Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2018-03-06 · Administracinė byla Nr. eI-2125-739/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-03-06
Bylos Nr.
eI-2125-739/2018
Teisminio proceso Nr.
3-64-3-00305-2018-5
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Dalia Pranckienė
Atsakovas
Z. K.
Pareiškėjas
viešosios įstaigos Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras
Kategorijos
Administracinė byla Nr. eI-2125-739/2018Teisminio proceso Nr. 3-64-3-00305-2018-5Procesinio sprendimo kategorijos: 12.18;55.2;53.4 (S)
REGIONŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2018 m. kovo 6d.Panevėžys

Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmų teisėja Dalia Pranckienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Virginijai Kriukovienei,

dalyvaujant atsakovei Z. K.

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka administracinėje byloje pagal pareiškėjo viešosios įstaigos Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras, atstovaujamo advokato G. G., prašymą dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo atsakovei Z. K.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas viešoji įstaiga Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į administracinį teismą su prašymu priteisti iš atsakovės Z. K. (toliau – ir atsakovė) 412,40 Eur vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą, apskaičiuotos nuo 2012 m. spalio 1d. iki 2017m. birželio 30d.

2018 m. vasario 28d. teisme gautas pareiškėjo pareiškimas dėl atsisakymo nuo prašymo ir administracinės bylos nutraukimo, motyvuojant tuo, kad atsakovė po prašymo pateikimo teismui sumokėjo prašomas priteisti vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą skolas bei bylinėjimosi išlaidas. Pareiškėjas pareikšto prašymo atsisakė ir patvirtino, kad jam yra žinomos Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatyme (toliau – ir ABTĮ) numatytos prašymo atsisakymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės.

Į teismo posėdį atvykusi atsakovė patvirtino, kad skolą yra sumokėjusi ir neprieštaravo pareiškėjo pareiškimui.

Šalies argumentai

Pareiškėjo atsisakymas nuo prašymo neprieštarauja įstatymams ar viešajam interesui, nepažeidžia kitų byloje dalyvaujančių asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl priimamas. Kadangi pareiškėjui yra žinomos atsisakymo nuo prašymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, administracinė byla pagal pareiškėjo prašymą atsakovei dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą skolos priteisimo nutrauktina, vadovaujantis ABTĮ 103 straipsnio 4 punkto nuostatomis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 103 straipsnio 4 punktu, 104, 107- 108, 152 straipsniais,

nutaria:

atsisakymą nuo prašymo priimti ir administracinę bylą nutraukti.

Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmus.

Teisėja Dalia Pranckienė