Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij Paškevič, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., bylą N.K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, medžiaga,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. K. kaltinama tuo, kad „2015-09-28 jos mažametė dukra A. K., gim. 2014-11-03, dėl pažeidžiamų teisių (N. K. buvo vartojusi alkoholio, jai nustatytas 0,95 ‰ girtumas) buvo paimta iš motinos, nuvežta ištyrimui į Vilniaus miesto klinikinę ligoninę (2015-09-28 aktas A715-5025/15)“.

Lietuvos Respublikos ATPK 260 str. numato, kad administracinio teisės pažeidimo protokole (toliau – protokolas) nurodomi administracinio teisės pažeidimo padarymo vieta, laikas ir esmė. Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numato administracinę atsakomybę už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams. Surašytame protokole padaryto teisės pažeidimo esmė neatskleista: nenurodyta kuo pasireiškė konkretūs pažeidėjos veiksmai ar neveikimas, atitinkantis Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. dispoziciją.

Taigi ši byla neparuošta nagrinėjimui teisme, nurodyti protokolo trūkumai trukdo ją nagrinėti, todėl ji grąžintina protokolą surašiusiai institucijai pažymėtiems trūkumams pašalinti.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 280 str. 2 p., teisėjas

nutarė

šią administracinio teisės pažeidimo bylą grąžinti Vilniaus m. savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriaus Pagalbos vaikui organizavimo poskyriui anksčiau nurodytiems trūkumams pašalinti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismą.