Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi V. S., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 130² str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. S. 2014-04-10 apie 22.15 val. Eišiškių pl., Vilniuje, vairavo automobilį „Renault Megane Scenic“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas 1,04 promilių girtumas, neturėdamas teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemonės, kai jam 2010-11-03 buvo paskirta nuobauda už LR ATPK 127 str. 3 d. numatytą pažeidimą. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 130² str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. S. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. V. S. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepranešus neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-10388476-14, policijos pareigūnų G. R. bei E. L. tarnybiniais pranešimais, pažeidėjo paaiškinimu, alkotesterio duomenimis, pranešimu apie nušalinimą nuo transporto priemonių vairavimo, pažyma apie asmens baustumą administracine tvarka.

Policijos pareigūnų G. R. bei E. L. tarnybiniuose pranešimuose nurodyta, kad 2014-04-10 apie 22.15 val. patruliuodami Eišiškių pl. 95, Vilniuje, pastebėjo įtartinai važiuojantį automobilį „Renault Scenic“, valst.. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris vingiavo po visą kelią, jiems privažiavus arčiau, automobilis sustojo. Buvo priimtas sprendimas patikrinti automobilį, priėjus prie jo vairuotojo, tikrinant dokumentus ir bendravimo metu vairuotojui iš burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, judesiai buvo nekoordinuoti, kalba nerišli, todėl kilo įtarimas, kad jis yra neblaivus. Vairuotojas nepateikė galiojančio vairuotojo pažymėjimo. Nustatyta, kad automobilį vairavo V. S., jam alkotesteriu nustatytas 1,04 promilių girtumas. Alkoholio kiekio matuokliu „Alcotest 6810“ Nr. ARYC-0014 V. S. nustatytas 1,04 promilių girtumas. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiškinime nurodė, kad jis sutinka su pažeidimu.

Iš pažymos apie asmens baustumą administracine tvarka nustatyta, jog V. S. 2010-11-04 nutarimu baustas už LR ATPK 127 str. 3 d. numatytą teisės pažeidimą, jam paskirtos baudos nesumokėjo, ji nebuvo įvykdyta, todėl vadovaujantis LR ATPK 36 str. nuostatomis, galiojo pažeidimo padarymo metu.

Kadangi V. S. vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, būdamas neblaivus, kai jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis, jis pažeidė KET 14 punkto reikalavimus. Iš pažymos apie jo baustumą administracine tvarka nustatyta, kad jis 2010-11-03 buvo baustas už LR ATPK 127 str. 3 d. numatytą pažeidimą, nuobauda galiojanti, todėl pažeidėjo veika teisingai kvalifikuota kaip LR ATPK 130² str. numatytas teisės pažeidimas.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad anksčiau jis yra baustas administracine tvarka, teistas. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, tai, kad V. S. ketvirtą kartą padarė itin šiurkštų Kelių eismo taisyklių pažeidimą, jam skirtina nuobauda – areštas su transporto priemonės konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 29 str., 30 str., 30² str., 32 str., 284 str. 2 d., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., teismas

nutarė:

pripažinti V. S., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 130² str., ir skirti jam administracinę nuobaudą – 20 (dvidešimt) parų administracinio arešto su transporto priemonės konfiskavimu.

Konfiskuoti automobilį „Renault Megane Scenic“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikacinis Nr. VF1JA0F0216092363, priklausantį D. B..

Nutarimo vykdymą pavesti Vilniaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.