Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos R. Z. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo Vilniaus miesto savivaldybės administracijos teisės departamento civilinės metrikacijos skyrius, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjos motinos, E. J., atkurtame gimimo akto įraše Nr. 42, parašytame 1955 vasario 25 d. Šilutės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, kūdikio vardas ir pavardė yra E. J., nėra skilties „Tautybė“, tėvo vardas ir pavardė yra M. J., tautybė-lietuvis, motinos vardas ir pavardė yra L. J., tautybė - lietuvė. Pažymėjo, kad Lietuvos valstybės istorijos archyvas Plaškių evangelikų liuteronų bažnyčios 1938 m. metrikų knygų saugoti negavo, todėl išduoti archyvo pažymos apie pirminį E. V. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), dukters gimimo įrašą negali, tai patvirtina 2012 m. rugpjūčio 29 d. Lietuvos valstybės istorijos archyvo pranešimas dėl archyvo pažymos apie gimimą Nr. (Pl-5942) P2-6720. Tėvų santuokos akto įraše Nr. 33, įrašytame 1958 m. vasario l d. Šilutės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, motinos vardas ir pavardė prieš santuokos sudarymą yra E. J., tautybė - lietuvė. Mirties akto įraše Nr. 165, įrašytame 1964 m. spalio 30 d. Šilutės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, motinos vardas yra Edita, tautybė - lietuvė. Lietuvos valstybės istorijos archyvas 2012 m. rugpjūčio 29 d. pranešime dėl archyvo pažymos apie santuoką Nr. (Pl-5941) P2-6719 praneša, kad Lietuvos valstybės istorijos archyvas Plaškių evangelikų liuteronų bažnyčios 1937 m. metrikų knygų saugoti negavo, todėl išduoti pareiškėjos motinos, E. J., tėvų, M. J. ir H. M. (duomenys neskelbtini), santuokos pažymos negali.

Pažymėjo, kad remiantis CM taisyklių 107 p., mirusių asmenų civilinės būklės aktų įrašus civilinės metrikacijos įstaiga minėtų asmenų įpėdinių pagal įstatymą ir testamentą prašymu turi teisę papildyti, pakeisti, ištaisyti, jeigu klaidas ar netikslumus liudija kiti mirusiųjų civilinės būklės aktų įrašai arba mirusiojo artimųjų giminaičių civilinės būklės aktų įrašai arba atsižvelgiant į juos priimti teismo sprendimai. Vilniaus miesto CM skyriaus surinktuose dokumentuose ir pareiškėjos pateiktuose dokumentuose nėra jokių civilinės būklės aktų įrašų, patvirtinančių, kad R. Z. mirusios motinos E. J. vardas ir pavardė yra E. V. (duomenys neskelbtini), o tautybė-

vokietė, senelio vardas, pavardė ir tautybė yra M. J., vokietis, o senelės vardas, pavardė ir tautybė-H. J., vokietė. Todėl Vilniaus miesto CM skyrius, vadovaudamasis CM taisyklių 103 p., kad civilinės būklės aktų įrašai papildomi, pakeičiami ir ištaisomi, jeigu tai pakankamai pagrįsta, netenkino pareiškėjos prašymo.

Atkreipė dėmesį, kad asmenų giminystės santykius patvirtina civilinės metrikacijos įstaigoje įrašyti civilinės būklės aktų įrašai ir šių įrašų pagrindu išduoti liudijimai. Pareiškėja nurodo, kad U. M. yra jos motinos, E. J. sesuo, tačiau nepateikia tą faktą patvirtinančių Ū. M. gimimo ir santuokos liudijimų.

Civilinė byla nagrinėjama suinteresuotam asmeniui nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 5 d.).

Teismo posėdyje pareiškėjos R. Z. atstovė advokatė L. G. pareiškimą palaikė. Paaiškino, kad išrašas iš Evangelikų bažnytinės bendruomenės krikšto registro, iš kurio matyti, kad pareiškėjos mamos E. J. ir U. J. tėvai yra tie patys. Pareiškėjos proseneliai buvo vokiečiai. Išrašas iš Evangelikų bažnytinės bendruomenės patvirtina, kad pareiškėjos mama buvo pakrikštyta (duomenys neskelbtini) E. W.. Mirties liudijimas patvirtina, kad mirė H. J.. Vėliau pavardės ir vardai buvo sulietuvintos. Paso kopija patvirtina, kad pareiškėjos teta buvo vokietė. Visi byloje esantys įrodymai patvirtina pareiškėjos kilmę iš motinos pusės. A. K. kraštas priklausė Vokietijai ir buvo vadinamas Mažąja Lietuva. Pareiškėjos mama ir senelė įgijo Vokietijos pilietybę, o tėvas buvo lietuvis. Kai tėvų tautybės skirtingos, galima pasirinkti vieno iš tėvų tautybę.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas iš dalies.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 442 str. 1 p. nustatyta, kad teismas ypatingosios teisenos tvarka nagrinėja bylas dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo. To paties straipsnio 7 p. nustatyta, kad teismas ypatingosios teisenos tvarka nagrinėja bylas dėl civilinės būklės aktų registravimo, įrašų atkūrimo, pakeitimo, papildymo, ištaisymo ar anuliavimo. Taigi įstatymas skiria du institutus: 1) dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo ((duomenys neskelbtini) str.) ir 2) dėl civilinės būklės aktų įrašų pakeitimo, papildymo, ištaisymo ar anuliavimo (CPK XXXII skyrius). Juridinę reikšmę turinčius faktus teismas gali nustatyti, kai yra šios aplinkybės: 1) prašomas nustatyti faktas turi juridinę reikšmę; 2) pareiškėjas neturi dokumentų, patvirtinančių tą juridinę reikšmę turintį faktą; 3) pareiškėjas negali kitokia, t. y. ne teismo, tvarka gauti dokumentų, patvirtinančių atitinkamą juridinę reikšmę turintį faktą, arba pareiškėjas negali ne teismo tvarka atkurti prarastų dokumentų, patvirtinančių juridinę reikšmę turintį faktą. Kai nėra bent vienos iš nurodytų aplinkybių, klausimas dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo nenagrinėtinas teisme ((duomenys neskelbtini), 445 str.). Pažymėtina, jog teismine tvarka nustatomi tik tokie faktai, su kuriais susietas subjektinės teisės (civilinės, šeimos, darbo, socialinio aprūpinimo ir kt.) atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų, pareiškėjos ir jos atstovės paaiškinimų nustatyta, kad R. Z. (ikisantuokinė pavardė – (duomenys neskelbtini) yra mirusių B. L. ir E. L. dukra, gimusi 1958 m. liepos l d. Šilutės rajone, (duomenys neskelbtini). Iš pridedamo gimimo akto įrašo matyti, jog 13 grafoje „Tautybė“ pareiškėjos motinos E. L. tautybė yra nurodyta „lietuvė“.

Pareiškėjos motina E. L. buvo M. J. ir L. J. dukra, gimusi 1938 m. balandžio l d. Rytprūsiuose, Tilžės apskrityje. Iš pridedamo gimimo akto įrašo matyti, jog 11 grafoje „Tautybė“, M. J. ir L. J. tautybės taip pat yra nurodytos kaip lietuviai, tačiau pažymėtina, kad tiek M. J. (vok. M. J.), tiek L. J. (ikisantuokinė pavardė vok. (duomenys neskelbtini)), buvo Vokietijos Federacinės Respublikos piliečiai ir abu vokiečių tautybės. Minėtas aplinkybės patvirtina šie dokumentai: 1) 1959 m. rugpjūčio 20 d. išraše iš Evangelikų bažnytinės bendruomenės santuokos registro matyti, kad 1937 m. birželio 19 d. Plaschken, Tilžės apskrityje, Rytprūsiuose esančioje bažnyčioje susituokė M. J. (liet. M. J.) ir Helene, M. B. (liet. L. M. (duomenys neskelbtini)) Nors minėtame išraše neatsispindi sutuoktinių pilietybė ar tautybė, tačiau vokiškas pavardžių rašymas leidžia teigti, kad jos jau vėliau buvo sulietuvintos.1959 m. birželio 22 d. išraše iš Evangelikų bažnytinės bendruomenės krikšto registro matyti, kad 1938 m. gegužės 5 d. Plaschken, Tilžės apskrityje, Rytprūsiuose esančioje bažnyčioje E. W. (duomenys neskelbtini) (liet. E. J.) gavo Šventąjį krikštą. Tėvais nurodyti M. J. (liet.M. J.) bei H. B. (liet. L. J.)- šis išrašas taip pat netiesiogiai patvirtina, kad pareiškėjos R. Z. motina E. J. turėjo vokišką identitetą, t.y. vokišką vardą ir pavardę, Vokietijos Federacinės Respublikos pilietybę turinčius tėvus, kurie abu, be kita ko, buvo ir vokiečių tautybės. 1980 m. spalio 30 d. Paderborno (Vokietija) civilinės metrikacijos skyriaus išduotoje pažymoje matyti, kad H. J. (liet. L. J.), t.y. E. L. motina ir pareiškėjos senelė, mirė dar 1980 m. spalio 23 d. Paderborne, Vokietijoje. Aplinkybę, kad pareiškėjos senelė L. J. (vok. H. J.) buvo Vokietijos Federacinės Respublikos pilietė ir vokiečių tautybės, patvirtina prie šio pareiškimo pridedamo Vokietijos Federacinės Respublikos piliečio paso Nr. E 1214886 viršelio ir pirmo lapo kopija, iš kurių aiškiai matyti, kad „Šio paso savininkas yra vokietis“. Aplinkybę, kad pareiškėjos senelis ir E. L. tėvas M. J. buvo Vokietijos Federacinės Respublikos pilietis, taip pat netiesiogiai patvirtina prie šio pareiškimo pridedama M. J. dukters, (E. L. jaunesnioji sesuo) pareiškėjos tetos Ū. M. (ikisantuokinė pavardė - (duomenys neskelbtini)) Vokietijos Federacinės Respublikos pilietės paso Nr. 560003376 pirmo lapo kopija. Svarbią aplinkybę patvirtina pareiškėjos teismo posėdžio metu pateiktas U. M. gimimo faktą patvirtinantis dokumentas, t.y. išrašo iš Evangelikų bažnytinės bendruomenės krikšto registro , kuris patvirtina, kad pareiškėjos teta U. M. yra gimusi 1940 m. gegužės 28 d. Pleine, o jos tėvai, kaip ir pareiškėjos motinos E. L., yra tie patys, t.y. tėvas M. J. ir motina L. J. (ikisantuokinė pavardė – (duomenys neskelbtini)).

Giminystė yra kraujo ryšys tarp asmenų, kilusių vienas iš kito arba iš bendro protėvio (CK 3.130 straipsnio 1 dalis). Nustatant giminystės santykius, būtina atsižvelgti į tai, ar prašomas nustatyti giminystės artumo laipsnis sukels pareiškėjui teisinius padarinius. Asmenų giminystės faktą patvirtina civilinės būklės aktų įrašai ir jų pagrindu išduodami liudijimai. Jeigu pareiškėjas turi civilinės metrikacijos įstaigų išduotus dokumentus, kuriuose matyti giminystės ryšiai, tačiau juose, pareiškėjo nuomone, nurodyti neteisingi duomenys, teismas atsisako priimti tokį pareiškimą ((duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalies 1 punktas), o jeigu jis priimtas, - bylą nutraukia ((duomenys neskelbtini) straipsnio 1 punktas). Teismo nutartyje nurodoma, kad pareiškėjas turi kreiptis į civilinės metrikacijos įstaigą dėl įrašų ištaisymo ((duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalis, 294 straipsnio 1 dalis). Kai yra neigiama civilinės metrikacijos įstaigos išvada dėl įrašo ištaisymo, suinteresuotas asmuo turi teisę kreiptis į teismą (duomenys neskelbtini) straipsnyje nustatyta tvarka.

Teismui pateikti įrodymai ir žodiniai paaiškinimai patvirtina, kad E. L., gimusios 1938 m. balandžio 1 d. vardas ir pavardė buvo E. V. (duomenys neskelbtini), o tautybė – vokietė; tai patvirtina (b.l. 10) išrašas iš evangelikų bažnytinės bendruomenės krikšto registro, kuriame be kitų duomenų taip pat nurodyta, jog senelio iš motinos pusės M. J. vardas ir pavardė buvo M. J., o tautybė – vokietis; išrašas iš evangelikų bažnytinės bendruomenės santuokų registro patvirtina tą aplinkybę, jog senelės iš motinos pusės L. J. vardas ir pavardė buvo H. M. (duomenys neskelbtini) (ikisantuokinė pavardė – (duomenys neskelbtini)) (b.l. 18), o tautybė – vokietė. Į bylą pateiktas išrašas iš evangelikų bažnytinės bendruomenės krikšto registro labiau leidžia tikėti, negu netikėti aplinkybe, kad pareiškėjos mirusios motinos E. V. (duomenys neskelbtini) sesuo yra (duomenys neskelbtini), U. H., gimusi 1940-05-28 Pleine, ir kurios tėvais nurodyti tie patys asmenys kaip ir E. V. (duomenys neskelbtini), t.y. tėvas J. M., o motina H. B. ((duomenys neskelbtini) ikisantuokinė pavardė). Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėjos R. Z. prašomi nustatyti faktai sukurs teisinius padarinius (asmeninių ar turtinių teisių atsiradimą, pasikeitimą ar pasibaigimą), pareiškimas tenkintinas iš dalies.

Pareiškimas dalyje dėl R. Z. tautybės nustatymo netenkinamas ir nurodytina, jog pareiškėja įstatymų nustatyta tvarka ir įsiteisėjus teismo sprendimui dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, t.y. kad R. Z. senelės iš motinos pusės L. J. vardas ir pavardė buvo H. M. (duomenys neskelbtini) (ikisantuokinė pavardė – (duomenys neskelbtini)), o tautybė vokietė, gali pateikti prašymą savo gyvenamosios vietos, kuri nustatoma remiantis Lietuvos Respublikos gyventojų registro duomenų centrine baze, civilinės metrikacijos įstaigai dėl tautybės keitimo. Vardui, pavardei, tautybei pakeisti yra užvedama byla, kuri baigiama nustatytos formos išvada dėl vardo, pavardės, tautybės pakeitimo (Civilinės metrikacijos taisyklės, ptvirtintos Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro 2006 m. gegužės 19 d. įsakymu “Dėl vardo, pavardės ir tautybės keitimo taisyklių patvirtinimo”). Taip pat teismas pažymi, kad papildyti savo gimimo akto įrašus, nurodant tautybę – vokietė, pareiškėja turi pareigą įgyvendinti, laikydamasi tokios teisės įgyvendinimą reglamentuojančių Lietuvos Respublikos įstatymų ir įstatymų įgyvendinamųjų teisės aktų.

Teismas, vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) str.1 d. 4 p., pareiškimą tenkina iš dalies. Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas siekiant atlikti atitinkamus pakeitimus civilinės būklės aktų įrašuose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini)270 str., 442 str. 1 p., 443 str., 448 str., teismas

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti iš dalies.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad R. Z. mirusios motinos, gim. 1938 m. balandžio 1 d., E. L. (ikisantuokinė pavardė – (duomenys neskelbtini)) vardas ir pavardė buvo E. V. (duomenys neskelbtini), o tautybė – vokietė; nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjos R. Z. senelio iš motinos pusės M. J. vardas ir pavardė buvo M. J., o tautybė – vokietis; nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjos R. Z. senelės iš motinos pusės L. J. vardas ir pavardė buvo H. M. (duomenys neskelbtini), o tautybė – vokietė.

Šie juridiniai faktai yra nustatyti su tikslu, šių juridinių faktų pagrindu atlikti atitinkamus pakeitimus civilinės būklės aktų įrašuose, visų pirma, bet neapsiribojant E. J. 1955 m. vasario 25 d. gimimo akto įraše Nr. 42, bei papildyti jį reikiamais duomenimis; 1955 m. vasario 1 d. B. L. ir E. J. santuokos akto įraše Nr. 33, pareiškėjos R. Z. 1958 m. rugpjūčio 1 d. gimimo akto įraše Nr. 38, E. L. 1964 m. spalio 30 d. mirties akto įraše Nr. 165.

Kitoje dalyje pareiškimą atmesti.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.