Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Žilvinas Terebeiza, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo antstolio D. B. prašymą dėl išieškotojo J. A. L. pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys naujasis išieškotojas J. L., skolininkas S. A.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas kreipėsi į teismą su prašymu pakeisti išieškotoją J. A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) vykdomosiose bylose Nr. 0035/11/01491 ir Nr. 0035/13/00554, jo teisių perėmėju – J. L., a. k. (duomenys neskelbtini) Nurodo, kad antstolių kontoroje vykdomi Vilniaus rajono 1 notarų biuro notarės D. S. vykdomieji įrašai 2013-04-11 Nr. 3189 bei 2011-09-19 Nr. 7817 dėl skolos išieškojimo iš skolininko S. A. išieškotojo Jurgio A. L. naudai. Gyventojų registro 2017-05-04 duomenimis išieškotojas Jurgis A. L. 2016-11-08 mirė. Pagal Centrinės hipotekos įstaigos testamentų registre 2017-05-04 esančius duomenis išieškotojo J. A. L. palikimą priėmė J. L.. Teisių perėmimo vykdymo procese tvarką reglamentuoja Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnis, kuriuo remiantis vykdymo veiksmų atlikimo vietos apylinkės teismas nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją jo teisių ir pareigų perėmėju.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

CPK 596 straipsnio 1 dalis numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuoto asmens prašymą pakeisti vykdymo procese išieškotoją nagrinėja tik tada, kai byla jau yra galutinai išspręsta ir teisių perėmimas vyksta vykdymo proceso metu. Pakeisti išieškotoją vykdymo procese yra pagrindas tik tuo atveju, jeigu teismas, įvertinęs pareiškėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo prašymas, nustato, jog kitam asmeniui iš tikrųjų perėjo išieškotojo materialinės subjektinės pareigos, nes būtent subjektinių pareigų perėmimas materialinėje teisėje yra pagrindas perimti ir procesines pareigas.

Iš byloje esančių Lietuvos Respublikos Gyventojų registro duomenų matyti, kad išieškotojas J. A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) mirė 2016-11-08. Pagal Centrinės hipotekos įstaigos testamentų registre 2017-05-04 esančius duomenis išieškotojo J. A. L. palikimą priėmė J. L.

Palikėjo turtinių teisių paveldėjimą reglamentuoja Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.1 straipsnio 2 dalis, nustatanti, jog paveldimi materialūs dalykai ir nematerialūs dalykai, palikėjo turtinės reikalavimo teisės ir palikėjo turtinės prievolės, įstatymų nustatytais atvejais intelektinė nuosavybė ir kitos įstatymų nustatytos turtinės teisės bei pareigos.

Pagal CK 5.52 straipsnio 1 dalį, įpėdinis, kuris priėmė palikimą turto valdymo perėmimu arba padavęs pareiškimą notarui, už palikėjo skolas atsako visu savo turtu, išskyrus šiame kodekse numatytus atvejus. Jeigu šioje dalyje nurodytu palikimo priėmimo būdu palikimą priėmė keletas įpėdinių, visi jie už palikėjo skolas atsako solidariai visu savo turtu.

Nagrinėjamu atveju palikėjo J. A. L. palikimą, į kurį įeina ir palikėjo turtinės reikalavimo teisės, priėmė J. L.. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes yra pagrindas tenkinti pareiškėjo antstolio D. B. pareiškimą bei pakeisti vykdymo procese išieškotoją J. A. L., jo teisių perėmėja – nauja išieškotoja – J. L..

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsniu, 290 – 292 straipsniais, 593 ir 596 straipsniais, teismas

nutaria:

patenkinti prašymą.

Pakeisti vykdomosiose bylose Nr. 0035/11/01491 ir Nr. 0035/13/00554, pradinį išieškotoją J. A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) nauju išieškotoju – J. L., a. k. (duomenys neskelbtini)

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.