Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs E. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Prienų „Revuonos“ pagrindinės mokyklos moksleivio, anksčiau bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nepilnametis E. A., gim. (duomenys neskelbtini), 2014-02-18, apie 20.00 val., už Prienų kultūros ir laisvalaikio centro, esančio Vytauto g. 35, Prienuose, kartu su bendraamžiais vartojo alkoholinius gėrimus – gėrė sidrą „Viva“. Tokiais savo veiksmais E. A. įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. 2 d.

Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 260¹ str., E. A. 2014-02-21 buvo surašytas administracinis nurodymas ir pasiūlyta iki 2014-03-06 sumokėti 15,00 Lt dydžio baudą (b.l. 2). E. A. minėto administracinio nurodymo neįvykdė. Tai patvirtina 2014-03-12 pažymos apie asmens baustumą duomenys (b.l. 11-16). Atsižvelgiant į tai, administracinis nurodymas laikytinas negaliojančiu ir administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėtina bendra tvarka (Lietuvos Respublikos ATPK 261 str. 2 d.).

E. A. apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo datą, vietą ir laiką buvo pranešta laiku ir tinkamai, t.y. 2014-02-21 pasirašytinai pranešta surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 79AN-7910111-14. E. A. į teismo posėdį neatvyko bei nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti. Laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į administracinės bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d.).

Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 79AN-7910111-14 E. A. padarytą administracinį teisės pažeidimą pripažino (b.l. 1-2). Nurodė, kad dėl netinkamo savo elgesio gailisi (b.l. 1-2).

E. A. kaltę padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. 2 d., taip pat patvirtina:

administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 79AN-7910111-14, kuriame aiškiai užfiksuotas administracinio teisės pažeidimo padarymo laikas, vieta ir esmė, taiup pat užfiksuotas tiesioginis E. A. kaltės pripažinimas (b.l. 1-2); Alytaus apskr. VPK Prienų rajono PK VPS OVG specialisto G. Ž. tarnybinis pranešimas (b.l. 3); E. A. paaiškinimas, kuriame jis nurodė, jog 2014-02-18, apie 20.00 val., už kultūros centro su draugais gėrė sidrą „Viva“; jis išgėrė tris vieno litro talpos butelius šio sidro; dėl savo poelgio gailisi (b.l. 7); L. Š. rašytinis paaiškinimas (b.l. 4); K. D. rašytiniai paaiškinimai (b.l. 5, 6); T. K. rašytinis paaiškinimas (b.l. 8); I. M. rašytinis paaiškinimas (b.l. 9); E. A. moksleivio pažymėjimas (b.l. 10); pažyma apie asmens baustumą (b.l. 11-16).

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, taip pat kitas teismo nustatytas reikšmingas aplinkybes.

E. A. atsakomybę lengvina tai, kad jis pripažino padarytą pažeidimą ir gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. E. A. daug kartų baustas administracine tvarka už teisės pažeidimus, susijusius su alkoholio vartojimu. Jis turi galiojančių administracinių nuobaudų. Atsižvelgiant į tai, E. A. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. 2 d. sankcijose numatyta administracinė nuobauda - piniginė bauda, jos dydį nustatant didesnį nei straipsnio sankcijoje nurodytas tokios baudos minimumas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

E. A. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. 2 d. įvykdymą, skirti 35,00 Lt (trisdešimt penkių litų) dydžio baudą.

Nutarimas per 20 d. (dvidešimt dienų) nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui tiesiogiai arba per Prienų rajono apylinkės teismą.