Telšių apylinkės teismo nutartis

2021-08-18 · Baudžiamoji byla Nr. T-218-339/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-08-18
Bylos Nr.
T-218-339/2021
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-39582-2021-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vitalija Liauzginienė
Nuteistasis
G. K.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-218-339/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-39582-2021-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3; 2.5.11.3; 2.5.16.
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. rugpjūčio 18 d.Telšiai
Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Vitalija Liauzginienė,sekretoriaujant Inai Visockienei,dalyvaujant prokurorui Dariui Stulpinui,Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovei Vitalijai Lukošiūtei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl papildomų įpareigojimų nuteistajai G. K. paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius (toliau – Probacijos skyrius), vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 48 straipsnio 8 dalimi, siūlo nuteistajai G. K. paskirti papildomus įpareigojimus: nevartoti psichiką veikiančių medžiagų bei nuo 22.00 val. iki 6.00 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi.

Teikime nurodyta, jog G. K. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2021 m. birželio 14 d. nutartimi Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2021 m. vasario 12 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant iki 2021 m. rugpjūčio 1 d. neatlygintinai išdirbti 80 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, ir 1495 Eur bauda, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2021 m. kovo 26 d. nuosprendžiu paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per laisvės apribojimo laikotarpį neatlygintinai išdirbti 60 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, ir G. K. nustatyta galutinė subendrinta 12 mėnesių laisvės apribojimą bausmė, įpareigojant iki 2021 m. rugpjūčio 1 d. neatlygintinai išdirbti 80 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, ir 1495 Eur bauda. Į bausmės laiką įskaityta atlikta bausmė pagal Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2021 m. vasario 12 d. teismo baudžiamąjį įsakymą. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2021 m. liepos 22 d. nutartimi G. K. 80 valandų nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminas pratęstas iki bausmės pabaigos – 2022 m. gegužės 19 d. Pažymėta, jog 2021 m. liepos 29 d. Telšių socialinių paslaugų centras informavo, kad 2021 m. liepos 27 d. G. K. dukra V. K., gimusi 2021 m. vasario 1 d., paimta iš nesaugios aplinkos ir apgyvendinta pas laikinus globėjus, nes vaiko motina buvo neblaivi. Administracinių nusižengimų registro duomenimis, nuteistoji G. K. nubausta administracine tvarka už tai, kad 2021 m. liepos 27 d. būdama neblaivi, alkoholio kiekio matuokliu nustatytas 1,48 promilių neblaivumas, panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 2 dalyje. Nuteistoji pasišalino iš Laikinų šeimos namų, jos buvimo vieta Probacijos skyriui nebuvo žinoma, o susisiekus su ja telefonu, ši nurodė, kad laikinai apsistojo pas draugę. Laikinos savo buvimo vietos G. K. nurodyti negalėjo, o įsipareigojusi 2021 m. liepos 30 d. atvykti į Probacijos skyrių, nurodytu laiku neatvyko, telefonu atsiliepė tik 2021 m. rugpjūčio 3 d. Tokiu elgesiu nuteistoji pažeidinėja probacijos sąlygas.

Probacijos skyriaus atstovė teismo posėdyje patvirtino teikime nurodytas aplinkybes.

Prokuroras prašo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

BK 48 straipsnio 8 dalyje numatyta, kad jeigu nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali papildomai paskirti šio kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių arba XI skyriuje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, ir (ar) šio straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyvią priežiūrą arba laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu. To paties straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, jog teismas asmeniui, kuriam paskirta laisvės apribojimo bausmė, kitų baudžiamojo proceso dalyvių prašymu, taip pat savo nuožiūra gali paskirti šio kodekso IX skyriuje numatytą vieną ar kelias baudžiamojo poveikio priemones arba XI skyriuje numatytą vieną ar kelias auklėjamojo poveikio priemones, kai laisvės apribojimo bausmė skiriama nepilnamečiui, ir (ar) kitus baudžiamajame įstatyme nenumatytus draudimus ar įpareigojimus, jeigu, teismo nuomone, tai darytų teigiamą įtaką jo elgesiui.

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2021 m. vasario 12 d. teismo baudžiamuoju įsakymu G. K. pripažinta kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje, ir pritaikius BK 64¹ straipsnio nuostatas, jai paskirta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant iki 2021 m. rugpjūčio 1 d. neatlygintinai išdirbti 80 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, ir 1 495 Eur bauda. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2021 m. birželio 14 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2021 m. vasario 12 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta laisvės apribojimo bausmė, dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2021 m. kovo 26 d. nuosprendžiu paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per laisvės apribojimo laikotarpį neatlygintinai išdirbti 60 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, ir G. K. nustatyta galutinė subendrinta 12 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant iki 2021 m. rugpjūčio 1 d. neatlygintinai išdirbti 80 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, ir 1495 Eur bauda. 2021 m. liepos 22 d. nutartimi nuteistajai paskirto įpareigojimo – neatlygintinai išdirbti 80 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, atlikimo terminas pratęstas iki bausmės pabaigos – 2022 m. gegužės 19 d.

Bylos medžiaga patvirtina, kad G. K. 2021 m. liepos 7 d. supažindinta su laisvės apribojimo bausmės sąlygomis ir tvarka bei vengimo vykdyti bausmę teisinėmis pasekmėmis. Nustatyta, kad G. K. 2021 m. liepos 27 d. apie 00.08 val. namuose buvo neblaivi, alkoholio kiekio matuokliu jai nustatytas 1,48 prom. girtumas. Dėl šios priežasties nuteistosios dukra V. K., gimusi (duomenys neskelbtini), paimta iš nesaugios aplinkos ir apgyvendinta pas laikinus globėjus. gimusi (duomenys neskelbtini), paimta iš nesaugios aplinkos ir apgyvendinta pas laikinus globėjus. Nuteistajai G. K. surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal ANK 73 straipsnio 2 dalį (dėl tėvų valdžios nepanaudojimo arba panaudojimo priešingai vaiko interesams). Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registrų duomenų išrašo apie fizinį asmenį duomenimis naujų ikiteisminių tyrimų G. K. atžvilgiu nėra pradėta. Asmens bylos duomenimis nustatyta, jog nuteistoji pasišalino iš Laikinų šeimos namų, apie pakeistą gyvenamąją vietą Probacijos skyriaus neinformavo, nustatytu laiku į Probacijos skyrių neatvyko, telefonu neatsiliepė. Minėtos aplinkybės rodo, kad G. K. nevertina kritiškai savo elgesio, daro naujus bausmės vykdymo sąlygų pažeidimus.

Atsižvelgiant į nustatytas ir išdėstytas aplinkybes, įvertinus nuteistosios asmenybę bei elgesį bausmės vykdymo laikotarpiu, spręstina, jog nuteistoji G. K. visgi tinkamai nevykdo probacijos sąlygų, todėl, siekiant teigiamai įtakoti nuteistosios elgesį, Probacijos skyriaus teikimas tenkintinas ir nuteistajai skirtini papildomi įpareigojimai: visą likusį probacijos laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų bei nuo 22.00 val. iki 6.00 val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi. Pažymėtina, jog šie įpareigojimai skirtini atsižvelgiant į tai, kad administracinės teisės pažeidimas padarytas būtent nakties metu, nuteistajai esant neblaiviai, todėl, siekiant užkirsti kelią naujiems teisės pažeidimams, tikslinga apriboti nuteistosios judėjimą nakties metu.

Taip pat teismas atkreipia nuteistosios dėmesį, į tai, kad likusiu laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu ji turėtų elgtis itin atidžiai ir rūpestingai, vykdyti skirtus įpareigojimus, nedaryti administracinių pažeidimų, bendradarbiauti su bausmės atlikimą prižiūrinčiu Probacijos skyriumi, priešingu atveju Probacijos skyrius turi teisę ir pareigą kreiptis į teismą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo arešto bausme.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 8 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

teikimą tenkinti.

G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirti papildomus įpareigojimus: visą likusį probacijos laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų bei nuo 22.00 val. iki 6.00 val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.

Teisėja Vitalija Liauzginienė