Telšių apylinkės teismo sprendimas

2013-11-26 · Civilinė byla Nr. 2-3705-636/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2013-11-26
Bylos Nr.
2-3705-636/2013
Teisminio proceso Nr.
2-29-3-03321-2013-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Silva Gerybienė
Ieškovas
Lipeikio įmonės „Egzotika“
Trečiasis asmuo
V. K.
Kategorijos
  • 42.10pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-3705-636/2013Proceso Nr. 2-29-3-03321-2013-1Procesinio sprendimo kategorija 42.10.; 116.1.; 116.5.1.; 116.5.2. (S)
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. lapkričio 26 d.Mažeikiai

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Gerybienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės Lipeikio įmonės „Egzotika“ ieškinį atsakovei ūkininkei J. K. bei trečiajam asmeniui V. K. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė prašė iš atsakovės priteisti 1200,00 Lt skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines procesines palūkanas ir bylinėjimo­si išlaidas.

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, atsiliepimo į ieškinį nustatytu terminu ji nepateikė. Todėl, ieškovei prašant, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Iš bylos medžiagos, t. y. PVM sąskaitos faktūros kopijos, nustatyta, kad ieškovė pardavė atsakovei prekių bei suteikė padangų montavimo paslaugų viso už 1200,00 Lt sumą ir 2012-11-13 išrašė PVM sąskaitą faktūrą, kurios apmokėjimo terminas nustatytas iki 2012-11-27; ieškinio surašymo dieną atsakovės įsiskolinimas ieškovei sudarė 1200,00 Lt.

Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, rašytinę medžiagą, darytina išvada, kad ieškinys dėl įsiskolinimo priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl pilnai tenkintinas (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str., 6.305 str.).

Iš atsakovės ieškovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra nuo 2013-10-29, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2d., 6.210 str. 1 d.).

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (LR CPK 93 str. 1 d.). Ieškovės bylinėjimosi išlaidas sudaro sumokėtas žyminis mokestis (72,00 Lt) bei išlaidos advokato pagalbai apmokėti (300,00 Lt).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142, 262, 285-287 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės ūkininkės J. K. ieškovei Lipeikio įmonei „Egzotika“:

1200,00 Lt (vieną tūkstantį du šimtus litų 00 ct) skolos;

5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2013-10-29, iki sprendimo visiško įvykdymo;

372,00 Lt (tris šimtus septyniasdešimt du litus 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasaci­ne tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę pa­duoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrė­jimo.

Ieškovė per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Silva Gerybienė