Utenos apylinkės teismo nutartis

institucijos, teikiančios išvadą byloje – Ignalinos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos ir kaimo reikalų skyriaus atstovei Irenai Matešienei,

žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos D. S. pareiškimą suinteresuotiems asmenims V. S. ir D. S. dėl atleidimo nuo globėjos pareigų ir kito globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo neveiksniu pripažintam asmeniui.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškime nurodoma, kad Ignalinos rajono apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 27 d. sprendimu V. S. pripažintas neveiksniu. Ignalinos rajono apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 7 d. nutartimi V. S. globėja buvo paskirta jo sutuoktinė D. S., kuri dėl savo sveikatos būklės nebegali atlikti globėjos pareigų. Neveiksniu pripažinto V. S. dukra D. S. sutinka globoti savo tėvą V. S., pagal sveikatos būklę, asmenines savybes, artimą ryšį globoti gali.

Teismo posėdžio metu pareiškėjos atstovė palaikė pareiškimą, prašė jį tenkinti pareiškime nurodytų aplinkybių ir motyvų pagrindu.

Suinteresuotas asmuo D. S. sutinka būti savo tėvo V. S. globėja bei turto administratore, juos sieja artimi šeimos ryšiai. Pagal sveikatos būklę ji globėjos pareigas atlikti gali, sutuoktinis neprieštarauja jos globėjos pareigoms, šeima pasiruošusi, esant poreikiui, padėti jai tinkamai vykdyti globėjos pareigas.

Išvadą teikianti institucija – Ignalinos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos ir kaimo reikalų skyrius pateikė teismui išvadą, kurioje nurodyta, kad D. S. nuo 2019 m. spalio 4 d. nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis, nuo 2021 m. vasario 8 d. jai yra teikiamos ilgalaikės globos paslaugos (duomenys neskelbtini), dėl silpnos sveikatos ji negali vykdyti globėjos pareigų, todėl turėtų būti atleidžiama nuo globėjo pareigų atlikimo. D. S., kurią prašoma paskirti globėja, yra neveiksniu pripažinto V. S. dukra.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Globa ir rūpyba yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikrose srityse ir ribotai veiksnaus tam tikrose srityse fizinio asmens teises ir interesus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.238 straipsnio 1 dalis, 3.239 straipsnio 1 dalis), paskirtas globėjas ir rūpintojas yra savo globotinio ir rūpintinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus tam tikrose srityse ir ribotai veiksnaus tam tikrose srityse asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo (CK 3.240 straipsnio 1 dalis). Globos ir rūpybos nustatymo tikslas lemia, kad skiriant globėją, rūpintoją svarstant klausimą dėl jo pakeitimo siekiama maksimaliai įvertinti neveiksnaus tam tikrose srityse ir ribotai veiksnaus tam tikrose srityse asmens interesus ir užtikrinti jo teisių apsaugą.

Globėjas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 494 straipsnio 1 dalis, CK 3.246 straipsnio 2 dalis).

Ignalinos rajono apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 7 d. nutartimi V. S., pripažinto neveiksniu, globėja buvo paskirta D. S.. Iš prie pareiškimo pateiktų dokumentų – 2021 m. kovo 9 d. medicinos dokumentų išrašo/siuntimo ir neįgaliojo pažymėjimo matyti, kad D. S. dėl sveikatos būklės nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis.

Įvertinus byloje esančius duomenis apie D. S. sveikatos būklę, darytina išvada, kad jai dėl sveikatos būklės tapo fiziškai sunku tinkamai atlikti globėjos pareigas. Atsižvelgiant į objektyvias priežastis, dėl kurių D. S. negali toliau tinkamai atlikti globėjos pareigų, ji atleistina nuo neveiksnaus V. S. globėjos pareigų (CK 3.246 straipsnio 2 dalis).

Pagal pareiškėjos pareiškime nurodytus duomenis, byloje duotus paaiškinimus bei kitus byloje surinktus rašytinius duomenis – D. S. rašytinį sutikimą būti globėja, jos sveikatos būklę, kitus ją charakterizuojančius duomenis (dirbanti, neteista, galiojančių administracinių nuobaudų neturi), jos ir asmens, kurio globėja ji ketina tapti, tarpusavio santykius, artimą šeimos ryšį, atsižvelgus į D. S. nuolatinį rūpinimąsi tėvu V. S. nuo 2021 metų, daroma išvada, kad D. S. yra tinkama būti savo tėvo V. S. globėja bei turto administratore, kadangi jis turi ir turto, kurį reikia prižiūrėti (CK 3.242, 3.245 straipsniai).

Kadangi įsiteisėjusiu teismo sprendimu pripažintas neveiksniu V. S. negali pats įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų atitinkamose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, jo globėjo pakeitimas laikytinas atitinkančiu jo teisėtus interesus, tuo užtikrinant tinkamą jo teisių ir pareigų apsaugą ir jų įgyvendinimą (CK 3.238 straipsnis).

Globėjai išaiškintinos globėjo teisės ir pareigos, nurodant, kad globėjas yra globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus tam tikroje srityje be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius tam tikroje srityje (CK 3.240 straipsnio 1, 2 dalys). Globėjų veiklą prižiūri globos institucijos (CK 3.241 straipsnio 1 dalis). Globėjas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių, taip pat jei jis netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys). Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų. Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam ar ribotai veiksniam asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo nušalinimo turi teisę globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys). Globėjas privalo informuoti globos instituciją apie gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis).

Neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1 500,00 Eur, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis). Administratoriui draudžiama panaudoti savo funkcijas asmeniniams interesams. Apie kiekvieną interesų konfliktą administratorius privalo nedelsdamas pranešti naudos gavėjui. Administratorius neturi teisės sujungti ar sumaišyti administruojamo turto su savo turtu, naudoti administruojamo turto ar informacijos, susijusios su turto administravimu, savo interesams (CK 4.243 straipsnio 1, 2 dalys). Administratorius asmeniškai atsakingas tretiesiems asmenims, jeigu jis viršijo savo įgaliojimus (CK 4.244 straipsnio 2 dalis).

Nutarties dalis dėl globėjo atleidimo nuo pareigų ir globėjo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 491-496, 508 straipsniais,

nutaria:

Tenkinti pareiškimą.

Atleisti D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuo neveiksniu pripažinto V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), globėjos pareigų.

Paskirti D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), neveiksniu pripažinto V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), globėja bei turto administratore.

Nutarties dalį dėl globėjo atleidimo nuo pareigų ir globėjo paskyrimo vykdyti skubiai.

Nutartį ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jos įsiteisėjimo pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmams.