Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo AB „Swedbank“ ieškinį atsakovei Z. R. dėl skolos priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovas elektroniniais kanalais (banku internete) užpildė paraišką 5 000 Lt (penkių tūkstančių litų) kreditui gauti ir nurodė duomenis, reikalingus sprendimui priimti. Atsakovas taip pat užpildė Sutikimą gauti ir naudotis informacija.

„Svvedbank", AB priėmė sprendimą suteikti Atsakovui 5 000 Lt (penkių tūkstančių litų) kreditą ir su Atsakovu 2010-07-27 Elektroniniais kanalais pasirašė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau - Kredito sutartis). Už suteiktą kreditą nustatyta 22.00 proc. metinė palūkanų norma.

„Svvedbank", AB 2010-07-27 kredito sumą pervedė į Atsakovo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Svvedbank", AB.

Atsakovas nevykdė paimto kredito dalinių grąžinimų Kredito sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal šią sutartį.

Atsakovas buvo įspėtas apie Kredito sutarties nevykdymo pasekmes Banko raštais, tačiau pažeidimų nepašalino.

Minėtais Atsakovo veiksmais pažeisti teisėti Banko interesai, todėl Bankas kreipiasi į teismą. Atsakovas pažeidė sutarčių vykdymo principus, Kredito sutarties ir LR CK 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.870 str., 6.873 str. 1 d., 6.874 str., 6.881 str. 1 d. reikalavimus, pagal kuriuos prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytu laiku, Atsakovas privalo grąžinti Bankui tokią pat pinigų sumą, kokią iš jo gavo, bei mokėti palūkanas.

LR CK 6.37 str., 6.210 str., 6.872 str., 6.874 str., 6.881 str., Lietuvos teismų praktika ir sutarčių teisės doktrina išskiria dvi palūkanų funkcijas - mokėjimo funkciją ir kompensavimo funkciją. 1. Mokėjimo funkciją atlieka palūkanos mokamos kaip atlyginimas Bankui už naudojimąsi suteikto Kredito suma. Dėl to, šiuo atveju, remiantis Kredito sutartimi Atsakovas privalo mokėti Bankui 22.00 proc. (Kredito sutartyje Pagrindinėse kredito sąlygose nurodyta metinė palūkanų norma) metines palūkanas. 2. Kompensavimo funkciją atlieka procesinės įstatymo nustatytos palūkanos, kurios mokamos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir remiantis LR CK 6.36 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. yra 5 proc. dydžio.

Todėl iš Atsakovo Bankui priteistina ne tik aukščiau nurodyta 2165,35 Lt dydžio skola, bet ir sutartinės mokėjimo funkciją atliekančios 22.00 proc. dydžio palūkanos už pagal Kredito sutartį negrąžintą 1749,37 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojamos nuo kitos dienos, einančios po šio ieškinio 8 priede nurodytos Skolos paskaičiavimo dienos, iki viso kredito grąžinimo Bankui dienos (Kredito sutarties 5.1 punktas). Taip pat Bankui priteistinos kompensavimo funkciją atliekančios įstatyminės 5 proc. dydžio metinės palūkanos, skaičiuojamos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Praneša, kad šiuo metu tarp ginčo Šalių yra išnaudotos visos taikaus ginčo sprendimo galimybės. Priėmus ieškovui palankų teismo sprendimą ir paaiškėjus naujom aplinkybėm, „Svvedbank", AB svarstytų taikos sutarties sudarymo ar skolos mokėjimo dalimis išdėstymo klausimą teismo sprendimo vykdymo proceso metu.

Ieškovo atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį pranešta tinkamai, raštu pareikštas prašymas nagrinėti bylą ieškovo atstovui nedalyvaujant (b.l. 26), todėl byla nagrinėjama ieškovo atstovui nedalyvaujant (LR CPK 246 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytu terminu pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o jei nurodymų nėra, - pagal paprastai reiškiamus reikalavimus ( LR CK 6.38 str.). Paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str. 1 d.).

Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad šalys 2005-10-26 pasirašė Elektroninių paslaugų teikimo sutartį ir patvirtinimą dėl identifikavimo kodų nustatymo priemonės išdavimo, remiantis kuria Atsakovui buvo suteikta teisė atlikti operacijas Elektroniniais kanalais (Elektroninių paslaugų teikimo sutarties 1.2 p. ir 2.1 p.).

Atsakovas elektroniniais kanalais (banku internete) užpildė paraišką 5 000 Lt (penkių tūkstančių litų) kreditui gauti ir nurodė duomenis, reikalingus sprendimui priimti. Atsakovas taip pat užpildė Sutikimą gauti ir naudotis informacija.

„Svvedbank", AB priėmė sprendimą suteikti Atsakovui 5 000 Lt (penkių tūkstančių litų) kreditą ir su Atsakovu 2010-07-27 Elektroniniais kanalais pasirašė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau - Kredito sutartis). Už suteiktą kreditą nustatyta 22.00 proc. metinė palūkanų norma.

„Svvedbank", AB 2010-07-27 kredito sumą pervedė į Atsakovo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Svvedbank", AB.

Atsakovas nevykdė paimto kredito dalinių grąžinimų Kredito sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal šią sutartį.

Atsakovas buvo įspėtas apie Kredito sutarties nevykdymo pasekmes Banko raštais, tačiau pažeidimų nepašalino.

Atsakovo skola Bankui pagal Kredito sutartį šio ieškinio nurodytai Skolos paskaičiavimo dienai yra 2 165,35 Lt, iš jų: 1 749,37 Lt išduoto ir negrąžinto kredito likutis; 175,65 Lt priskaičiuotų ir nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą; 227,93 Lt priskaičiuotų ir nesumokėtų delspinigių už negrąžintą kreditą; 12,40 Lt priskaičiuotų ir nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palūkanas (b.l. 5-16).

Įvertinus byloje nustatytas aplinkybes bei surinktus įrodymus, pripažintina, kad atsakovas pažeidė šalių sutartimi prisiimtus įsipareigojimus, todėl reikalavimai dėl skolos, taip pat dėl sutartyje numatytų palūkanų ir delspinigių priteisimo tenkintini, iš atsakovės Z. R. priteistina 2 165,35 Lt, iš jų: 1 749,37 Lt išduoto ir negrąžinto kredito likutis; 175,65 Lt priskaičiuotų ir nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą; 227,93 Lt priskaičiuotų ir nesumokėtų delspinigių už negrąžintą kreditą; 12,40 Lt priskaičiuotų ir nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palūkanas (CK 6.37 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.870 str., 6.873 str., 6.874 str., 6.71 str., 6.256 str.).

Palūkanas pagal pinigines prievoles gali nustatyti įstatymai arba šalys susitarimu (CK 6.37 straipsnio 1 dalis). Pagrindinė palūkanų paskirtis yra mokėjimas kreditoriui už naudojimąsi pinigais. Atlyginimas palūkanų forma mokamas iki piniginių prievolių įvykdymo (CK 6.872 str. 2 d., sutarties 11.4 p.), todėl tenkintinas ieškovo reikalavimas priteisti 22 procentų dydžio metines palūkanas už negrąžintą 1749,37 litų dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2013-08-23 iki visiško kredito grąžinimo.

CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. pagrindu iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiško įvykdymo.

Patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 72 Lt žyminio mokesčio (b.l. 1) ieškovui (CPK 79 str., 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės Z. R. (a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui AB „Swedbank“ (į.k. (duomenys neskelbtini)) 1 749,37 Lt negrąžinto kredito; 175,65 Lt palūkanų ir 240,33 Lt delspinigių, iš viso 2165,35 Lt (du tūkstančius vieną šimtą šešiasdešimt penkis litus 35 ct), 22 procentų metines palūkanas už negrąžintą 1 749,37 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2013-08-23 iki visiško kredito grąžinimo, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą 2165,35 Lt sumą nuo 2013-09-18 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 72 Lt (septyniasdešimt du litus) bylinėjimosi išlaidų.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.