Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Maslauskaitė, susipažinusi su nuteistojo A. S. prašymu dėl bausmių peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo A. S. prašymas peržiūrėti jo baudžiamąsias bylas, kuriose yra nuteistas, kadangi, pasikeitus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) redakcijai (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) jo atžvilgiu buvo netinkamai pritaikytas, todėl prašo peržiūrėti iš naujo. Taip pat prašo peržiūrėti bylas ir pagal naują BK, Nr. XIV-3060, 2024 m. lapkričio 7 d. įstatymas, įsigaliojęs 2025 m. vasario 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas perduotinas pagal teismingumą

Nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo 2024 m. balandžio 25 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 55, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72², 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 5¹, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 72⁷, 72⁸ straipsniais įstatymas Nr. XIV-2573 ir 2024 m. lapkričio 7 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso , 60, 99, 100, 100¹, 100², 100³, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 1471, 1472, 148, 149, 150, 151, 1511, 152, 1521, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170¹, 170², 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182¹, 185, 188, 189, 189¹, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198¹, 198², 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249¹, 250, 250², 250⁴, 250⁵, 251, 256, 256¹, 257, 257¹, 258, 259, 262, 265, 267, 267¹, 267², 267³, 268, 270, 270², 270³, 273, 274, 275, 276, 276¹, 276², 276³, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292¹, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 3021, 303, 304, 306, 306¹, 306², 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymas Nr. XIV-3060.

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ bei Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų matyti, kad A. S. nuteistas:

1. 2009 m. kovo 3 d. Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 180 straipsnio 2 dalį - 3 metų laisvės atėmimo bausme, jos vykdymą, vadovaujantis BK 92 straipsniu, atidedant 2 metams;

2. 2009 m. kovo 24 d. Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį - 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 3, 9 dalimis, bausmė subendrinta su 2009 m. kovo 3 d. nuosprendžiu skirta bausme, paskiriant subendrintą 3 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, jos vykdymą, vadovaujantis BK 92 straipsniu, atidedant 3 metams;

3. 2009 m. kovo 31 d. Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2 veikos) – subendrinta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 3, 9 dalimis, bausmė subendrinta su 2009 m. kovo 24 d. nuosprendžiu skirta bausme, galutinę subendrintą bausmę paskiriant laisvės atėmimą 3 metams 9 mėnesiams, jos vykdymą, vadovaujantis BK 92 straipsniu, atidedant 3 metams;

4. 2009 m. birželio 22 d. Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį – 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, bausmės subendrinta su 2009 m. kovo 31 d. nuosprendžiu skirta bausme, galutinę subendrintą bausmę paskiriant laisvės atėmimą 4 metams. 2012 m. rugpjūčio 9 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi lygtinai paleistas, neatlikęs 11 mėnesių 23 dienų laisvės atėmimo bausmės;

5. 2014 m. lapkričio 27 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 135 straipsnio 2 dalies 9 punktą, 159 straipsnį (4 veikos), 180 straipsnio 2 dalį (4 veikos) – subendrinta 8 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, bausmė subendrinta su 2009 m. birželio 22 d. nuosprendžiu skirta bausme, galutinę subendrintą bausmę paskiriant laisvės atėmimą 9 metams;

6. 2014 m. gruodžio 9 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį (2 veikos) – subendrinta 3 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Kauno apylinkės teismo 2016 m. sausio 28 d. nutartimi subendrintos bausmės, paskirtos 2014 m. lapkričio 27 d. Kauno apylinkės teismo ir 2014 m. gruodžio 9 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiais, paskirta galutinė subendrinta 9 metų laisvės atėmimo bausmė;

7. 2018 m. sausio 17 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (2 veikos), 198¹ straipsnio 1 dalį (2 veikos), 214 straipsnio 1 dalį (2 veikos), 215 straipsnio 1 dalį (2 veikos) – subendrinta ir vienu trečdaliu sumažinta 3 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 6 dalimis, bausmė subendrinta su 2014 m. gruodžio 9 d. nuosprendžiu skirta bausme, galutinę bausmę paskiriant laisvės atėmimą 6 metams 6 mėnesiams;

8. 2018 m. kovo 5 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 24 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 24 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 24 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 24 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį – subendrinta ir vienu trečdaliu sumažinta 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme;

9. 2018 m. kovo 8 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį – subendrinta 4 metų laisvės atėmimo bausme;

10. 2018 m. kovo 12 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį – subendrinta 3 metų laisvės atėmimo bausme;

11. 2018 m. kovo 20 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį - 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. rugpjūčio 7 d. nutartimi veika perkvalifikuota pagal BK 182 straipsnio 4 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo redakcija) ir paskirta 45 parų arešto bausmė;

12. 2018 m. birželio 14 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį – subendrinta 3 metų laisvės atėmimo bausme. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2018 m. gruodžio 19 d. nutartimi subendrintos Panevėžio apylinkės teismo 2018 m. sausio 17 d. nuosprendžiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. kovo 5 d. nuosprendžiu, Marijampolės apylinkės teismo 2018 m. kovo 8 d. nuosprendžiu, Šiaulių apylinkės teismo 2018 m. kovo 12 d. nuosprendžiu, Šiaulių apylinkės teismo 2018 m. kovo 20 d. nuosprendžiu, Marijampolės apylinkės teismo 2018 m. birželio 14 d. nuosprendžiu ir Kauno apylinkės teismo 2016 m. sausio 28 d. nutartimi skirtos bausmės, paskirta 10 metų laisvės atėmimo bausmė;

13. 2019 m. kovo 14 d. Kauno apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 4 dalį, 260 straipsnio 3 dalį - 12 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, bausmė subendrinta su 2018 m. gruodžio 19 d. Marijampolės apylinkės teismo nutartimi skirta bausme, paskirta subendrinta 13 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

14. 2020 m. kovo 23 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu pagal BK 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį – subendrinta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimi, bausmė subendrinta su 2019 m. kovo 14 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu skirta bausme, subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 14 metų 3 mėnesiams;

15. 2020 m. spalio 23 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (10 veikų), 198 ¹ straipsnio 1 dalį (11 veikų), 214 straipsnio 1 dalį (11 veikų), 215 straipsnio 1 dalį (11 veikų) – subendrinta ir vienu trečdaliu sumažinta 2 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. vasario 25 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Marijampolės apylinkės teismo 2020 m. kovo 23 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. spalio 23 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos, paskirta 15 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

16. 2021 m. liepos 5 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį - 11 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 ir 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. vasario 25 d. nutartimi paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 16 metų 2 mėnesiams;

17. 2021 m. gruodžio 13 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu, pakeistu 2022 m. lapkričio 7 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 2 dalį, 289 straipsnį, 198¹ straipsnio 1 dalį – subendrinta 3 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 7, 9 dalimis, bausmė subendrinta su 2021 m. liepos 5 d. nuosprendžiu skirta bausme, galutinę bausmę paskiriant laisvės atėmimą 17 metų 2 mėnesiams;

18. 2021 m. gruodžio 30 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį – subendrinta 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme;

19. 2021 m. gruodžio 30 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2022 m. gegužės 9 d. nuosprendžiu, pagal BK 198¹ straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį – subendrinta 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme;

20. 2022 m. sausio 13 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį – 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;

21) 2022 m. sausio 14 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį – 1 metų laisvės atėmimo bausme;

22. 2022 m. gegužės 18 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu, pakeistu 2023 m. kovo 7 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, pagal BK 182 straipsnio 1 dalį – 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausme;

23) 2023 m. gegužės 4 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį – subendrinta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme.

2023 m. rugsėjo 8 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 7 dalimis, subendrintos bausmės, paskirtos 2021 m. gruodžio 13 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų, 2021 m. gruodžio 30 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų, 2021 m. gruodžio 30 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų, 2022 m. sausio 13 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų, 2022 m. sausio 14 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų, 2022 m. gegužės 18 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų, 2023 m. gegužės 4 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiais, paskiriant galutinę subendrintą bausmę – 20 metų laisvės atėmimą.

2023 m. rugpjūčio 7 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nutartimi, vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, pakeista:

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. gruodžio 30 d. nuosprendžio (pakeistas 2022 m. gegužės 9 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu), dalis ir veika iš BK 182 straipsnio 1 dalies (2004 m. liepos 5 d. įstatymo Nr. IX-2314 redakcija) perkvalifikuota į BK 182 straipsnio 4 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), paskiriant 45 parų arešto bausmę, paliekant subendrintą bausmę – 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo;

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. spalio 23 d. nuosprendžio dalis ir veika iš BK 182 straipsnio 1 dalies (2004 m. liepos 5 d. įstatymo Nr. IX-2314 redakcija) (sukčiavimas M. G. ir T. G. atžvilgiu) perkvalifikuota į BK 182 straipsnio 4 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), paskiriant 45 parų arešto bausmę, paliekant paskirtą subendrintą 2 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę,

Šiaulių apylinkės teismo 2018 m. kovo 20 d. nuosprendžio dalis ir veika iš BK 182 straipsnio 1 dalies (2004 m. liepos 5 d. įstatymo Nr. IX-2314 redakcija) (sukčiavimas Ž. A. atžvilgiu (300 Eur vertės) perkvalifikuota į BK 182 straipsnio 4 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), paskiriant 45 parų arešto bausmę.

2023 m. gegužės 4 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžio, 2022 m. gegužės 18 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžio (pakeistą 2023 m. kovo 7 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu), 2021 m. liepos 5 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžio, 2022 m. sausio 14 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžio, 2022 m. sausio 13 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžio, 2021 m. gruodžio 13 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžio (pakeistas 2022 m. lapkričio 7 d. Kauno apygardos teismo nutartimi), 2020 m. kovo 23 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžio, 2014 m. gruodžio 9 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžio, 2018 m. kovo 8 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžio, 2018 m. birželio 14 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžio, 2018 m. kovo 12 d. Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžio, 2018 m. sausio 17 d. Panevėžio apylinkės teismo nuosprendžio nutartimi nekeitė.

24. 2025 m. gegužės 6 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 25 straipsnio 4 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 4 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 3 dalį – subendrinta 3 metų laisvės atėmimo bausme (nuosprendis neįsiteisėjęs).

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnio 1 dalis nustato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus dėl nuteistajam priimtų nuosprendžių taiko vėliausią nuosprendį priėmęs apylinkės teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Tais atvejais, kai vėliausią ar bent vieną ankstesnį nuosprendį kaip pirmosios instancijos teismas yra priėmęs apygardos teismas, įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo klausimą dėl visų nuteistajam priimtų nuosprendžių sprendžia vėliausią nuosprendį priėmęs apygardos teismas.

Nuteistasis A. S. šiuo metu atlieka subendrintą 20 metų laisvės atėmimo bausmę. Nustatyta, kad nuteistojo A. S. atžvilgiu vėliausias peržiūrėtinas nuosprendis yra 2023 m. gegužės 4 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendis, kuriuo asmuo nuteistas pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, nuteistojo prašymas perduodamas pagal teismingumą Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

nuteistojo A. S. prašymą perduoti pagal teismingumą Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams.

Nutartis neskundžiama.