- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-06-26
- Bylos Nr.
- T-376-586/2019
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vandalinas Vainius
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo probuojamojo elgesį kontroliuojančios institucijos Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą dėl baudžiamojo poveikio priemonės – įpareigojimo dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, įvykdymo termino pratęsimo D. B., (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Dmitrij B. P. apylinkės teismo Palangos rūmų 2018 m. birželio 18 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį, jam paskirta galutinė bausmė – 4 mėnesiai viešųjų darbų, per šį laiką neatlygintinai dirbti po 24 valandas per mėnesį visuomenės labui. Į bausmės laiką įskaičiuotas D. B. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2018 m. birželio 9 d. 6.00 val. iki 14.23 val. (viena diena), ir laikyta, kad D. B. yra atlikęs 6 val. viešųjų darbų bausmės. Paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigoti D. B. dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, nustatant įpareigojimą įvykdyti per 10 (dešimt) mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Šalies argumentai
Bausmės vykdymo institucija teikimu prašo D. B. pratęsti baudžiamojo poveikio priemonės – įpareigojimo dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, terminą 9 mėnesiams. Teikime nurodė, kad D. B. nespės įvykdyti paskirtos baudžiamojo priemonės, nes priemonės įvykdymo terminas pasibaigė 2019 m. birželio 15 d. Nurodė, kad D. B. buvo supažindintas su baudžiamojo poveikio priemonės atlikimo tvarka ir sąlygomis, sudarytas jo bausmės priežiūros planas. D. B. informavo, kad smurtinį elgesį keičiančioje programoje dalyvaus, tačiau išvyksta į užsienį ir grįš tik 2019 m. rugpjūčio 25 d.
Prokurorė prašė tenkinti teikimą.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
teikimas tenkintinas.
Baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose D. B. paskirta 2018 m. birželio 18 d. baudžiamuoju įsakymu. Įpareigojimui įvykdyti nustatytas dešimties mėnesių terminas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2018 m. rugpjūčio 15 d. Iš bylos medžiagos, prokurorės paaiškinimų nustatyta, kad D. B. nevengia atlikti baudžiamojo poveikio priemonės, tačiau dėl objektyvių priežasčių – išvykęs į užsienį, grįš tik 2019 m. rugpjūčio 25 d., negali jos įvykdyti per teismo nustatytą terminą, todėl teismas pripažįsta, kad yra pagrindas teikimą tenkinti ir pratęsti 2018 m. birželio 18 d. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – įpareigojimo dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje, įvykdymo terminą devyniems mėnesiams, nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, bet neilgiau nei reikalinga išklausyti vieną intervencinės programos smurtaujantiems šeimoje programos ciklą.
Išaiškinti D. B., kad asmeniui, kuris vengia įvykdyti jam paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę (išskyrus turto konfiskavimą), teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali paskirti bausmę pagal šio BK 243 straipsnį. Šiuo atveju nubaudimas neatleidžia nuo pareigos įvykdyti paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono probacijos skyriaus teikimą dėl baudžiamojo poveikio priemonės, įpareigojimo dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, įvykdymo termino pratęsimo D. B., tenkinti.
Pratęsti 2018 m. birželio 18 d. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų baudžiamuoju įsakymu D. B. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – dalyvavimo smurtinį elgesį keičiančiose programose – įvykdymo terminą devyniems mėnesiams, nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, bet neilgiau nei reikalinga išklausyti vieną intervencinės programos smurtaujantiems šeimoje programos ciklą.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.