Marijampolės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau - Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. L. patvirtinimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Komisija nutarė nuteistajam taikyti lygtinį paleidimą atsižvelgdama į tai, kad nuteistasis už nepriekaištingą elgesį, stropų dalyvavimą socialinės reabilitacijos pataisos programose skatintas 7 kartus, 2016-07-28 pervestas į lengvąją grupę. Pataisos namuose dirba metalo gaminių ceche, įgijo suvirtintojo specialybę. Lankė „Suvalkijos anoniminių alkoholikų“ užsiėmimus, dalyvavo programoje „Relaksacija“, pozityvaus užimtumuo priemonėje „Aplankyk kalinį“, šiuo metu dalyvauja programoje „Kitoks“. Dalyvavo socialinės reabilitacijos programose, siekė geriau pažinti savo gyvenimo turinį ir prasmę, motyvuotas ir toliau koreguoti savo elgesį tinkame linkme. Pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika pagal OASys metodiką nuo pirminio vertinimo sumažėjo nuo 69 iki 59 balų.

Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės rajono apylinkės prokuratūra atsiliepimo dėl Komisijos nutarimo nepateikė.

Komisijos nutarimas tvirtinamas.

Motyvuojamoji dalis

BVK 157 straipsnis nustato, kad teismo gali būti paleisti iš pataisos namų tie nuteistieji, kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų. Teismas, spręsdamas klausimą dėl nuteistojo lygtinio paleidimo, privalo visapusiškai įvertinti ne tik nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, bet ir atsižvelgia į kitų aplinkybių visumą: nusikalstamos veikos pavojingumą, jos pobūdį, nuteistojo asmenybę, teistumų skaičių.

Teismas, susipažinęs su visa Marijampolės pataisos namų teismui pateikta medžiaga, konstatuoja, kad BVK 158 straipsnyje reglamentuotų aplinkybių, kurioms esant lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietos netaikomas, nenustatyta. Teismas, nagrinėdamas lygtinio paleidimo klausimą, įvertina visus lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos lemiančius veiksnius, atsižvelgia į tai, jog nuteistasis šios nutarties priėmimo dieną faktiškai yra atlikęs 1/2 jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės, yra įvykdęs individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, dalyvavo socialinės reabilitacijos programose.

Teismas atsižvelgia į tai, kad atsakomybę dėl paskutinio nusikaltimo prisiima pilnai, nesiteisina, nemažina savo kaltės. Pataisos namuose dirba metalo gaminių ceche šaltkalviu-įrankininku, atlikdamas bausmę įgijo suvirintojo specialybę. Dabartinę savo finansinę padėtį vertina neigiamai, tačiau mano, kad ateityje galės sumokėti skolas. Tai rodo, kad nuteistasis turi motyvacijos dirbti bei padengti esamus piniginius įsipareigojimus. Neturi narystės ar kitokių ryšių, susijusių su nusikalstamu elgesiu. Atpažįsta socialinius veiksnius, kurie skatina jo nusikalstamą veiką, vengia situacijų, kurios gali suteikti galimybę nusikalsti. Niekada nebuvo paveiktas grupės spaudimo, nėra požymių ar įrodymų, kad tai kada nors buvo jo nusikalstamumo veiksnys.

Sprendžiant lygtinio paleisimo klausimą, taip pat atsižvelgiama į tai, jog byloje nėra duomenų, kad nuteistasis kada nors vartojo narkotikus. Turi motyvaciją atsisakyti alkoholio, dalyvavo priklausomybės nuo alkoholio atpratinimo programoje, pataisos namuose apsvaigimo atvejų neužfiksuota. Iš socialinio tyrimo išvados matyti, kad A. L. elgiasi nepriekaištingai, nuobaudų neturi, bausmės atlikimo metu skatintas 7 kartus, individualių pokalbių metu elgiasi ramiai, pagarbiai, sugeba prisitaikyti prie esamos situacijos.

Iš komisijos nutarimo matyti, kad nuteistasis 2 kartą pristatomas Komisijai. Pirmą kartą Komisija nusprendė taikyti lygtinį paleidimą, tačiau Marijampolės rajono apylinkės teismas atsisakė patvirtini Komisijos nutarimą. Atsižvelgiant į tai, buvo nutarta teikti šias rekomendacijas dėl nuteistojo socialinės reabilitacijos ir nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo: tęsti pataisą pagal individualios socialinės reabilitacijos planą, gerai elgtis, nepažeidinėti rėžimo reikalavimų, dalyvauti elgesio korekcijos programoje „Kitoks“. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad A. L. vykdė Komisijos rekomenduotas priemones.

Iš asmens byloje esančių duomenų matyti, kad pirminio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo, atlikto 2015-07-22, metu buvo nustatyti 69 balai. Šiuo metu rizika sumažėjo iki 59 balų. Nusikalstamo elgesio rizikos mažėjimą lemia tai, kad nuteistasis pataisos namuose įgijo darbinių įgūdžių ir naują specialybę, dalyvauja socialinės reabilitacijos pataisos programose ir pozityvaus užimtumo priemonėse bei kiti veiksniai.

Teismas, įvertinęs nuteistojo A. L. nusikalstamo elgesio riziką, taip pat nuteistąjį charakterizuojančias aplinkybes, jo elgesį viso bausmės atlikimo metu, pastangas spręsti turimas problemas, daro išvadą, kad A. L. padarė pažangą mažinant nusikalstamo elgesio riziką, kas leidžia manyti, jog nuteistasis yra pasiryžęs gyventi dorą, sąžiningą gyvenimą, pradėti dirbti, tapti pilnaverčiu visuomenės nariu, besilaikančiu teisės aktų reikalavimų. Teismas sutinka su Komisijos padaryta išvada, kad nuteistasis toliau gali būti taisomas neizoliuotas nuo visuomenės. Dėl išdėstytų motyvų Komisijos nutarimas taikyti A. L. lygtinį paleidimą tvirtinamas, paskiriant BK 75 straipsnio 2 dalies 4, 6 ir 7 punktuose numatytas baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsniu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsniu, teismas

nutaria:

Patvirtinti 2017 m. birželio 8 d. Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą Nr.81/04-517 taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nuteistajam A. L., taikant šias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, numatytas BK 75 straipsnio 2 dalies 4, 6 ir 7 punktuose:

- neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;

- auklėti ir prižiūrėti savo nepilnamečius vaikus, rūpintis jų sveikata išlaikyti juos;

- dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Terminą, kuriam nuteistasis lygtinai paleistas, skaičiuoti nuo jo faktinio paleidimo iš bausmės atlikimo įstaigos dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.