- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2024-04-02
- Bylos Nr.
- e1-239-1166/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-26479-2023-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Alvydas Žala
- Kaltinamasis
- T. D.
- Kategorijos
- 1.1.7.2.4Areštas (BK 49 str.)
- 1.1.9.2Uždraudimas naudotis specialia teise (BK 68 str.)
- 1.1.9.8Turto konfiskavimas (BK 72 str.)
- 1.1.10.1Bausmės vykdymo atidėjimas (BK 75 str.)
- 1.2.25.4.2.1Kelių transporto eismo saugumo ar transporto eismo saugumo ar transporto priemonių eksploatavimo taisyklių pažeidimas (vairuojant transporto priemonę apsvaigus nuo alkoholio, narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų), dėl kurio buvo nesunkiai sutrikdyta kito žmogaus sveikata arba nukentėjusiam asmeniui padaryta didelės turtinės žalos (BK 281 str. 2 d.)
- 1.2.25.4.2.6Kelių transporto priemonės vairavimas arba praktinio vairavimo mokymas apsvaigus nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo daugiau negu 1,5 promilės alkoholio (BK 281 str. 7 d.)
- 2.12.1.4Baudžiamojo įsakymo turinys (BPK 421 str.)
išnagrinėjęs Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokuroro Ramūno Bačiulio pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje T. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), profesinio išsilavinimo, nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 2 dalyje, 281¹ straipsnio 1 dalyje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
T. D.2023 m. liepos 16 d. apie 20.55 val., Utenos r., Vaikutėnų k., Zarasų g., kelio Nr. A6 “Kaunas – Zarasai – Daugpilis” 138.74 kilometre, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 9, 14, 126 ir 12 punktų reikalavimus, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jam alkoholio matuokliu alkotesteriu iškvėptame ore nustatytas 2,47 promilių neblaivumas, vairavo jam priklausančią motorinę transporto priemonę - automobilį BMW 5ER REIHE, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nesilaikydamas visų būtinų atsargumo priemonių, kad nekeltų pavojaus kitų asmenų saugumui, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesilaikė saugaus atstumo, kad pastebėjęs kliūtį galėtų sustabdyti transporto priemonę, dėl ko atsitrenkė į ta pačia važiavimo kryptimi važiavusią transporto priemonę Seat Cordoba Vario, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), dėl ko, įvykus eismo įvykiui, automobilio Seat Cordoba Vario, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), keleiviams: A. D. dėl kairiojo šlaunikaulio kūno lūžio su dislokacija, dešinės gaktikaulio viršutinės šakos lūžio, odos nubrozdinimo dešinėje blauzdoje ir dilbyje, kas komplikavosi traumine riebaline embolija, ūminiu kvėpavimo nepakankamumu ir Ž. D. dėl kairio klubo išnirimo, kairės gūžduobės užpakalinės-kraštinės sienos skeveldrinio lūžio ir kairio šlaunikaulio kūno lūžio buvo nesunkiai sutrikdyta sveikata, o M. D. dėl kūno sumušimo pasireiškusio dešinio kelio odos nubrozdinimu, kaklo dešinės pusės odos nubrozdinimo, viršutinės lūpos gleivinės įbrėžimo buvo nežymiai sutrikdyta sveikata ir G. D. dėl žaizdos dešinio antakio srityje buvo nežymiai sutrikdyta sveikata. Minėtais veiksmais jis kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 2 dalyje, 281¹ straipsnio 1 dalyje.
Kaltinamasis T. D. kaltu prisipažino visiškai ir ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jam nuosavybės teise priklauso automobilis BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Jis turi teisę vairuoti. 2023 m. liepos 16 d. panašiai nuo 14.00 val. vartojo alkoholį, išgėrė 0,7 l talpos degtinės butelį ir skardinę alaus, praktiškai nevalgė ir daug rūkė, alkoholį vartojo vienas. Vakare apie 20.30 val., iš savo namų, savo automobiliu išvažiavo pas savo tėvą, kuris gyvena (duomenys neskelbtini). Kaip jis išvažiavo iš savo namų, neatsimena, neatsimena, ar jį bandė kas sulaikyti prie namų. Atsimena, kad pas savo tėvą važiavo keliu Nr. A 14, per miestą nevažiavo, važiavo aplinkkeliu. Važiavo dideliu greičiu, galėjo greitis būti didesnis nei 100 km/val. Atsimena, kad važiuodamas pasižiūrėjo į kelią ir atsidarė porankį, iš kurio norėjo pasiimti cigarečių, tada vėl pasižiūrėjo į kelią ir pastebėjo, kad jis greitai artėja link priekyje važiuojančio automobilio, bandė stabdyti, spaudė stabdį ir tada staigiai įvyko susidūrimas. Nuo smūgio jo vairuojamą automobilį apsuko ir nubloškė į kitą eismo juostą. Automobiliui sustojus suprato, kad jis yra Vaikutėnų k., Utenos r. Po eismo įvykio liko sėdėti automobilyje, po kelių minučių prie jo priėjo jam nepažįstamas vyras, kuris pasiteiravo, ar jam viskas gerai, jis jam atsakė, kad jam viskas gerai, jam jokios pagalbos nereikėjo, tada išlipo iš automobilio ir pamatė, kad kitoje kelio pusėje yra sudaužytas automobilis Seat Cordoba, prie automobilio ant žemės jau buvo ištrauktas vaikas. Priėjęs pasisiūlė padėti, bet jo pagalbos atsisakė, tada grįžo prie savo automobilio ir laukė pareigūnų. Jis važiavo vienas, eismo sąlygos buvo geros, kelio danga buvo sausa, vakaras buvo giedras. Atvykus pareigūnams buvo patikrintas jo girtumas, jam nustatė 2,47 prom. girtumą. Jį sulaikė. Į įvykio vietą buvo atvykę medikai. Automobilio Seat Cordoba keleiviai buvo išvežti į gydymo įstaigą. Dėl savo padaryto poelgio labai gailisi, supranta, kad girtumas ir jo emocinė savijauta turėjo įtakos šiai nelaimei. Po įvykio bendravo su nukentėjusiųjų vaikų tėvu G. D., jo ir jo vaikų atsiprašė. G. D. 2023 m. rugpjūčio 10 d. yra pervedęs 3 000 eurų, per savo tėvą perdavęs G. D. 100 eurų grynais pinigais, kad vaikams nupirktų lauknešėlį. Su G. D. pareikštu civiliniu ieškiniu 1 566,07 eurų sutiko ir 2024 m. kovo 21 d. į G. D. banko sąskaitą pervedė 1 570 eurų sumą.
Kaltinimas T. D. grindžiamas ir kitais įrodymais.
Nukentėjusysis G. D. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad gyvena (duomenys neskelbtini). Utenos m. gyvena jo podukra K. P.. Pas ją savaitgalį, nuo 2023 m. liepos 14 d. iki 2023 m. liepos 16 d. svečiuose buvo jo vaikiai Ž. D., gim. (duomenys neskelbtini), A. D., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. D., gim. (duomenys neskelbtini). 2023 m. liepos 16 d. į Uteną iš Zarasų r. atvažiavo pasiimti berniukų su automobiliu Seat Cordoba Vario, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris priklauso R. S.. 2023 m. liepos 16 d., vakare, apie 20.30 val., su vaikais automobiliu Seat Cordoba Vario, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), iš podukros namų, esančių Utenos m., išvažiavo namo į Zarasų r. Buvo blaivus. Į automobilį susėdo tokia tvarka - jis į vairuotojo vietą, M. D. sėdo į priekinę keleivio vietą, į automobilio galinę dalį, į keleivio vietą už vairuotojo sėdo Ž. D., A. D. sėdo į galinę keleivio sėdynę už priekinės keleivio sėdynės. Visi susėdę prisisegė saugos diržus ir išvažiavo. Važiavo į Zarasų miesto pusę, keliu Nr. A6 “Kaunas – Zarasai – Daugpilis”. Apie 20.55 val., Utenos r., Vaikutėnų k., Zarasų g., kelio Nr. A6 “Kaunas – Zarasai – Daugpilis” 138.74 kilometre, važiavo leistinu 50 km. per val., greičiu., gal net 48 km per val., greičiu. Pravažiuodamas pėsčiųjų salelę per galinio matymo veidrodėlį pamatė, t. y. atkreipė jo dėmesį, tai kad link jų nuo Utenos pusės iš paskos važiuoja dideliu greičiu lengvasis automobilis. Apie 20.30 val., eismo sąlygos buvo labai geros, kelio danga buvo sausa, matomumas tiek į priekį tiek gale buvo geras. Po to, kai pamatė prisivejantį automobilį, praėjo kelios sekundės, kai staiga pajuto smūgį į automobilio galą ir didžiulį trenksmą. Suprato, kad į juos atsitrenkė. Po smūgio automobilis atsitrenkė į jo vairuojamą Seat Cordoba Vario, apsisuko ir dar vėliau matė, kad užkabino kelio ženklą. Jo vairuojamas automobilis po smūgio atsitrenkė priekine dalimi į kelio metalinius atitvarus. Iš automobilio išlipo pats, automobilyje nesuveikė oro pagalvės. Išlipęs pamatė, kad po smūgio liko sumaitota jo vairuojamo automobilio Seat Cordoba Vario, galinė dalis, priekyje sėdėjęs sūnus M. stipriai nenukentėjo, jam tik nuo saugos diržo buvo sumušta krūtinė ir automobilio dalys apdaužė ir apibrozdino rankas ir kojas. Tačiau jo vaikai, kurie sėdėjo galinėje automobilio dalyje, eismo įvykio metu buvo stipriai sužaloti, be įvairių sumušimų Ž. D. lūžo kairės kojos šlaunikaulis, bei lūžo sąnario gūžduobė. A. D. eismo įvykio metu lūžo kairės kojos šlaunikaulis. Vėliau nuo sumušimų ligoninėje jam susidarė trombai plačiuose. Po eismo įvykio Ž. ir A. greitosios pagalbos medikai išgabeno į Utenos ligoninę, vėliau vaikai buvo išgabenti į Vilniaus universiteto Santaros kliniką vaikų skyrių. Ž. buvo atlikta operacija, A. po eismo įvykio buvo sumušta krūtinė, todėl jam kilo komplikacijos plaučiuose atsirado trombai. Po eismo įvykio jį tai pat buvo paguldę stebėjimui į Utenos ligoninę, jam buvo sumuštas krūtinė. Taip pat į Utenos ligoninės priėmimo skyrių apžiūrai buvo pristatytas ir M. D., jam sunkesnių sužalojimų nenustatyta. Po įvykio dėl patirto šoko nekreipė dėmesio, kas aplink vyko, nežino kas iškvietė policiją, medikus, jis neatsimena ar bendravo su vairuotoju, žino iš pareigūnų pasakojimo, kad tai buvo BMW automobilis, kad jo vairuotojas buvo neblaivus. Ž. po eismo įvykio buvo nustatytas kairio klubo išnirimo, kairės gūžduobės užpakalinės-kraštinės sienos skeveldrinis lūžimas ir kairio šlaunikaulio lūžis. Jam buvo atlikta operacija ir buvo gydomas apie 3 mėn. A. D. eismo įvykio metu lūžo kairys šlaunikaulis, taip pat buvo nustatytas gaktikaulio viršutinės šakos lūžis, odos nubrozdinimo dešinėje blauzdoje ir dilbyje, kas komplikavosi traumine riebaline embolija, ūminiu kvėpavimo nepakankamumą. A. gydėsi ilgiausiai iki 2024 m. vasario 8 d. Eismo įvykio metu M. D. buvo nubrozdintas dešinio kelio oda, kaklo dešinės pusės oda ir viršutinė lūpos gleivinė. Jam eismo įvykio metu buvo prakirstas dešinys antakis. Jo vaikai iki šiol jaučia eismo įvykio pasekmes, nors gydimas jau baigtas, bet vis dar juos kamuoja skausmai, susilpnėjo jų imunitetas, dažnai pradėjo sirgti virusinėmis ligomis. AB „Lietuvos draudimas“ A. D. atlygino 2 000 eurų neturtinę žalą, Ž. D. atlygino 1000 eurų neturtinę žalą ir jam 840 eurų neturtinę žalą. Eismo įvykio metu tiek A., tiek Ž. pametė akinius, kuriuos privalo nuolat nešioti. Po įvykio nerado vaikų akinių, todėl pirko naujus, jie kainavo 325 eurų. 175 eurus išleido kurui. Viso reiškia ieškinį 1 566,07 eurų sumai. Kaltininkas T. D. jo atsiprašė, jam vaikų gydimui pervedė į jo banko sąskaitą 3 000 eurų ir dar buvo susitikęs su T. D. tėvu, kuris jam perdavė 100 eurų grynais pinigais. T. D. į jo sąskaitą 2024 m. kovo 21 d. pervedė 1 570 eurų. Jam ir jo vaikams atlyginta padaryta žala, todėl jis ieškinio atsisako. Dėl padarytos žalos pretenzijų šiuo metu T. D. neturi.
Nukentėjusieji nepilnamečiai Ž. D., A. D., M. D. ikiteisminio tyrimo metu davė tokius pačius parodymus, kaip ir nukentėjusysis G. D..
Liudytojas V. M. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jo kaimynystėje gyvena T. D.. 2023 m. liepos 16 d., vakare jį (liudytoją) pakalbinęs, po kurio laiko sėdo į savo automobilį, užvedė variklį ir pradėjo važiuoti. Supratęs, kad jis (T. D.) neblaivus važiuos, pradėjo jį vytis, vydamasis šaukė jam, kad jis sustotų, nevažiuotų, norėjo jį sustabdyti ir atimti raktelius, tačiau jis pamatęs, kad jį vejasi, paspaudė akseleratorių ir dideliu greičiu, vingiuodamas, išvažiavo iš sodų bendrijos. Jis nedelsdamas paskambino trumpuoju pagalbos telefonu 112 ir pranešė, kad ką tik iš Sodų bendrijos išvažiavo jo neblaivus kaimynas, nurodė, kad nežino, kokia kryptimi jis nuvažiavo ir operatoriui nurodė valstybinius numerius. Tai buvo apie 21.00 val. Po kokių 10 min. soc. tinkle Facebook pasipylė informacija, kad Vaikutėnų k., Utenos r., kelyje Kaunas-Zarasai-Daugpilis įvyko eismo įvykis. Pasižiūrėjęs skelbiamas nuotraukas pamatė, kad į eismo įvykį pateko jo kaimynas T. D.. Kiek T. D. ir kokį alkoholį vartojo, negali nurodyti.
Liudytojas A. S. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2023 m. liepos 16 d., apie 20.55 val., jis savo automobiliu važiavo keliu Kaunas - Daugpilis. Vaikutėnų k. važiavo nuo Zarasų miesto pusės į Vilnių. Įvažiavęs į Vaikutėnų k., pakilęs į klaną, pamatė, kad nuo Utenos m. pusės važiavęs automobilis verčiasi ir atsitrenkia į kelio atitvarus. Iš to, ką pamatė, suprato, kad įvyko eismo įvykis. Matė, kad į eismo įvykį pateko Seat ir BMW markės automobiliai. Jis privažiavęs įvykio vietą sustojo ir nedelsdamas priėjo prie Seat automobilio. Automobilis po eismo įvykio buvo visiškai sumaitotas, matė, kad šiame automobilyje yra 4 asmenys, automobilį vairavo pagyvenęs vyras ir su juo kartu važiavo trys paaugliai - berniukai. Gale sėdėjo du paaugliai jie buvo prispausti automobilio konstrukcijų. Vairuotojo durelės atsidarė lengvai, padėjo išlipti vairuotojui, kiek pamena, jam buvo sužalotas veidas, kur konkrečiai, nurodyti negali, tada priėjęs prie priekinių keleivio durelių padėjo atsidaryti keleivio dureles, jos po eismo įvykio irgi sunkiai atsidarė, keleivis išlipo pats, ant jo rimtesnių sužalojimų nesimatė. Gale sėdinčių keleivių ištraukti nepavyko ir nebandė, nes jie buvo prispausti. Vairuotojas ir jo keleiviai buvo ištikti šoko, išsigandę ir susijaudinę. Tada jis priėjo prie BMW automobilio, kurio vairuotojas, kai jis priėjo, sėdėjo vairuotojo vietoje, jis buvo ar tai be sąmonės, ar tai užmigęs, kai jį papurtė jis atsibudo. Paklausė BMW vairuotojo, ar jam viskas gerai, jis jam nurodė, kad jam viskas gerai, vizualiai ant jo sužalojimų nesimatė, tada jis paskambino 112 ir iškvietė pagalbą ir grįžo prie Seat automobilio. Netrukus atvyko medikai policija ir gelbėtojai.
Liudytojas R. S. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jam nuosavybės teise priklauso automobilis Seat Cordoba Vario, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Šį automobilį įsigijo 2014 m. Kai G. D. reikėdavo automobilio buitinėms problemos išspręsti, visada jam paskolindavo. 2023 m. liepos 14 d., vakare, savo automobilį paskolino G. D., jis planavo vykti į Uteną apsipirkti. 2023 m. liepos 16 d., vakare, apie 21.00 val., gal šiek tiek vėliau, jam paskambino G. D. ir pranešė, kad važiojant jam su vaikais iš Utenos, Vaikutėnų k., pateko į eismo įvykį. Jis nedelsdamas nuvyko į įvykio vietą. Atvykęs sužinojo, kad G. D. važiuojant prie Vaikutėnų k. į jo vairuojamo automobilio galą įvažiavo ta pačia kryptimi važiavęs BMW markės automobilis. Eismo įvykio metu nukentėjo G. D. nepilnamečiai vaikai Ž. ir A. Jam priklausanti automobilis po eismo įvykio suniokotas nepataisomai. Po eismo įvykio jis kreipėsi į draudimo bendrovę AB „Lietuvos draudimas“ su pretenzija dėl eismo įvykio metu sugadinto jam priklausančio automobilio ir žala buvo atlyginta.
Liudytojas N. B. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2023 m. liepos 16 d., apie 20.42 val., buvo gautas parnešimas, kad Degulių k., Utenos r., link pagrindinio kelio, ką tik išvažiavo pranešėjo neblaivus kaimynas su automobiliu BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), juodos spalvos. Pagal gautą pranešimą BMW automobilio ieškoti buvo išsiųstas Utenos AVPK RS specialistas A. S. ir vyr. patrulis T. J.. 20.55 val. buvo gautas kitas pranešimas, kad Utenos r., Vaikutėnų k., Zarasų g., kelio Nr. A6 “Kaunas – Zarasai – Daugpilis” 138.74 kilometre, susidūrė automobilis BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir automobilis Seat, valst Nr. (duomenys neskelbtini), yra vienas prispaustas 20 m. vaikinas. Pagal gautą pranešimą jis kartus su Utenos apskr. VPK Reagavimo skyriaus vyriausiuoju patruliu M. B. nuvyko į įvykio vietą. Atvykus buvo nustatyta, kad 2023 m. liepos 16 d., apie 20.55 val., Utenos r., Vaikutėnų k., Zarasų g., kelio Nr. A6 “Kaunas – Zarasai – Daugpilis” 138.74 kilometre, T. D. vairuojamas automobilis BMW 5ER REIHE valst. Nr. (duomenys neskelbtini), atsitrenkė į ta pačia kryptimi važiavusį Seat Cordoba Vario, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuojamo G. D.. Automobiliu Seat Cordoba važiavo 4 asmenys - G. D., gim. (duomenys neskelbtini), Ž. D., gim. (duomenys neskelbtini), A. D., gim. (duomenys neskelbtini) ir M. D., gim. (duomenys neskelbtini). Eismo įvykio metu nukentėjo Ž. D., gim. (duomenys neskelbtini), A. D., gim. (duomenys neskelbtini), abiem lūžo kairės kojos šlaunikaulis. G. D. nurodė, kad jis nenukentėjo, bet vėliau pasijuto blogai ir buvo išgabentas į Utenos ligoninę. Nukentėję nepilnamečiai, taip pat buvo išgabenti į Utenos ligoninę. Vėliau į Vilniaus Santarų klinikų vaikų skyrių. Vėliau buvo gauta informacija, kad Santaros klinikų Vaikų ligoninėje Ž. D., gim. (duomenys neskelbtini) diagnozuota: kairės kojos šlaunikaulio lūžis, kairiojo klubo išnėrimas, ir A. D., gim. (duomenys neskelbtini), diagnozuota: kairės kojos šlaunikaulio lūžis, raktikaulio lūžimas, abu paguldyti traumatologijos skyrių. BMW vairuotojas nenukentėjo, T. D. važiavo vienas. Atvykus į įvykio vietą, vienas iš sužeistų nepilnamečių vis dar buvo prispaustas nuolaužų, jis sėdėjo automobilio gale dešinėje pusėje. Kitas nukentėjusysis buvo jau ištrauktas iš automobilio. BMW vairuotojas stovėjo prie savo automobilio. 2023 m. liepos 16 d., oro sąlygos ir vairavimo sąlygos buvo labai geros, diena buvo saulėta. Kelio danga sausa. BMW vairuotojui T. D. buvo patikrintas girtumas, bendraujant su juo jam kilo įtarimas, kad jis neblaivus, be to jau buvo pranešimas, kad šio automobilio vairuotojas būdamas neblaivus išvažiavo iš Degulių k. Patikrinus T. D. girtumą, jam buvo nustatytas 2,47 prom. girtumas. Patikrinus G. D. blaivumą buvo nustatyta, kad jis buvo blaivus.
Iš 2023 m. liepos 16 d. – 2023 m. liepos 25 d. Kelių eismo įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėta įvykio vieta – Kelio Nr. A6 „Kaunas - Zarasai – Daugpilis“ 138 km., Zarasų g., Vaikutėnai, Utenos sen., Utenos r.
Iš 2023 m. liepos 17 d. – 2023 m. liepos 25 d. papildomos įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad buvo pakartotinai apžiūrėta, dienos metu, įvykio vieta – Kelio Nr. A6 „Kaunas - Zarasai – Daugpilis“ 138 km., Zarasų g., Vaikutėnai, Utenos sen., Utenos r.
Iš 2023 m. liepos 16 d. - 2023 m. liepos 20 d. daiktų apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėtas lengvasis automobilis SEAT CORDOBA VARIO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Atlikus apžiūra nuo vairo paviršiaus buvo paimta nuoplova, supakuota į pakuotę Nr. 1, kuri užplombuota plomba Nr. 110805.
Iš 2023 m. liepos 17 d. nutarimo matyti, kad automobilis Seat Cordoba Vario, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su vienu užvedimo raktu, laikinam saugojimui perduoti į R. Karaliaus ind. įmonės saugojimo aikštelę, esančią adresu: Utenos r., Vyžuonėlių k., M. Veriovkinos g. 7.
Iš 2024 m. vasario 19 d. nutarimo grąžinti daiktus matyti, kad atlikus visus būtinus veiksmus nutarta automobilį Seat Cordoba Vario, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su vienu užvedimo raktu grąžinti R. S..
Iš 2024 m. vasario 19 d. pakvitavimo matyti, kad automobilis Seat Cordoba Vario, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su vienu užvedimo raktu grąžintas R. S..
Iš Valstybinės teismo medicinos tarnybos Vilniaus skyriaus specialisto išvados Nr. G 3123/2023(01) matyti, kad remiantis A. D., gim. (duomenys neskelbtini), medicinos dokumentų duomenimis, A. D. nustatytas kairiojo šlaunikaulio kūno lūžio su dislokacija, dešinės gaktikaulio viršutinės šakos lūžio, odos nubrozdinimo dešinėje blauzdoje ir dilbyje, kas komplikavosi traumine riebaline embolija, ūminiu kvėpavimo nepakankamumu. Nustatyti sužalojimai galėjo būti padaryti prieš kreipiantis medicinos pagalbos į Greitosios medicinos pagalbos tarnybą 2023 m. liepos 16 d., 20:57 val. Neatmetama galimybė, kad nustatyti sužalojimai galėjo būti padaryti užduotyje aplinkybėmis ir laiku. Nustatyti sužalojimai, visumoje, nesant endotrachejinės intubacijos, bei nesant dirbtinės plaučių ventiliacijos būtinybės, kvalifikuojami nesunkiu sveikatos sutrikdymu, nes dėl kaulų lūžių sveikata sutrikdyta ilgesniam nei 10 dienų laikotarpiui.
Iš Valstybinės teismo medicinos tarnybos Vilniaus skyriaus specialisto išvados Nr. G 3096/2023(01) matyti, kad vadovaujantis Ž. D., gim. (duomenys neskelbtini) medicinos dokumentų duomenimis Ž. D. nustatytas kairio klubo išnirimas, kairės gūžduobės užpakalinės-kraštinės sienos skeveldrinio lūžis ir kairio šlaunikaulio kūno lūžis, padaryti kontaktuojant su kietais bukais daiktais ir/ar, galimai, paviršiais, prieš kreipiantis medicinos pagalbos į VšĮ Utenos ligoninė 2023 m. liepos 16 d., 21:29 val. Neatmetama galimybė, kad Ž. D. nustatyti sužalojimai galėjo būti padaryti ir užduotyje nurodytomis aplinkybėmis ir laiku. Sužalojimai Ž. D., būdingi eismo įvykio metu patirtiems sužalojimams. Sužalojimai, nustatyti Ž. D., kvalifikuojami nesunkiu sveikatos sutrikdymu, kadangi dėl šlaunikaulio ir gūžduobės lūžių sveikata buvo sutrikdyta ilgesniam nei 10 dienų laikotarpiui.
Iš Valstybinės teismo medicinos tarnybos Vilniaus skyriaus specialisto išvados Nr. G 2732/2023(01) matyti, kad vadovaujantis M. D., gim. (duomenys neskelbtini), medicinos dokumentų duomenimis, M. D. konstatuotas kūno sumušimas pasireiškęs dešinio kelio odos nubrozdinimu, kaklo dešinės pusės odos nubrozdinimu, viršutinės lūpos gleivinės įbrėžimu. M. D. konstatuoti kūno sumušimai atitinka užduotyje nurodytą sužalojimo susidarymo laiką ir mechanizmą. M. D. konstatuotas kūno sumušimas būdingas nukentėjus eismo įvykio metu esant automobilio viduje. M. D. konstatuoti sužalojimai kvalifikuojami nežymiu sveikatos sutrikdymu.
Iš Valstybinės teismo medicinos tarnybos Vilniaus skyriaus specialisto išvados Nr. G 2727/2023(01) matyti, kad remiantis G. D., gim. (duomenys neskelbtini), medicininiais dokumentais, G. D. nustatyta žaizda dešinio antakio srityje. Neatmetama galimybė, kad nustatytas sužalojimas galėjo būti padarytas užduotyje nurodytu laiku ir aplinkybėmis. Tiksliau pasakyti galima ar padaryti kūno sužalojimai būdingi eismo įvykio metu patirtiems sužalojimams, kadangi iš pateiktų medicininių dokumentų, negalima nustatyti tikslesnio žaizdos padarymo mechanizmo. Nustatytas sužalojimas kvalifikuojamas nežymiu sveikatos sutrikdymu.
Iš 2023 m. liepos 16 d. Neblaivumo nustatymo akto matyti, kad 2023 m. liepos 16 d., 22.00 val. T. D. nustatyti neblaivumo požymiai ir Alkotesteriu ALCOTEST 7510, ARKB-0156, patikros sertifikato Nr. 1938618, 21.12 val. pirmu tikrinimui nustatytas 2,47 promilių, antruoju tikrinimu 21.33 val. - 2,75 promilių, neblaivumas.
Iš alkoholio matuoklio ALCOTEST 7510, ARKB-0156, išrašo matyti, kad 2023 m. liepos 16 d., 21.11.54 val. T. D. nustatytas 2,47 prom. girtumas, 21.33.05 val. - 2,75 prom. girtumas.
Iš Patikros sertifikato Nr. 19386618 matyti, kad Alkotesteris ALCOTEST 7510 Nr. Nr. ARKB- 0156 atlikta patikra 2023 m. birželio 5 d., patikros sertifikatas galioja iki 2023 m. gruodžio 3 d.
Iš alkoholio matuoklio ALCOTEST 7510, ARKB-0156, išrašo matyti, kad 2023 m. liepos 16 d., 21.10.18 val., G. D., gim. (duomenys neskelbtini), patikrinus blaivumą nustatyta 00,00 prom.
Iš VĮ „Regitra“ duomenų bazės išrašo matyti, kad automobilis BMW 5ER REIHE, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso T. D..
Iš VšĮ „Emprekis“ pateiktos pažymos matyti, kad lengvojo automobilio BMW, 2006 m. gamybos periodo vidutinė rinkos kaina Lietuvoje 4 400 Eur su PVM.
Iš vairuotojų registro išrašo matyti, kad T. D. 2021 m. spalio 27 d. išduotas vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojo pažymėjimas galioja iki 2031 m. spalio 27 d.
Iš 2024 m. vasario 26 d. savanoriško daiktų dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad T. D. savanoriškai pateikė vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), kuris supakuotas į voką Nr. 1.
Iš 2023 m. liepos 16 d. – 2023 m. liepos 20 d. daiktų apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėtas lengvasis automobilis BMW 5ER REIHE, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilio kėbulo tipas yra universalas. Kėbulo paviršius ir stiklai padengti dulkių sluoksniu. Automobilio priekinė dalis nukreipta pietvakarių kryptimi link Utenos, o užpakalinė dalis šiaurės rytų kryptimi link Radeikių (Zarasai). Didžiausi sugadinimai yra automobilio priekinėje dalyje: priekinis buferis, variklio dangtis, priekiniai žibintai, posūkių rodikliai, priekiniai sparnai, aušinimo skysčio radiatorius, posparniai, įvairios detalės variklio skyriuje. Sugadinimų yra dešinės pusės užpakaliniame sparne, užpakalinio buferio dešinėje pusėje, dešinės pusės užpakaliniame rate su padanga. Automobilio salone sėdynių apdailos medžiaga yra šviesios spalvos dirbtinė oda. Salone tvarkinga, nėra išmėtytų daiktų, nėra girtuokliavimo pėdsakų. Saugos diržai yra tvarkingi, sutraukti. Automobilio pavarų dėžė yra mechaninė, o pavarų jungimo svirtis yra pakrypusi į priekį. Vairo oro pagalvė yra išsiskleidusi, bet ant jos paviršiaus nėra akivaizdžių medžiagos panašios į kraują dėmių. Variklio skyriaus dešinėje pusėje yra gamykliniu būdu padarytas automobilio kėbulo (VIN) numeris (duomenys neskelbtini). Atjungtas automobilio akumuliatorius. Atlikus apžiūra buvo paimta vairo oro pagalvė, supakuota į pakuotę Nr.1, kuri užplombuota plomba Nr.110806, buvo paimta nuoplova nuo automobilio vairo paviršiaus ir supakuota į pakuotę Nr.2, kuri užplombuota plomba Nr.110807.
Iš 2023 m. liepos 17 d. nutarimo perduoti daiktus saugojimui matyti, kad automobilis BMW 5ER REIHE, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su vienu užvedimo raktu, laikinam saugojimui perduoti į R. Karaliaus ind. įmonės saugojimo aikštelę, esančią adresu: Utenos r., Vyžuonėlių k., M. Veriovkinos g. 7.
Iš 2024 m. vasario 26 d. nutarimo grąžinti daiktus matyti, kad atlikus visus būtinus veiksmus nutarta automobilį BMW 5ER REIHE, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su vienu užvedimo raktu, grąžinti T. D..
Iš 2024 m. vasario 26 d. pakvitavimo matyti, kad automobilis BMW 5ER REIHE, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su vienu užvedimo raktu grąžintas T. D..
Iš 2023 m. rugpjūčio 10 d. Lietuvos hidrometeorologijos tarnybos prie aplinkos ministerijos Meteorologinių ir aviacinių stebėjimų skyriaus pateiktos pažymos apie hidrometeorologines sąlygas matyti, kad Vaikutėnų k., artimiausios Utenos meteorologijos stoties duomenimis 2023 m. liepos 16 d. oro sąlygos buvo šios: oro temperatūra °C - 20.00 val.- 29,1, 21.00 val. 27,8, santykinė oro drėgmė % - 20 val. 38, 21 val. 42. Meteorologinio matomumo nuotolis, km - 20.00 val. - 20, 21.00 val. - 20. Vėjo kryptis pietryčių, vidutinis vėjo greitis m/s - 20.00 val. - 2,0, 21.00 val. 1,8. Didžiausias vėjo greitis per 1 val. m/s – 20.00 val. - 4,7, 21.00 val. 4,1.
Iš 2023 m. rugpjūčio 17 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėta iš informacinių technologijų savitarnos svetainės gauti vaizdo įrašai, susijęs su įvykiu, įvykusiu 2023 m. liepos 16 d., apie 20.55 val., Utenos r., Vaikutėnų k., Zarasų g., kelio Nr. A6 “Kaunas – Zarasai – Daugpilis” 138.74 kilometre, kai T. D., būdamas neblaivus, kada nustatytas 2.47 prom. neblaivumas, vairuodamas transporto priemonę BMW 5ER REIHE valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nepasirinkęs saugaus važiavimo greičio, neatsižvelgęs į eismo intensyvumą, atsitrenkė į ta pačia važiavimo kryptimi važiavusios transporto priemonės Seat Cordoba Vario valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuojamos G. D. (blaivaus) galinę dalį.
Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis T. D. vairavo kelių transporto priemonę – automobilį, būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 2,47 promilių neblaivumas, ir pažeidė Kelių eismo taisyklių reikalavimus, dėl ko įvyko eismo įvykis, dėl kurio nukentėjusiesiems A. D. ir Ž. D. buvo nesunkiai sutrikdyta sveikata, o M. D. ir G. D. buvo nežymiai sutrikdyta sveikata. Jo veika atitinka BK 281 straipsnio 2 dalies ir 281¹ straipsnio 1 dalies sudėtį.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoširdžiai gailisi bei savo noru atlygino padarytą žalą. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis: praeityje buvo teistas, teistumas išnykęs, baustas administracine tvarka, lankėsi pas gydytoją psichiatrą, specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad T. D. skirti teismo psichiatrijos ekspertizę netikslinga, dirba, (duomenys neskelbtini) seniūnija nusiskundimų dėl jo blogo elgesio nėra gavusi.
Įvertinus kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis, tai, kad jis padarė neatsargų ir nesunkų tyčinį pavojingą nusikaltimą, nes vairavo transporto priemonę būdamas vidutinio neblaivumo laipsnio, praeityje buvo teistas už vairavimą esant neblaiviam, siekiant kaltinamąjį sulaikyti nuo nusikalstamų veikų darymo, paveikti, kad jis laikytųsi įstatymų, jam skirtina bausmė – areštas (BK 49 straipsnis), kurios dydis skaičiuotinas nuo bausmės vidurkio iki maksimumo (BK 61 straipsnis).
Bylą užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnis).
Atsižvelgiant į tai, kad T. D. prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, nuoširdžiai gailisi, dirba, teismo nuomone, bausmės tikslai gali būti pasiekti atidedant bausmės vykdymą, paskiriant intensyvią priežiūrą bei įpareigojimus (BK 75 straipsnis).
Kaltinamajam taikytina baudžiamojo poveikio priemonė - uždraudimas naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones (BK 68 straipsnis). Atsižvelgiant į nusikalstamų veikų aplinkybes, į tai, kad T. D. vairavo transporto priemonę būdamas vidutinio neblaivumo laipsnio, kuris artimas sunkiam neblaivumo laipsniui, jam nustatytinas draudimo naudotis teise vairuoti transporto priemones terminas – treji metai šeši mėnesiai, terminą skaičiuojant nuo specialiosios teisės sustabdymo paskyrimo dienos - 2023 m. liepos 17 d.
T. D. neblaivus vairavo jam priklausančią transporto priemonę, kuri laikytina nusikaltimo padarymo priemone (BK 72 straipsnio 2 dalis). Kadangi kaltinamajam atsitrenkus į kitą automobilį transporto priemonė buvo sugadinta, šį turtą konfiskuoti netikslinga. Iš VšĮ Emprekis duomenų bazės išrašo matyti, kad lengvojo automobilio BMW, 2006 m. gamybos periodo kaina 4 400,00 Eur su PVM, todėl iš kaltinamojo valstybei konfiskuotina transporto priemonės vertę atitinkanti pinigų suma – 4 400,00 Eur (BK 72 straipsnio 5 dalis).
T. D. paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir specialiosios teisės sustabdymas – baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintinos.
Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – automobilio BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairo oro pagalvė, 1 vnt.; nuo automobilio BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairo paviršiaus paimta nuoplova; nuo lengvojo automobilio SEAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairo paviršiaus paimta nuoplova, saugomi Utenos apskrities VPK saugojimo patalpoje, sunaikintini (BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 4 punktas).
Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, T. D. vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), išsiųstinas institucijai, vykdysiančiai specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimą.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
- pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį ir paskirti areštą 90 (devyniasdešimčiai) parų.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir T. D. skirti subendrintą bausmę – areštą 90 (devyniasdešimčiai) parų.
Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir T. D. paskirti areštą 60 (šešiasdešimčiai) parų.
Vadovaujantis BK 75 straipsniu, arešto bausmės vykdymą atidėti devyniems mėnesiams, paskiriant jam intensyvią priežiūrą – nuteistojo buvimo vietos kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis nuo 23.00 val. iki 6.00 val., įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais, į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo laikotarpį nuo 2023 m. liepos 16 d. iki 2023 m. liepos 17 d. (vieną dieną).
Vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi ir 68 straipsniu, uždrausti T. D. naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones 3 (trejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, terminą skaičiuojant nuo 2023 m. liepos 17 d.
Vadovaujantis BK 72 straipsnio 5 dalimi, konfiskuoti iš T. D. 4 400,00 Eur valstybės naudai, šią sumą pervedant į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 arba LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank, AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, įmokos kodas 6610.
T. D. paskirtas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir specialiosios teisės sustabdymą – baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.
Automobilio BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairo oro pagalvę, 1 vnt.; nuo automobilio BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairo paviršiaus paimtą nuoplovą; nuo lengvojo automobilio SEAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairo paviršiaus paimtą nuoplovą, saugomus Utenos apskrities VPK saugojimo patalpoje, sunaikinti.
Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, T. D. vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), išsiųsti institucijai, vykdysiančiai specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimą.
Išaiškinti nuteistajam, kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Utenos rūmams prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Kaltinamajam padavus prašymą, baudžiamasis įsakymas jo atžvilgiu neįgyja teisinės galios.
Kaltinamojo reikalavimu teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.
Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.