- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2008-08-13
- Bylos Nr.
- 1Sk-258
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Romualdas Lincevičius (pirm.), Egidijus Jonas Grigaravičius, Jonas Furmanvičius
- Nuteistasis
- Z. U.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Romualdo Lincevičiaus, teisėjų Jono Furmanvičiaus, Egidijaus Jono Grigaravičiaus, sekretoriaujant Aušrinei Kudžmienei, dalyvaujant prokurorei Rimai Žaltauskaitei,
teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo Z. U. skundą dėl Kaišiadorių raj. apylinkės teismo 2008 m. liepos 16 d. nutarties, kuria patenkintas Kaišiadorių raj. PI teikimas dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam Z. U., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Z. U., gim. (duomenys neskelbtini), teistas: 2003-01-15 Kretingos rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 225 str. 2 d., 42 str. 4 d., galutinė bausmė - 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. Pritaikius 2002-11-07 Nr. IX-1182 Lietuvos Respublikos Įstatymo „Dėl amnestijos<...>“ 5 str., neatlikta laisvės atėmimo bausmė sumažinta 1/6, galutinė bausmė – 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimo. 2003-02-18 Kretingos rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 118 str. 3 d., 42 str. 4 d.- galutinė bausmė - laisvės atėmimas 7 metams. 2003-12-02 Lietuvos Respublikos Aukščiausiojo teismo nutartimi 2003-02-18 nuosprendis pakeistas: pagal BK 150 str. 2 d., 63 str. 5, 8 p., galutinė bausmė – laisvės atėmimas 6 metams. 2004-01-27 Kretingos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d., 63 str. 5 d., 8 d., galutinė bausmė – laisvės atėmimas 6 metams. 2004-04-29 Kretingos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. (3 epizodai), 187 str. 3 d., 178 st. 4 d., 63 str. 1 d., 4 d., 63 str. 8 d. – galutinė bausmė – laisvės atėmimas 6 metams su turto konfiskavimu už 50 Lt.
Bausmės pradžia 2002-10-23. Bausmės pabaiga 2008-10-23.
2006 m. gruodžio 18 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis LR BVK 157 str., nuteistasis Z. U. buvo lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos prieš 1 metus 10 mėnesių ir 5 dienas, įpareigojant 3 kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje pagal gyvenamąją vietą bei neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu.
Nuteistasis Z. U. į inspekcijos įskaitą įrašytas 2007 m. sausio 2 d.
Šalies argumentai
Pataisos inspekcija teikimu kreipėsi į Kaišiadorių raj. apylinkės teismą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam Z. U.. Kaišiadorių raj. apylinkės teismas 2008 m. liepos 16 d. nutartimi teikimą tenkino. Z. U. panaikino bausmės vykdymo atidėjimą, pasiunčiant atlikti pataisos namuose neatliktosios 1 m. 10 mėn. 5 dienų laisvės atėmimo bausmės dalies.
Nuteistasis Z. U. prašo nutartį panaikinti, nurodo, kad intensyviai ieškojosi darbo, savanoriškai išlaiko dukrą, padeda motinai. Į PI neatvyko, kadangi pakeitė gyvenamąją vietą ir neturėjo su kuo atvykti registruotis.
Prokurorė prašo nuteistojo skundą atmesti.
Kolegijos nuomone, nuteistojo Z. U. skundas atmestinas.
Nuteistojo Z. U. atžvilgiu buvo taikytas BVK 157 str. ir jam skirti įpareigojimai, tris kartus per mėnesį registruotis PI pagal gyvenamąją vietą bei uždrausta išeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu. tačiau nuolat jų nesilaikė, todėl buvo ne kartą įspėtas ir ne kartą PI inspekcija kreipėsi į teismą dėl lygtinio paleidimo panaikinimo.
Klaipėdos regiono Kretingos raj. pataisos inspekcijoje Z. U. įstatymo nustatyta tvarka buvo išaiškintos bausmės atlikimo sąlygos ir tvarka, jo kaip nuteistojo teisės ir pareigos (nuteistojo Z. U. asmens byla Nr.Ka3-44/08, b.l. 8-10).
Kaip matyti iš teismui pateiktos medžiagos, per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nuteistajam 2007 m. sausio 23 d. Kretingos rajono pataisos inspekcijos nutarimu Nr. 016 Kr-2 buvo paskiras įspėjimas, kadangi jis pažeidė teismo skirtą įpareigojimą nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu. 2007 m. vasario 20 d. nuteistasis neatvyko registruotis į pataisos inspekciją nustatytu laiku, tuo pažeisdamas įpareigojimą registruotis 3 kartus per mėnesį pataisos įstaigoje, todėl 2007 m. vasario 21 d. Kretingos rajono pataisos inspekcijos nutarimu Nr. 016 Kr-4 nuteistajam Z. U. skirta nuobauda – papeikimas. 2007-03-19 Kretingos rajono pataisos inspekcija teikimu kreipėsi į Kretingos rajono apylinkės teismą dėl lygtinio paleidimo panaikinimo Z. U.. 2007-04-02 Kretingos rajono apylinkės teismo nutartimi teikimas atmestas, Z. U. įspėtas nepažeidinėti teismo paskirtų įpareigojimų. 2007-04-03 Kretingos rajono pataisos inspekcijos nutarimu Nr. 015 Kr-46 už teismo skirtų įpareigojimų pažeidimus Z. U. nustatyta 4 kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje nustatytu laiku. 2008-02-28 Z. U. įrašytas į Kaišiadorių rajono pataisos inspekcijos įskaitą, kadangi 2008-01-07 Kretingos rajono pataisos inspekcijos sutikimu Nr. 018 Kr-12 nuteistajam leista pakeisti gyvenamąją vietą. 2008-04-15 Kaišiadorių rajono pataisos inspekcija teikimu kreipėsi į Kaišiadorių rajono apylinkės teismą dėl lygtinio paleidimo panaikinimo, kadangi nuteistasis 2008-04-07 neatvyko registruotis į pataisos inspekciją nustatytu laiku, tuo pažeisdamas nustatytą įpareigojimą. 2008-05-08 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi teikimas netenkintas. 2008-07-08 nuteistasis Z. U. vėl neatvyko registruotis į pataisos inspekciją, tuo pažeidė įpareigojimą 4 kartus per mėnesį registruotis.
Motyvuojamoji dalis
Iš pateiktų duomenų matyti, kad nuteistasis nesilaiko jam skirtų įpareigojimų, nedaro išvadų po taikytų poveikių priemonių, įpareigojimus piktybiškai ir sistemingai pažeidinėja.
Faktinių duomenų, pagrindžiančių skundo argumentus, nepateikta.
Kaišiadorių raj. apylinkės teismo 2008-07-16 nutartis pagrįsta ir teisėta, ją keisti nėra jokio teisinio pagrindo.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Nuteistojo Z. U. skundą atmesti ir palikti galioti Kaišiadorių raj. apylinkės teismo 2008-07-16 nutartį.
Nutartis neskundžiama.