- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-02-11
- Bylos Nr.
- e2-226-302/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01978-2015-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Romualda Janovičienė
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Baltic clinic“, A. A.
- Ieškovas
- M. K.
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Romualda Janovičienė, išnagrinėjusi civilinę bylą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Baltic clinic“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2015 m. spalio 8 d. nutarties ir ieškovo M. K. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2015 m. lapkričio 11 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-6058-577/2015 pagal ieškovo M. K. ieškinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei „Baltic clinic“ ir A. A. dėl juridinio asmens veiklos tyrimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas M. K. pateikė teismui ieškinį dėl juridinio asmens veiklos tyrimo, kuriuo teismo prašė priimti nutartį dėl UAB „Baltic clinic“ ir jos vadovo A. A. veiklos tyrimo pradėjimo ir paskirti ekspertus, kurie ištirtų ar UAB „Baltic clinic“ ir jos vadovas A. A. veikė tinkamai ir teismui nusprendus, kad UAB „Baltic clinic“ ir jos vadovo A. A. veikla yra netinkama, taikyti vieną iš priemonių, numatytų Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.131 straipsnyje.
Ieškinio reikalavimų užtikrinimui prašė taikyti šias laikinąsias apsaugos priemones:
1) nustatyti atsakovės UAB „Baltic clinic“ materialaus, nematerialaus turto, įskaitant buhalterinės apskaitos dokumentų ir kitų dokumentų, paprastąjį administravimą, turto administratoriumi paskiriant UAB „Klaipėdos administratorių biuras“. Paskirtam UAB „Baltic clinic“ turto administratoriui pavesti sudaryti UAB „Baltic clinic“ turto ir dokumentų aprašą bei suteikti teisę priimti UAB „Baltic clinic“ turto duodamus vaisius ir pajamas, registruoti skolas ir jas apmokėti iš administruojamo turto, taip pat įgyvendinti kitas teises, susijusias su turto valdymu ir naudojimu;
2) uždrausti UAB „Baltic clinic“ direktoriui A. A. be visuotinio akcininkų susirinkimo pritarimo sudaryti sandorius dėl UAB „Baltic clinic“ turto investavimo, perleidimo, nuomos, panaudos, trečiųjų asmenų prievolių įvykdymo, laidavimo ar garantavimo, naujų įsipareigojimų prisiėmimo, turto apsunkinimo bei darbuotojų perkėlimo ar atleidimo.
Ieškovo teigimu, prašomos laikinosios apsaugos priemonės bendrovėje užtikrintų status quo situaciją, t. y. užtikrintų reikiamų įrodymų išsaugojimą ir tokiu būdu sudarytų sąlygas teismo paskirtiems ekspertams ištirti faktiškai egzistuojančią bendrovės ūkinę būklę, be to, užtikrintų, jog bendrovėje nebus sudaromi nauji įstatymų reikalavimus ar bendrovės ir jos akcininkų interesus pažeidžiantys sandoriai, nebus paslėptas ir iššvaistytas bendrovės turtas.