Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Rima Gudienė, sekretoriaujant Ramonai Subačienei, dalyvaujant pareiškėjai I. M., jos atstovei advokatei Dianai Latotinai – Micevičei, institucijos, teikiančios byloje išvadą, Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus, atstovui Aurimui Bagavičiui, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų I. M. ir A. S. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo, institucijoms, teikiančioms išvadą Radviliškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui ir Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Institucijos, teikiančios išvadą byloje, Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovas Aurimas Bagavičius teismo posėdžio metu palaikė pateiktą išvadą, paaiškino, kad vaikai gyvena kartu su pareiškėja I. M., kuri iš esmės pakeitė savo gyvenimo būdą, yra išbraukta iš socialinės rizikos šeimų sąrašų. Ji tinkamai rūpinasi vaikais, vaikai lanko specializuotą ugdymo įstaigą Šiauliuose, atsiliepimai apie I. M. iš ugdymo įstaigos yra geri. Radviliškyje tokios specializuotos įstaigos nėra. Pareiškėjas A. S. dėl savo darbo pobūdžio negali pastoviai rūpintis vaikais, todėl būtina spręsti vaikų gyvenamosios vietos pakeitimo ir kitus klausimus.

Pareiškėjas A. S. ir institucijos, teikiančios išvadą byloje Radviliškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovas į teismo posėdį neatvyko, gauti jų prašymai nagrinėti bylą jiems nedalyvaujant. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo išnagrinėtas pareiškėjui A. S. ir institucijos, teikiančios išvadą, atstovui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Šalių prašymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas.

Šalys pateikė teismui taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti CPK XXXIX skyriuje nustatyta tvarka.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.983 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Sudarydamos taikos sutartį, šalys abipusiu sutarimu sulygsta dėl jos sąlygų, taip realizuodamos dispozityvumo principą, t.y. teisę įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialinėmis ir procesinėmis teisėmis (CPK 13 str.).

Šalių pateikta taikos sutartis išreiškia jų valią išvengti tarp jų galinčio kilti teisminio ginčo ateityje, neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, nepažeidžia pareiškėjų nepilnamečių vaikų interesų, atitinka susiklosčiusią faktinę situaciją, todėl yra pakankamas pagrindas ją patvirtinti (CK 6.983 str.). Išvadą byloje teikianti institucija, Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, pateikė išvadą, kad pateikta taikos sutartis atitinka nepilnamečių vaikų L. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. S., gim. (duomenys neskelbtini), interesus, nes skyrius neturi duomenų, kad I. M. netinkamai ar nepakankamai prižiūrėtų savo nepilnamečius vaikus, ji iš esmės pakeitė savo gyvenimo būdą, užtikrina tinkamas vaikų gyvenimo sąlygas, jos šeimą įrašyti į socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitą netikslinga. Išvadą byloje teikianti institucija, Radviliškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, pateikė išvadą, kad motyvuotos išvados pateikti negali, nes vaikai gyvena motinos I. M. gyvenamojoje vietoje.

Tvirtinamas sutarties tekstas išdėstomas rezoliucinėje nutarties dalyje, tačiau tik tos sąlygos, kurios liečia šalių įsipareigojimus ir atitinka procesinį įstatymą. Pasikeitus tam tikroms aplinkybėms ar paaiškėjus naujoms aplinkybėms, kurios gali sudaryti pagrindą peržiūrėti teismo sprendimą, kiekvienas suinteresuotas asmuo gali kreiptis į teismą.

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 582 straipsniais, teismas

nutaria:

Patvirtinti pareiškėjų I. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 2016 m. balandžio 11 d. sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1. Šalys susitaria pakeisti 2015-09-03 Šiaulių apylinkės teismo patvirtintos taikos sutarties civilinėje byloje Nr. 2-8437-797/2015 sąlygas dėl nepilnamečių vaikų L. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos nustatymo ir nustatyti nepilnamečių vaikų L. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą kartu su I. M., a.k. (duomenys neskelbtini)

2. Šalys susitaria pakeisti 2015-09-03 Šiaulių apylinkės teismo patvirtintos taikos sutarties civilinėje byloje Nr. 2-8437-797/2015 sąlygas dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams L. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. S., gim. (duomenys neskelbtini), mokėjimo tvarkos ir dydžio:

Nustatyti, kad nepilnamečiams vaikams L. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. S., gim. (duomenys neskelbtini), reikalingas 400 Eur (keturių šimtų eurų) išlaikymas kas mėnesį iki vaikų pilnametystės. Tėvų pareiga išlaikymo prievolėje yra lygi.

A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti nepilnamečiams vaikams L. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. S., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymą kas mėnesį mokant periodinėmis išmokomis kiekvienam po 100 Eur (vieną šimtą eurų) nuo 2016-04-01 iki vaikų pilnametystės.

Paskirti vaikų motiną I. M., a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečiams vaikams skirto išlaikymo tvarkytoja uzufrukto teise.

Šalys pažymi, kad nuo 2016-04-01 nutraukiamas išlaikymo įskaitymas (nurodytas 1.5 punkte ir patvirtintas 2015-09-03 Šiaulių apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloj Nr. 2-8437-797/2015), dėl ko A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) lieka skolingas vaikų išlaikymui 1200 Eur (vieną tūkstantį du šimtus eurų).

3. Šalys susitaria pakeisti 2015-09-03 Šiaulių apylinkės teismo patvirtintos taikos sutarties civilinėje byloje Nr. 2-8437-797/2015 sąlygas dėl bendravimo su nepilnamečiais vaikais L. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. S., gim. (duomenys neskelbtini), tvarkos nustatymo:

A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) turi teisę pasiimti vaikus L. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. S., gim. (duomenys neskelbtini), į savo gyvenamąją vietą pirmą ir trečią mėnesio savaitę nuo penktadienio 16.00 val. paimant vaikus iš darželio iki pirmadienio ryto, kuomet A. S. vaikus turi nuvesti į darželį, o vaikams pradėjus lankyti mokyklą, vaikai turi būti nuvedami į mokyklą;

A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) turi teisę būti su vaikais L. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. S., gim. (duomenys neskelbtini), A. S. gyvenamojoje vietoje ir darbo dienomis paimant vaikus iš darželio, o ryte nuvedant atgal į darželį;

A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) turi teisę būti su vaikais L. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. S., gim. (duomenys neskelbtini), A. S. gyvenamojoje vietoje nelyginiais metais per vaikų gimtadienius, t.y. spalio 4 d. ir gegužės 28 d., nelyginiais metais šv. Kūčių ir šv. Kalėdų metu nuo gruodžio 24 d. iki gruodžio 26 d., lyginiais metais – nuo gruodžio 31 d. iki sausio 1 d., lyginiais metais – pirmąją ir antrąją dieną šv. Velykų švenčių metu;

A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) turi teisę būti su vaikais L. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. S., gim. (duomenys neskelbtini), 1 mėnesį savo kasmetinių atostogų metu (bet kuriuo metų laiku);

A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) privalo iš anksto, bet ne vėliau kaip likus vienai parai, informuoti, ar ketina pasinaudoti šioje sutartyje nustatyta bendravimo su vaikais tvarka. Jei neinformuoja, tuomet bus laikoma, kad tokia teise A. S. atsisakė pasinaudoti.

Pagal bet kurios šalies reikalavimą šalys privalo iš anksto suderinti laisvadienių ir/ar atostogų bei susitikimų su vaikais laiką ir vietą. Abu tėvai raštišku susitarimu gali keisti bendravimo su vaikais tvarką, atsižvelgiant į aplinkybes, vaikų norus ir poreikius, savo galimybes;

I. M. sudarys visas sąlygas vaikams bendrauti su artimaisiais giminaičiais.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.