- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-16
- Bylos Nr.
- 2VP-5376-1000/2026
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Šarūnė Butkuvienė
- Pareiškėjas
- M. D.
- Suinteresuotas asmuo
- S. D.
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Šarūnė Butkuvienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjo M. D. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje Nr. e2YT-2043-940/2022 suinteresuotam asmeniui S. D.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Teismui pateiktu prašymu pareiškėjas prašo išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2YT-e2YT-2043-940/2022, kurioje patvirtinta šalių sudaryta santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartis, kadangi S. D. netinkamai vykdo teismo sprendimą, t. y. išlaikymo sumų neindeksuoja. Teismo sprendimas yra įsiteisėjęs.
2. Suinteresuotas asmuo atsiliepimo į prašymą nepateikė ir savo pozicijos dėl pateikto prašymo neišdėstė, nepateikė jokių papildomų įrodymų, kurie patvirtintų, jog ji tinkamai vykdo teismo sprendimą.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Prašymas tenkinamas.
3. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad vykdytinam sprendimui įsiteisėjus, išieškotojui pagal rašytinį pareiškimą teismas išduoda vykdomąjį raštą.
4. Nagrinėjant pareiškėjo prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo nustatyta, kad Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. kovo 29 d. sprendimu buvo patvirtinta M. D. ir S. D. teismui pateikta santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartis, kurios 4 punktu jie susitarė: „S. D. ir M. D. susitarė, kad nuo 2022 m. kovo 1 d. S. D. savo nepilnamečiui vaikui A. D., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) teiks materialinį išlaikymą kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 200 Eur (du šimtus eurų) iki jos pilnametystės. Išlaikymas indeksuojamas Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Šalių susitarimu šių lėšų tvarkytoju skiriamas tėvas M. D.“
5. Pateikti dokumentai nepatvirtina, kad S. D. tinkamai vykdo teismo sprendimu patvirtintos santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutarties sąlygas dėl nepilnamečiam vaikui priteisto išlaikymo ir yra visiškai atsiskaičiusi, todėl pareiškėjui išduodamas vykdomasis raštas dėl išlaikymo išieškojimo (CPK 646 straipsnio 1 dalis). Pareiškėjui ir suinteresuotam asmeniui išaiškinama, kad vykdymo procese jie turi teisę teikti įrodymus dėl sprendimo vykdymo ir į tai bus atsižvelgiama, nustatant įsiskolinimo dydį ir vykdant skolos išieškojimą.
6. Kadangi nagrinėjamu atveju sprendžiamas klausimas dėl vykdomojo rašto išdavimo ne pagal šalių sudarytą ir teismo patvirtintą taikos sutartį, o pagal įsiteisėjusį teismo sprendimą, kuriuo patvirtinta santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartis, todėl priimta nutartis yra neskundžiama.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, 646 straipsniu, 649 straipsniu, teismas
nutaria:
Prašymą tenkinti.
Išduoti pareiškėjui M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2YT-2043-940/2022 pagal Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. kovo 29 d. sprendimu patvirtintos santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutarties 4 punktą dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui mokėjimo.
Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti M. D. ir S. D.
Nutartis neskundžiama.