Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Šalies argumentai

Ieškovė L. Č. kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė: 1) santuoką, sudarytą 2015 m. gegužės 16 d., Ukmergės rajono Teisės ir civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 37, tarp L. Č., gim. (duomenys neskelbtini)., ir A. Č., gim. (duomenys neskelbtini) ., nutraukti dėl atsakovo A. Č. kaltės; 2) priteisti iš atsakovo A. Č., gim. (duomenys neskelbtini) ., ieškovės naudai 1 500 EUR neturtinę žalą; 3) priteisti aš atsakovo A. Č., gim. (duomenys neskelbtini)., bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinyje nurodė, kad 2015 m. gegužės 16 d. sudarė santuoką su atsakovu A. Č.. Santuokoje su atsakovu vaikų nesusilaukė. Paaiškino, kad santykiai šeimoje nebuvo geri nuo pat santuokos įregistravimo, dažnai kildavo konfliktai dėl atsakovo netinkamo elgesio, jo fizinio ir psichologinio smurto. Ieškovė nurodė, kad atsakovas nuteistas laisvės atėmimo bausme už nesunkų jos sužalojimą bei grasinimą nužudyti. Paaiškino, jog teismo medicinos specialisto išvadoje Nr. G1620/2016/01/ nurodyta, kad jai padaryta V-o, VI-o šonkaulių lūžiai, dešinės plaštakos II-o piršto žaizda, nubrozdinimai abiejose plaštakose, kraujosruvos šlaunyse, blauzdose, kirkšnyje, nugaroje, rankose, dešinėje plaštakoje, kairėje ausyje, dešinės akies srityje, paveikus kietais bukais daiktais. Sužalojimai padaryti mažiausiai penkiolikos trauminių poveikių. Dėl šonkaulių lūžių ieškovei buvo padarytas nesunkus sveikatos sutrikdymas. Ieškovė pabrėžia, kad dėl atsakovo psichologinio bei fizinio smurto, ji patyrė stiprius neigiamus dvasinius išgyvenimus: naktimis kamuoja nemiga, galvos, širdies skausmai. Dėl atsakovo veiksmų ieškovė nurodo patyrusi ir patirianti didelį stresą, kuris išprovokavo fizinį ir dvasinį skausmą. Dėl atsakovo A. Č. netinkamo elgesio ieškovė patyrė ir iki šiol patiria didelį stresą, gėdos, nesaugumo jausmą, pažeminimą (1-4 b.l.).