Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2012-12-05 · Byla Nr. A2.6.-867-515/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-12-05
Bylos Nr.
A2.6.-867-515/2012
Teisminio proceso Nr.
4-32-3-00675-2012-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalijus Šidagis
Pažeidėjas
A. Č.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-867-515/2012 m.Teisminio proceso Nr.:4-32-3-00675-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;45.4.2.;45.4.3;45.4.7.; 52.3.
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. gruodžio 05 d.Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

išnagrinėjęs A. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), specialaus vidurinio išsilavinimo, nevedusio, ūkininkaujančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Č. 2012 m. lapkričio 21 d. apie 18¹⁶ val., Baluškių k., Pasvalio r., vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas 1,46 promilių girtumo laipsnis), automobiliui neatlikta techninė apžiūra, nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, pateikė negaliojantį vairuotojo pažymėjimą. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 124¹ str. 7 d., 123 str. 5 d., 123 str. 1 d.

A. Č. atsakomybę lengvina tai, kad jis dėl pažeidimų prisipažino, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

A. Č. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), patrulių būrio vado A. B. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), kelių policijos grupės specialisto V. S. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 5), gyventojų registro išrašo apie asmenį pažyma (b.l. 8), pažyma apie registruotą kelių transporto priemonę (b.l. 12), kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į A. Č. padarytų teisės pažeidimų pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 126 str. 1 d., 124¹ str. 7 d., 123 str. 5 d., 123 str. 1 d.,

nutaria:

Pripažinti, kad A. Č. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 124¹ str. 7 d., 123 str. 5 d., 123 str. 1 d.

A. Č. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. skirti 1000 (tūkstančio) Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

A. Č. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d. skirti įspėjimą.

A. Č. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirti 80 (aštuoniasdešimties) Lt baudą.

A. Č. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. skirti 100 (šimto) Lt baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus A. Č. paskirti 1000 (tūkstančio) Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis