Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2012-04-26 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-646-367/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-04-26
Bylos Nr.
A2.13.-646-367/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimonda Pauparienė
Administracinė byla Nr. A2.13-646-367/2012Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00468-2011-9Procesinio sprendimo kategorija 53. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. balandžio 26 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv., prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. G. prašo sutrumpinti 2011 m. balandžio 11 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu atimtos teisės vairuoti transporto priemones, terminą. Nurodo, kad po teisės atėmimo jokių administracinių teisės pažeidimų nepadarė, baudą už paskirtą pažeidimą sumokėjo, išklausė mokymą apie alkoholio žalą žmogaus sveikatai, baigė papildomą vairuotojų mokymą, darbdavys B. V. AS tarpininkauja, kad jam pirmiau laiko būtų grąžintas vairuotojo pažymėjimas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

2011 m. balandžio 11 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu R. G. buvo pripažintas kaltu pagal LR ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir jam paskirta subendrinta galutinė nuobauda 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Lietuvos ATPK 329 straipsnyje yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Įstatymų leidėjas numatė, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

Bylos medžiaga nustatyta, kad R. G. į teismą, dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo kreipėsi, praėjus daugiau kaip pusei paskirtojo laiko. R. G. po nubaudimo buvo mokytas ir atestuotas pagal paskaitų kursą apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai, baigė papildomą vairuotojų mokymą (b.l. 38-39). Darbdavys B. V. AS tarpininkauja (b.l. 37), kad R. G. būtų sutrumpintas atimtos teisės vairuoti transporto priemones terminas.

Teismas pažymi, kad galimybė sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą yra nuobaudą paskyrusio organo (pareigūno) teisė, bet ne pareiga (ATPK 329 str.).

LR ATPK 34 str. nustatyta, kad specialiosios teisės atėmimo terminas skaičiuojamas – metais arba mėnesiais. LR ATPK 330 str. 1 d. nustatyta, kad transporto priemonių vairuotojai apsvaigę nuo alkoholinių gėrimų laikomi netekę specialiosios teisės nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos.

Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad Tauragės rajono apylinkės teismo 2011 m. balandžio 11 d. nutarimu R. G. atimta teisė vairuoti transporto priemones nuo 2011 m. balandžio 11 d., daro išvadą, kad nėra pagrindo jam sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą, nes teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas baigėsi 2012 m. balandžio 10 d.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, R. G. prašymas dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 329 str., teismas

nutarė:

Prašymą atmesti.

Nesutrumpinti R. G. 2011 m. balandžio 11 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu taikytos teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Raimonda Pauparienė