Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2025-07-29 · Byla Nr. E1-1341-1068/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-07-29
Bylos Nr.
E1-1341-1068/2025
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jurgita Ališauskaitė
Kategorijos
  • 2.6.2.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Byla Nr. E1-1341-1068/2025
Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00242-2025-7Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. liepos 29 d.Kretinga

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Jurgita Ališauskaitė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos (Valsts policija) dėl mažajai bendrijai „Reston transport“ paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos (Valsts policija) prašymas pripažinti ir vykdyti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos Reagavimo departamento Eismo saugumo valdymo biuro (Valsts policijas Galvenās kārtības policijas pārvaldes Reaģēšanas pārvaldes Satikmes drošības vadības birojs) 2024 m. vasario 28 d. sprendimą administracinio nusižengimo byloje Nr. GA26077279 dėl mažajai bendrijai (toliau – MB) „Reston transport“ paskirtos 80 Eur baudos.

Prokuroras ir MB „Reston transport“ atstovas į teismo posėdį neatvyko. MB „Reston transport“ procesiniai dokumentai įteikti 2025 m. liepos 3 d. el. paštu (duomenys neskelbtini), patvirtinant dokumentų gavimą.

Kadangi MB „Reston transport“ apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 2 dalį šio juridinio asmens atstovo neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo, prašymas išnagrinėtas proceso dalyviams neatvykus į teismo posėdį.

Teismaskonsta at uoja :

Motyvuojamoji dalis

prašymas tenkinamas.

BPK 365¹ straipsnio 1 dalis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarką ir sąlygas.

Pagal Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsnį, sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu ji paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Šis pamatinis sprendimas taikomas ir finansinėms baudoms, paskirtoms už kelių eismo taisyklių pažeidimus. Pagal minėto sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisykles dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisykles dėl pavojingų krovinių pažeidimų, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės.

Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos Reagavimo departamento Eismo saugumo valdymo biuro (Valsts policijas Galvenās kārtības policijas pārvaldes Reaģēšanas pārvaldes Satikmes drošības vadības birojs) 2024 m. vasario 28 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. GA26077279 MB „Reston transport“ paskirta 80 Eur dydžio bauda už tai, kad įmonei priklausančiu automobiliu Skoda Roomster, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) 2024 m. vasario 22 d. 17.35 val. Nicos gyvenvietėje, kelyje Liepoja – Lietuvos siena (Rucava) (A11) 27,5 kilometre, buvo viršytas leistinas 50 km/val. greitis ir, įvertinus 3 km/val. paklaidą, važiuota 77 km/val. greičiu. Leistinas greitis viršytas 27 km/val. Tokiais veiksmais buvo padarytas Latvijos Respublikos Kelių eismo taisyklių 55 straipsnio 8 dalyje numatytas nusižengimas. Sprendimas MB „Reston transport“ buvo išsiųstas paštu įmonės buveinės adresu Baublių g. 5 – 1, Dargužių k., Klaipėdos r. Sprendimas įsiteisėjo 2024 m. kovo 23 d.

MB „Reston transport“ Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirta piniginė sankcija dėl veikos, atitinkančios 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje nurodytą veiką, t. y. elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo pažeidimus. Atsakomybė už tokią veiką Lietuvos Respublikoje numatyta Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekse, tačiau ji patenka į minėtame Europos Sąjungos Tarybos pamatiniame sprendime numatytų nusikalstamų veikų sąrašą. Prašymas dėl tarptautinės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti sankciją nenustatyta.

Atsižvelgiant į tai, Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl 2024 m. vasario 28 d. sprendimu MB „Reston transport“ paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje tenkintinas, MB „Reston transport“ paskirta piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Pažymėtina, kad sprendimą priėmusi valstybė – Latvijos Respublika neleido sprendimą vykdančiajai valstybei – Lietuvos Respublikai taikyti alternatyvias sankcijas, jeigu vykdymo metu taptų visiškai ar iš dalies neįmanoma išieškoti paskirtos baudos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹, 365² straipsniais,

nutaria:

tenkinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos (Valsts policija) prašymą dėl MB „Reston transport“ paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Pripažinti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos Reagavimo departamento Eismo saugumo valdymo biuro (Valsts policijas Galvenās kārtības policijas pārvaldes Reaģēšanas pārvaldes Satikmes drošības vadības birojs) 2024 m. vasario 28 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. GA26077279 MB „Reston transport“ paskirtą 80 Eur dydžio piniginę sankciją (baudą) ir vykdyti ją pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Išaiškinti, kad 80 Eur bauda savanoriškai turi būti sumokėta per 2 (du) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, įmokos kodas – 6801.

Mokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pateikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų raštinės darbuotojui. Išaiškinti, jog nustatytu terminu nesumokėjus piniginės sankcijos, ji bus išieškoma priverstinai. Piniginės sankcijos išieškojimą vykdo antstolis.

Neįsiteisėjusios nutarties nuorašą nusiųsti prokurorui ir asmeniui, kurio atžvilgiu pripažinta piniginė sankcija.

Apie priimtą sprendimą raštu informuoti Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją (Valsts policija).

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.

Teisėja Jurgita Ališauskaitė