- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-02-09
- Bylos Nr.
- A2.11.-94-810/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-20-3-00065-2015-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Edita Dambrauskienė
- Pažeidėjas
- D. M.
administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. M. nedalyvaujant
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) r. sav., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. M. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2015 m. vasario 4 d., apie 20.00 val., Pravieniškių II k., Kaišiadorių r. sav., į Pravieniškių pataisos namų atvirosios kolonijos 2-ojo sektoriaus teritoriją permetė laisvės atėmimo vietoje laikomiems nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus – du paketus su šešiais mobiliojo ryšio telefonais, SIM kortelėmis bei pakrovėjų laidais. Protokole nurodyta, kad tokiais savo veiksmais D. M. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 191 str. 1 d.
D. M. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta.
Motyvuojamoji dalis
D. M. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 191 str. 1 d. įrodyta byloje surinktais rašytiniais įrodymais: 2015 m. vasario 4 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-25396045-15, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b. l. 4); 2015 m. vasario 4 d. Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS OVG vyresniojo postinio J. T., Viešosios tvarkos pažeidimų prevencijos Pravieniškių II gyvenvietėje ir jos apylinkėse bei draudžiamų nuteistiesiems turėti daiktų patekimo į pataisos namus užkardymo koordinacinės tarybos APS vyr. prižiūrėtojo R. Š. tarnybiniais pranešimais (b. l. 5, 6), kuriuose nurodyta, jog 2015 m. vasario 4 d., apie 20.00 val., sulaikytas D. M., kuris prisipažino, kad į Pravieniškių pataisos namų atvirosios kolonijos 2-ojo sektoriaus teritoriją permetė laisvės atėmimo vietoje laikomiems nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus – du paketus su šešiais mobiliojo ryšio telefonais, SIM kortelėmis bei pakrovėjų laidais; Dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (b. l. 7), iš kurio matyti, kad iš D. M. buvo paimti mobilaus ryšio telefonai: „Nokia X3-02“ IMEI 357912/04/540505/2, „Nokia 100“ IMEI 355476/05/730441/5, „Nokia E65-1“ IMEI 353262017223743, „Nokia 6161“ IMEI 358989/01/105045/9, „Nokia C5-03“ IMEI 357022/04/673863/2, „Nokia C3-01 IMEI 358306/03/513983/0, keturios SIM kortelės „Ežys“, trys SIM kortelės „Pildyk“, aštuoni vienetai telefonų pakrovėjų laidų su antgaliais; paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens D. M. 2015 m. vasario 4 d. paaiškinimu (b. l. 8), kur jis dėl pažeidimo prisipažino.
Teismas, remdamasis įstatymo nustatyta tvarka surinktais ir patikrintais įrodymais, juos išanalizavęs ir įvertinęs, laiko įrodytu, kad D. M. 2015 m. vasario 4 d., apie 20.00 val., Pravieniškių II k., Kaišiadorių r. sav., į Pravieniškių pataisos namų atvirosios kolonijos 2-ojo sektoriaus teritoriją permetė laisvės atėmimo vietoje laikomiems nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus – du paketus su šešiais mobiliojo ryšio telefonais, SIM kortelėmis bei pakrovėjų laidais, todėl jo veiksmai kvalifikuotini kaip pažeidimas, numatytas ATPK 191 str. 1 d., t.y. kaip Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisės aktų uždraustų medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų bandymas perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose.
Skiriant administracinę nuobaudą D. M., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį - padarytu pažeidimu kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką, į tai, kad D. M. anksčiau pagal ATPK 191 str. 1 d. nėra baustas (b. l. 11), nedirba, darbo biržoje neregistruotas (b. l. 13). Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. D. M. skirtina kiek didesnė nei minimalaus dydžio administracinė nuobauda - bauda, numatyta ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje, su daiktų, buvusių administracinio teisės pažeidimo padarymo objektu, konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 191 str. 1 d., skirti nuobaudą – 100,00 Eur (vieno šimto eurų) baudą su mobilaus ryšio telefonų: „Nokia X3-02“ IMEI 357912/04/540505/2, „Nokia 100“ IMEI 355476/05/730441/5, „Nokia E65-1“ IMEI 353262017223743, „Nokia 6161“ IMEI 358989/01/105045/9, „Nokia C5-03“ IMEI 357022/04/673863/2, „Nokia C3-01 IMEI 358306/03/513983/0, keturių SIM kortelių „Ežys“, trijų SIM kortelių „Pildyk“, aštuonių vienetų telefonų pakrovėjų laidų su antgaliais, paimtų pagal 2015 m. vasario 4 d. Dokumentų ir daiktų paėmimo protokolą, konfiskavimu.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.