- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-11-22
- Bylos Nr.
- 2YT-16571-1032/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-13923-2016-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Zubrickaitė
- Pareiškėjas
- M. B.
Įžanginė dalis
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rūta Zubrickaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo M. B. pareiškimą dėl juridinio fakto nustatymo, priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-10-20 teisme gautas pareiškėjo M. B. prašymas nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjas laikotarpiais nuo 1951 m. sausio mėn. iki gruodžio mėn., nuo 1952 m. sausio mėn. iki rugsėjo mėn. ir nuo 1955 m. sausio mėn. iki rugpjūčio mėn. dirbo (duomenys neskelbtini) vardo kolūkyje laukų darbuotoju.
2016 m. spalio 24 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismas priėmė nutartį ir nustatė pareiškėjui terminą per dešimt dienų nuo šios nutarties kopijos įteikimo dienos ištaisyti nutartyje nurodytus pareiškimo trūkumus.
2016 m. spalio 24 d. nutartis pareiškėjui įteikta tinkamai – asmeniškai pasirašytinai 2016 m. lapkričio 7 d., tačiau jis per nustatytą terminą skundo trūkumų neištaisė (Civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 1 dalis).
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad pareiškėjas neįvykdė teismo nutarties ir neištaisė pareiškimo trūkumų, todėl pareiškimas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas pareiškėjui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115, 138, 290, 291 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pareiškėjo M. B. pareiškimą dėl juridinio fakto nustatymo laikyti nepaduotu ir grąžinti pareiškėjui.
Pareiškėjui teikiant atskirąjį skundą dėl šios nutarties, įpareigoti pareiškėją pateikti teismui jam grąžintą prašymą su priedais.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, padavus atskirąjį skundą Klaipėdos miesto apylinkės teisme.