Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Joniškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinį atsakovei V. N., trečiajam asmeniui Klaipėdos sutrikusio vystymosi kūdikių namams dėl neterminuoto motinos valdžios apribojimo, nuolatinės globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovo Joniškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė ieškinį palaikė ir paaiškino, kad V. N. šeima nuo 2009 metų yra įrašyta į socialinės rizikos šeimų apskaitą dėl girtavimo, vaikų nepriežiūros. 2007 m. spalio 2 d. Šiaulių rajono apylinkės teismo sprendimu atsakovei buvo neterminuotai apribota motinos valdžia į tris vaikus. 2011 m. rugsėjo 5 d. Joniškio rajono apylinkės teismo sprendimu atsakovei buvo neterminuotai apribota motinos valdžia į du vaikus. Atsakovė turi du vaikus A. N., gimusią (duomenys neskelbtini), ir L. N., gimusią (duomenys neskelbtini). Su atsakovės šeima buvo dirbamas socialinis darbas, teikiamos socialinės paslaugos, tačiau situacija atsakovės šeimoje nepasikeitė. Atsakovė netinkamai rūpinosi vaikais, girtavo, neįsileisdavo socialinės darbuotojos, palikdavo mažamečius vaikus prižiūrėti sugyventinio motinai. 2015 m. liepos 7 d. gavus informacijos, kad atsakovės šeimoje girtaujama, joje apsilankė socialinė darbuotoja, buvo iškviesti policijos pareigūnai. Atsakovei tada buvo nustatytas 3,86 promilių girtumas. Mažamečiai vaikai buvo apleisti, neprižiūrėti, jiems buvo reikalingos gydymo paslaugos. 2015 m. liepos 8 d. atsakovės šeimoje apsilankė socialinė darbuotoja su seniūne, seniūnei pamačius, kad šeimoje nėra tinkamų sąlygų vaikams gyventi ir jie neprižiūrėti, tuojau pat buvo informuota Joniškio rajono savivaldybės administracijos VTAS vedėja. Pastarajai kartu su policijos pareigūnais nuvykus pas atsakovę, vaikai buvo paimti iš šeimos, nes atsakovei buvo nustatytas 3,13 promilių girtumas. 2015 m. liepos 14 d. vaikai buvo apgyvendinti Klaipėdos sutrikusio vystymosi kūdikių namuose. Mažamečiai vaikai adaptavosi, jais tinkamai rūpinamasi, jiems nustatytas lengvas neįgalumo lygis, teikiamos socialinės, reabilitacinės paslaugos. Per tą laiką atsakovė buvo vieną kartą atvykusi aplankyti vaikų. Atsakovė skambina, domisi vaikų savijauta, tačiau pokalbių metu būna labai emocinga, konfliktiška, galimai išgėrusi. Atsakovė neprižiūrėjo ir nesirūpino savo vaikais dėl aplaidumo ir nenoro keisti savo gyvenimo būdo, dėl to ji yra kalta ir yra pagrindas jai apriboti motinos valdžią. Prašo neterminuotai apriboti motinos valdžią V. N. nepilnamečių vaikų A. N., gim. (duomenys neskelbtini), ir L. N., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu; nustatyti A. N. ir L. N. nuolatinę globą; paskirti Klaipėdos sutrikusio vystymosi kūdikių namus A. N. ir L. N. nuolatiniu globėju; nustatyti A. N. ir L. N. globos ir gyvenamąją vietą - Klaipėdos sutrikusio vystymosi kūdikių namuose; priteisti išlaikymą iš V. N. nepilnamečiams vaikams A. N. ir L. N. po 58,00 Eur kiekvienai kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio padavimo dienos iki vaikų pilnametystės; nepilnamečiams vaikams A. N. ir L. N. priteisto išlaikymo tvarkytoju uzufrukto teisėmis paskirti Klaipėdos sutrikusio vystymosi kūdikių namus.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš gimimo liudijimų ir gimimo įrašų kopijų matyti, kad vaikas A. N. gimė (duomenys neskelbtini), o vaikas L. N. - (duomenys neskelbtini), jų motina įrašyta atsakovė V. N., duomenų apie mergaičių tėvus nėra, jie nenustatyti (8, 9, 10, 11 b. l.).

Iš ieškovo atstovės, atsakovės paaiškinimų, byloje surinktų dokumentų: Joniškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus išvados (5-6 b. l.); atsakovės asmens tapatybės kortelės kopijos (7 b. l.), L. N. ir A. N. išrašų iš medicininių dokumentų kopijų (12-13, 14-15 b. l.), atsakovės blaivumo testo kopijų (16, 17 b. l.), policijos pareigūno tarnybinio pranešimo kopijos (18 b. l.), vaiko paėmimo ir jo laikino apgyvendinimo aktų kopijų (19, 20 b. l.), Joniškio rajono apylinkės teismo 2015-08-10 nutarimo kopijos (21-22 b. l.), Viešosios įstaigos Joniškio socialinių paslaugų ir užimtumo centro raštų kopijų (23-24, 25, 26, 30 b. l.), apsilankymo šeimoje pažymų kopijų (27, 28, 29 b. l.), Joniškio rajono apylinkės teismo 2013-08-12 nutarimo kopijos (31 b. l.), Joniškio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2009-04-20 įsakymo Nr. A-381 „Dėl V. N. ir R. U. šeimos įrašymo į Joniškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitą“ kopijos (32 b. l.), Joniškio rajono apylinkės teismo 2005-12-28 sprendimo kopijos, iš kurios matyti, kad terminuotai apribota motinos valdžia V. N. jos nepilnamečių vaikų: V. N., J. N. ir R. N. atžvilgiu (33-35 b. l.), Šiaulių rajono apylinkės teismo 2007-10-02 sprendimo kopijos, iš kurios matyti, kad neterminuotai apribota motinos valdžia V. N. jos nepilnamečių vaikų: V. U., J. U. ir R. U. atžvilgiu (36-37 b. l.), Joniškio rajono apylinkės teismo 2009-12-11 nutarimo kopijos (38-39 b. l.), Joniškio rajono apylinkės teismo 2011-09-05 sprendimo kopijos, iš kurios matyti, kad neterminuotai apribota motinos valdžia V. N. jos nepilnamečių vaikų: D. N. ir Ž. U. atžvilgiu (40-45 b. l.), Klaipėdos sutrikusio vystymosi kūdikių namų raštų kopijų (66, 71 b. l.), A. N., L. N. medicininių pažymėjimų, neįgaliojo pažymėjimo kopijų (67, 69, 72 b. l.), A. N., L. N. charakteristikų kopijų (68, 70 b. l.) matyti, kad atsakovės V. N. šeima yra įrašyta į Joniškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus socialinės rizikos šeimų apskaitą nuo 2009 metų dėl girtavimo, vaiko teisių pažeidimo, socialinių įgūdžių stokos. Atsakovė girtauja, savo gyvenimo būdo nekeičia, tinkamai nesirūpina savo mažamečiais vaikais A. N. ir L. N., nesidomi jų sveikata, ugdymu, vaikų neišlaiko, atsakovė yra bausta už motinos valdžios nepanaudojimą vaiko interesais pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d. Dėl atsakovės piktnaudžiavimo alkoholiu nepilnamečiai vaikai A. N. ir L. N. Klaipėdos sutrikusio vystymosi kūdikių namuose apgyvendinti nuo 2015 m. liepos 14 d. Atsakovė tik vieną kartą aplankė vaikus globos namuose, atsakovė skambina, domisi dukrų savijauta, tačiau pokalbių metu būna labai emocinga, konfliktiška, galimai išgėrusi.

Visa tai rodo, kad atsakovė V. N. visiškai nesirūpina savo vaikais A. N. ir L. N., nevykdo pareigos tinkamai jų prižiūrėti, nesirūpina vaikų sveikata, ugdymu, auklėjimu, neteikia vaikams išlaikymo, nesudaro palankių sąlygų vaikams visapusiškai ir harmoningai vystytis. Vaikams būnant namuose darė ypatingą žalą girtaudama ir palikdama juos be priežiūros, kai kilo grėsmė vaikų gyvybei ir saugumui.

Tėvų valdžios apribojimo instituto esminė paskirtis yra vaikų interesų apsauga, todėl sprendžiant tėvų valdžios apribojimo klausimus, prioritetas turi būti teikiamas nepilnamečių vaikų interesams. Tai nustatyta ir įstatyme, kur nurodoma, kad vienas iš šeimos santykių teisinio reglamentavimo principų yra prioritetinė vaikų teisių ir interesų apsauga bei gynimas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.3 str. 1 d.). Atsižvelgiant į vaikų A. N. ir L. N. interesus, atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, kad atsakovė V. N., vaikams būnant namuose, darė jiems ypatingą žalą, palikdama vaikus be priežiūros, kai kilo grėsmė jų gyvybei ir saugumui, jog ji iki šiol negali suteikti vaikams tinkamų buities ir gyvenimo sąlygų, savo elgesiu daro jiems neigiamą ir žalingą įtaką, jos elgesys neatitinka vaikų interesų ir teisių turėti saugias ir palankias sąlygas visapusiškam vystymuisi.

Nesant jokių duomenų, kad padėtis V. N. šeimoje ir jos elgesyje gali pasikeisti, atsižvelgiant į vaikų interesus, teismas laiko, kad neterminuotas motinos valdžios apribojimas atsakovei V. N. neprieštarauja įstatymams ir šiuo metu geriausiai atitiks vaikų interesus bei užtikrins jiems tinkamas sąlygas augti, vystytis, apsaugos nuo galimos žalos dėl netinkamos vaikų priežiūros ir auklėjimo.

Dėl šių aplinkybių atsakovei V. N. neterminuotai apribotina motinos valdžia vaikų A. N. ir L. N. atžvilgiu, vaikams nustatytina nuolatinė globa, vaikų A. N. ir L. N. gyvenamoji ir globos vieta nustatytina Klaipėdos sutrikusio vystymosi kūdikių namuose, nes vaikais ten yra rūpinamasi, vaikai ten gyvena, iš atsakovės vaikams A. N. ir L. N. priteistinas 58,00 Eur dydžio išlaikymas kiekvienam vaikui nuo ieškinio padavimo teismui dienos, t. y. nuo 2015-10-12, vaikų turto administratoriumi paskirtinas globėjas – Klaipėdos sutrikusio vystymosi kūdikių namai.

Teismui neterminuotai apribojus atsakovės V. N. motinos valdžią nepilnamečių vaikų A. N. ir L. N. atžvilgiu, atsakovei paliekama teisė matytis su vaikais, išskyrus atvejus, kai tai prieštarauja vaikų interesams (CK 3.180 str. 3 d.).

Iš atsakovės valstybės naudai priteistinos 46,88 Eur bylinėjimosi išlaidos, t. y. 42,00 Eur žyminis mokestis, 4,88 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidos.

Sprendimas dalyje dėl išlaikymo vaikams priteisimo vykdytinas skubiai (CPK 282 str. 2 d. 1 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 406, 260, 263, 265, 270 str., 282 str. 2 d. 1 p., teismas

nusprendė:

ieškinį tenkinti visiškai.

Neterminuotai apriboti motinos valdžią V. N., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), jos nepilnamečių vaikų A. N., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gimimo įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), ir L. N., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gimimo įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.

Nustatyti A. N., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), ir L. N., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę globą.

Skirti Klaipėdos sutrikusio vystymosi kūdikių namus, kodas 290470820, esančius Turistų g. 18, LT-92282 Klaipėda, vaikų A. N., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), ir L. N., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), nuolatiniu globėju.

Nustatyti, kad vaikų A. N., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), ir L. N., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji ir globos vieta yra Klaipėdos sutrikusio vystymosi kūdikių namai.

Priteisti iš V. N., a. k. (duomenys neskelbtini), išlaikymą nepilnamečiams vaikams A. N., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), ir L. N., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, kurių dydis – po 58,00 Eur (penkiasdešimt aštuonis eurus 00 ct) kiekvienam vaikui nuo 2015 m. spalio 12 d. iki vaikų A. N. ir L. N. pilnametystės.

Skirti globėją Klaipėdos sutrikusio vystymosi kūdikių namus, kodas 290470820, esančius Turistų g. 18, LT-92282 Klaipėda, vaikų A. N., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), ir L. N., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), turto administratoriumi.

Išaiškinti atsakovei V. N., kad jai išlieka teisė matytis su vaikais A. N. ir L. N., išskyrus atvejus, kai tai prieštarauja vaikų interesams (CK 3.180 str. 3 d.).

Priteisti iš atsakovės V. N., a. k. (duomenys neskelbtini), 46,88 Eur (keturiasdešimt šešis eurus 88 ct) bylinėjimosi išlaidų į valstybės pajamas, sumokant jas į biudžeto pajamų surenkamą sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos), įmokos kodas 5660.

Sprendimą dalyje dėl išlaikymo priteisimo vykdyti skubiai.

Sprendimą per 30 dienų galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.