Kauno apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo D. K. prašymą dėl bausmės sušvelninimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362 straipsnio 5 dalyje nustatyta tvarka suinteresuotiems asmenims buvo pranešta apie nuteistojo prašymo nagrinėjimo laiką ir vietą, ir apie teisę per 14 dienų nuo pranešimo išsiuntimo dienos pateikti teismui atsiliepimą, pareiškimus dėl nušalinimo ir kitus prašymus. Atsiliepimų, pareiškimų dėl nušalinimo ir/ar kitų prašymų per nustatytą terminą negauta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmetamas.

Iš bylos medžiagos ir Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų nustatyta, kad D. K. nuteistas:

1) Kauno miesto apylinkės teismo 1995 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu pagal BK 272 straipsnio 2 dalį (1961 m. įstatymo redakcija) ir paskirta 4 metų laisvės atėmimo bausmė su turto konfiskavimu;

2) Kauno miesto apylinkės teismo 2000 m. birželio 20 d. nuosprendžiu pagal BK 16 straipsnio 1 dalį, 271 straipsnio 2 dalį (1961 m. įstatymo redakcija) ir paskirta 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė su 100 litų vertės turto konfiskavimu;

3) Kauno apygardos teismo 2002 m. spalio 3 d. nuosprendžiu pagal BK 272 straipsnio 3 dalį (1961 m. įstatymo redakcija) ir paskirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė su ½ turto konfiskavimu.

Kauno apygardos teismo 2003 m. birželio 20 d. nutartimi, pakeista Lietuvos apeliacinio teismo 2003 m. spalio 20 d. nutartimi, nusikalstama veika perkvalifikuota į BK 180 straipsnio 2 dalį ir paskirta 4 metų laisvės atėmimo bausme;

4) Kauno miesto apylinkės teismo 2007 m. vasario 15 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 22 straipsnio 1 dalį 178 straipsnio 2 dalį, 259 straipsnio 1 dalį ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė;

5) Kauno miesto apylinkės teismo 2007 m. spalio 17 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 dalimis, paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Kauno miesto apylinkės teismo 2007 m. vasario 15 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi ir paskirta subendrinta 3 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

6) Kauno miesto apylinkės teismo 2007 m. gruodžio 27 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir paskirta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Kauno miesto apylinkės teismo 2007 m. spalio 17 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi ir paskirta subendrinta 4 metų laisvės atėmimo bausmė;

7) Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. balandžio 28 d. nuosprendžiu pagal BK 227 straipsnio 2 dalį, 302 straipsnio 1 dalį ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirta subendrinta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Kauno miesto apylinkės teismo 2007 m. gruodžio 27 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi ir paskirta subendrinta 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

8) Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 4 d. nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį ir paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis paskirta bausmė subendrinta su Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. balandžio 28 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta subendrinta 1 metų 19 dienų laisvės atėmimo bausmė;

9) Kauno apylinkės teismo 2013 m. liepos 2 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2014 m. sausio 22 d. nuosprendžiu, pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, 302 straipsnio 1 dalį ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis paskirta 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su 2012 m. rugsėjo 4 d. Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta subendrinta 2 metų laisvės atėmimo bausmė;

10) Kauno apylinkės teismo 2016 m. sausio 7 d. nuosprendžiu pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 6 dalimis, paskirta subendrinta 3 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta sumažinta 2 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Bausmė atlikta 2017 m. rugsėjo 7 d.;

11) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu pagal BK 260 straipsnio 1 dalį ir paskirta 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. 2023 m. sausio 25 d. išregistruotas iš probuojamųjų registro pasibaigus bausmės laikui;

12) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. birželio 22 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 3 dalį (straipsnio redakcija galiojant nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta 60 parų arešto bausmė;

13) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. kovo 13 d. nuosprendžiu pagal BK 284 straipsnį ir, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta 30 parų arešto bausmė;

14) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. birželio 28 d. nuosprendžiu pagal BK 260 straipsnio 1 dalį (2 veikos) ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis paskirta subendrinta 6 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta sumažinta 4 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas D. K. laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2023 m. birželio 20 d. iki 2023 m. birželio 21 d. ir nuo 2023 m. rugpjūčio 10 d. iki bausmės vykdymo pradžios.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė, apėmimo būdu subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. kovo 13 d. ir 2023 m. birželio 22 d. nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis ir D. K. paskirta galutinė subendrintą 4 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaitytos bausmės, visiškai ar iš dalies atliktos pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. kovo 13 d. ir 2023 m. birželio 22 d. nuosprendžius ir šiais nuosprendžiais įskaityti laikotarpiai. Bausmė neatlikta.

BK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Be to, šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

BPK 362¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimą taiko vėliausią nuosprendį priėmęs apylinkės teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.

2024 m. balandžio 25 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72², 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 51, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 72⁷, 72⁸ straipsniais įstatymas Nr. XIV-2573 (toliau – ir Įstatymas Nr. XIV-2573). Šis Įstatymas Nr. XIV-2573 įsigaliojo 2025 m. vasario 1 d.

2024 m. lapkričio 7 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3, 60, 99, 100, 100¹, 100², 100³, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 147¹, 147², 148, 149, 150, 151, 151¹, 152, 152¹, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170¹, 170², 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182¹, 185, 188, 189, 189¹, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198¹, 198², 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249¹, 250, 250², 250⁴, 250⁵, 251, 256, 256¹, 257, 257¹, 258, 259, 262, 265, 267, 267¹, 267², 267³, 268, 270, 270², 270³, 273, 274, 275, 276, 276¹, 276², 276³, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292¹, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 302¹, 303, 304, 306, 306¹, 306², 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymas Nr. XIV-3060 (toliau – ir Įstatymas Nr. XIV-3060). Šis Įstatymas Nr. XIV-3060 įsigaliojo 2025 m. vasario 1 d.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. birželio 22 d. teismo baudžiamuoju įsakymu D. K. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 3 dalį (straipsnio redakcija galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. kovo 13 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 284 straipsnį, o Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. birželio 28 d. nuosprendžiu D. K. nuteistas pagal BK 260 straipsnio 1 dalį (2 veikos).

Įstatymais Nr. XIV-2573 ir Nr. XIV-3060 nebuvo keičiama BK 178 straipsnio 3 dalis, BK 284 straipsnis, BK 260 straipsnio 1 dalis, nesikeitė nei paminėtų veikų kvalifikacija, nei bausmė.

Įstatymo Nr. XIV-2573 50 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta, kad šio įstatymo 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 19, 22, 23, 26, 27, 37 ir 45 straipsnių nuostatos tiek, kiek jos lengvina asmenų teisinę padėtį, taikomos tik toms iki šio įstatymo įsigaliojimo dienos padarytoms nusikalstamoms veikoms, dėl kurių dar nebaigtas bylų nagrinėjimo procesas pirmosios, apeliacinės ar kasacinės instancijų teismuose.

Šiuo atveju baudžiamosios bylos nagrinėjimas instancine tvarka yra baigtas, todėl 2025 m. vasario 1 d. įsigalioję BK 18, 27, 38, 39, 40, 54, 61, 62, 65, 66, 75 straipsnių pakeitimai, susiję su pripažinimu recidyvistu, atleidimu nuo baudžiamosios atsakomybės, bausmės skyrimu, bausmės laiko įskaitymu, bausmės vykdymo atidėjimu, netaikytini.

Įvertinęs išdėstytas aplinkybes teismas daro išvadą, kad Įstatymais Nr. XIV-2573 ir Nr. XIV-3060 priimti BK pakeitimai šiuo atveju nešvelnina nuteistojo teisinės padėties ir nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 3 dalyje, 284 straipsnyje, 260 straipsnio 1 dalyje, neperkvalifikuojamos, paskirtos bausmės nekeičiamos, taip pat nėra jokių kitų pagrindų, dėl kurių nuteistojo teisinė padėtis galėtų būti švelninama. Esant paminėtoms aplinkybėms, nuteistojo prašymas atmetamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Atmesti nuteistojo D. K. prašymą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.