Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Teikimas Nr. T-214-571/2025 Proceso Nr. 1-01-1-17199-2023-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.1.16.3.12.

2025 m. gegužės 12 d.

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Vilma Gadiškienė, sekretoriaujant R. K., dalyvaujant prokurorui O. M., nuteistajam G. V., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo G. V. prašymą dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2024 m. balandžio 4d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu G. V. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį.

Nuosprendžiu priteista iš R. V. ir G. V. solidariai 600,06 eurai turtinės žalos, 300 eurai neturtinės žalos, 200 eurai teisinės pagalbos išlaidų ieškovo P. Š. naudai.

Nuosprendžiu 2024 m. sausio 18 d. Kauno apygardos Marijampolės apylinkės prokuratūros prokurorės A. A. nutarimu taikytas ir 2024 m. vasario 28 d. Marijampolės apylinkės teismo nutartimi paliktas galioti, ieškinio užtikrinimui, laikinas nuosavybės teisės apribojimas G. V. nuosavybės teisės į turtą, kai nežinoma jo sudėtis ir buvimo vieta, palikta galioti iki ieškinio atlyginimo, tačiau mažinta ieškinio užtikrinimo suma 1100,06 eurų sumai.

Teismo posėdžio metu G. V. paaiškino, kad probacijos tarnyba padalijo priteistą sumą per pusę ir jis tą sumą sumokėjo, o ar brolis sumokėjo savo dalį nežino. Prašo tenkinti jo prašymą ir panaikinti jam taikomą laikiną nuosavybės teisės apribojimą.

Prokuroras prašė netenkinti, kadangi žala priteista solidariai.

Prašymas netenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 151 straipsnio 8 dalyje numatyta, kad laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga.

Nustatyta, kad iš nuteistųjų solidariai priteistas civilinis ieškinys iš viso 1100,06 eurų sumai. Laikinas nuosavybės teisės apribojimas taikomas ieškinio užtikrinimui. Iš teismui pateiktų kvitų matoma, jog nukentėjusiajam yra atlyginta 550 Eur.

Solidarioji atsakomybė – teisinės atsakomybės rūšis esant prievolės dėl žalos padarymo skolininkų daugetui (daugiau kaip vienam už žalos padarymą atsakingam asmeniui), kai pareiga atlyginti padarytą žalą nedaloma. Tai reiškia, jog nukentėjusiajam padaryta žala privalo būti atlyginta visa apimtimi, t. y. 1100,06 Eur, ir yra nesvarbu ar žalą atlygina vienas skolininkas ar abu skolininkai lygiomis dalimis.

Pareiškėjas teismui nepateikė duomenų jog visa priteista žala nukentėjusiajam būtų atlyginta, tai yra, kad ir R. V. atlygino dalį ieškinio, todėl atsižvelgiant į išdėstytą, prašymas atmestinas kaip nepagrįstas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalimi, 253 straipsniu,

nutaria:

G. V. prašymą atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.