- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2009-11-19
- Bylos Nr.
- A2.9.-1064-744/2009
- Teisminio proceso Nr.
- 4-31-3-00786-2009-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laisvydas Zederštremas
- Pažeidėjas
- O. P.
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O. P., išnagrinėjęs
O. P., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), nedirbančios, ištekėjusios, išlaikančios tris nepilnamečius vaikus, neteistos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
O. P. nepilnametė dukra Ž. P., gimusi (duomenys neskelbtini) (15 metų amžiaus), 2009 m. rugsėjo 21 d. apie 11⁰⁰ val. Pakruojo rajone, Linkuvos mieste, Taikos gatvėje esančiame parke, prie akmens, tai yra viešoje vietoje, gėrė alkoholinius gėrimus - vyną. Kadangi už nepilnamečių iki šešiolikos metų gėrimą alkoholinių gėrimų atsakomybė numatyta jų tėvams, šia savo veika O. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d.
O. P. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdžiusi jai inkriminuojamą teisės pažeidimą t.y. neužtikrinusi, kad nepilnametė dukra negertų alkoholinių gėrimų. Pasižadėjo ateityje daugiau dėmesio skirti dukters auklėjimui ir priežiūrai.
Motyvuojamoji dalis
Be O. P. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), nepilnamečių Š. G. (b.l. 3), Ž. P. (b.l. 4), R. S. (b.l. 5), A. J. (b.l. 6), L. Š. (b.l. 7-8) paaiškinimais, J. S. paaiškinimu (b.l. 9), dokumentų ir daiktų paėmimo protokolais (b.l. 10, 11), užduotimi atlikti objektų tyrimą (b.l. 13), nutarimu pratęsti administracinės nuobaudos skyrimo terminą (b.l. 14), specialisto išvada (b.l. 15), L. B. paaiškinimu (b.l. 16).
O. P. dėl padaryto teisės pažeidimo kalta prisipažino visiškai ir dėl tokio savo ir dukters elgesio nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimą bausta, kas yra jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), neteista, nedirbanti, išlaiko tris nepilnamečius vaikus, todėl esant jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtina nuobauda, artima straipsnio sankcijoje už šią veiką numatytos nuobaudos minimumui - 60 litų piniginė bauda (ATPK 30, 30², 31, 32 str. str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281, 286-288 str. str., 291-293, 313 str.str., teisėjas
nutaria:
O. P. paskirti administracinę nuobaudą – 60,00 (šešiasdešimties) litų piniginę baudą.
Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjai dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 57465, ir kvitas apie baudos sumokėjimą nedelsiant pateiktas Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinei.
Laiku nesumokėjus baudos ar nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjai gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.
Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.