- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-01-20
- Bylos Nr.
- 2YT-598-292/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-03311-2020-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalia Kvederavičienė
- Pareiškėjas
- A. B.
- Suinteresuotas asmuo
- L. B., Z. Ž.
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos A. B. pareiškimą dėl rūpybos veiksniam asmeniui nustatymo, rūpintojo paskyrimo, suinteresuoti asmenys – L. B., Z. Ž., išvadą duodanti institucija – Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja teismui pateiktu pareiškimu prašo nustatyti jai rūpybą ir jos rūpintoja paskirti L. B., bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.
Pareiškime nurodė, kad ji yra senyvo amžiaus ir neįgali, jos sveikatos būklė šiuo metu yra sunki, diagnozuota eilė susirgimų: kitos patikslintos cerebovaskulinės (smegenų kraujagyslių) ligos, kita kraujagyslinė demencija, organinis kliedesinis (panašus į šizofreniją) sutrikimas bei gretutiniai susirgimai: smegenų infarkto pasekmės, lėtinis prieširdžių virpėjimas, kairiojo skilvelio nepakankamumas, hipertenzinė širdies liga su širdies nepakankamumu (staziniu), dėl kurių jai nuo 2020 m. liepos 24 d. iki 2021 m. liepos 23 d. nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis. Dėl prastos sveikatos būklės nuo 2020 m. sausio 28 d. iki 2020 m. gegužės 29 d. ji buvo gydoma ir slaugoma Alytaus medicininės reabilitacijos ir sporto centre. Pastaruoju metu jos sveikatos būklė yra patenkinama, ją ištinka staigūs sveikatos pablogėjimai, labai didelis kraujospūdis. Šiuo metu skubią pagalbą užtikrina ją prižiūrinti dukra L. Pastaruoju metu, pablogėjus jos sveikatai, dukra L. parsivežė ją pas save į butą, esantį (duomenys neskelbtini), kur ją prižiūri bei rūpinasi. Nors yra veiksni, tačiau dėl aukščiau išvardintų sveikatos sutrikimų yra nevaikščiojanti, dėl ko negali pati apsitarnauti, be kitų asmenų pagalbos nuvykti pas gydytojus, nusipirkti maisto produktų, vaistų, pasirūpinti gaunama pensija bei susimokėti mokesčius už suteikiamas paslaugas, taip pat pasirūpinti turimu nekilnojamuoju turtu. Dėl išvardintų priežasčių jai reikalinga aplinkinių žmonių pagalba, nes, esant prastai sveikatos būklei, negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų. Esant tokiems sveikatos sutrikimams jai reikalinga, kad būtų nustatyta rūpyba ir paskirtas rūpintojas, kuris rūpintųsi ne tik ja, bet ir jos asmeninių bei turtinių teisių įgyvendinimu. Jos sutuoktinis J. B. yra miręs 2004 metais. Daug metų gyveno viena jai nuosavybės teise priklausančiame name, adresu: (duomenys neskelbtini). Turi dvi dukras: L. B. ir Z. Ž., kurios yra suaugusios. Dukra Z. dėl šeimyninių aplinkybių rūpintis ja neturi galimybės. Dukra L., kaip minėta aukščiau, 2020 m. rudenį pasiėmė ją gyventi pas save, kad galėtų ja pasirūpinti. Dukra L. yra ištekėjusi, jos vaikai yra pilnamečiai, o sutuoktinis J. B. neprieštarauja, jog ji gyventų pas dukrą L. Dukros L. rūpestis pasireiškia tik namuose, o kitose valstybinėse įstaigose ji negali padėti, nes nėra pripažinta oficialia rūpintoja. Turint sveikatos problemų, jai iškyla daug rūpesčių tvarkant įvairius tiek asmeninius, tiek turtinius reikalus. Daugiau artimųjų ji neturi. Jų tarpusavio santykiai su dukra L. yra labai geri. Dukros teikiama pagalba ir priežiūra ji yra labai patenkinta, jos rūpestis yra visapusiškas ir ji nori, kad teismas ją paskirtų rūpintoja. Dukra nuperka ir pagamina jai maistą, sutvarko namus, nuprausia ją, išskalbia drabužius, sumoka mokesčius, pasirūpina reikalingų vaistų gavimu, reikalui esant parveža gydytoją į namus, taip pat pasirūpina buities, švaros bei higienos priemonėmis. Dukra L. nedirba, nuo 2020 m. rugsėjo mėn. yra registruota užimtumo tarnyboje, todėl ji gali ir skiria laiką jos priežiūrai. Dukra L. sutinka ja rūpintis ir ji pati pageidauja, kad jos rūpintoja būtų paskirta dukra L. B., kuri iki šiol ja tinkamai rūpinosi ir kurios dėka ji galės ramiai leisti savo gyvenimo dienas. Dukra yra sveika, neteista, administracine tvarka nebausta. Jos sveikatos būklė leidžia ja rūpintis. Pagal savo sveikatos būklę ir moralines savybes dukra atitinka sveikatai ir gerai moralei keliamus reikalavimus. Pareiškimo padavimo dienai jos gaunamos pajamos yra VSDFV Alytaus skyriaus mokama 231,37 Eur Sodros išmokos ir iš Alytaus rajono savivaldybės administracijos gaunama 128,37 Eur tikslinė kompensacija (slauga). Savo vardu turi nekilnojamojo turto: 67,04 m2 bendro ploto gyv. namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu: (duomenys neskelbtini); 0,24 ha ploto žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 0,76 ha ploto žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 0,60 ha ploto žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 1,0000 ha ploto žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini), kuriuos reikia prižiūrėti ir jais reikia tinkamai pasirūpinti, kadangi ji dėl prastos sveikatos būklės nėra pajėgi tinkamai pasirūpinti šiuo turtu.
Teisme yra gautas suinteresuoto asmens L. B. atsiliepimas, kuriame ji nurodo, jog sutinka, kad ji būtų paskirta motinos A. B. rūpintoja. Teismo šaukimas į posėdį jai įteiktas tinkamai.
Teisme yra gautas suinteresuoto asmens Z. Ž. atsiliepimas, kuriame ji nurodo, jog sutinka, kad jos sesuo L. B. būtų paskirta motinos A. B. rūpintoja. Prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.
Išvadą duodanti institucija Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
pareiškimas tenkintinas.
Veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba. Veiksnaus asmens rūpintojas skiriamas teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens prašymą arba globos (rūpybos) institucijos pareiškimą. Rūpintojas gali būti paskirtas tik tuo atveju, kai yra rašytinis jo sutikimas. Veiksnus asmuo ir rūpintojas sudaro pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartį, kurioje nustatomos rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 straipsnio 1-3 dalys).
Iš specialiųjų poreikių nustatymo pažymos matyti, kad A. B. nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis nuo 2020 m. liepos 24 d. iki 2021 m. liepos 23 dienos. Iš bylos duomenų – Socialinės paramos skyriaus išvados, Buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo aktų matyti, kad dėl A. B. sveikatos būklės – kitos patikslintos cerebovaskulinės (smegenų kraujagyslių) ligos, kita kraujagyslinė demencija, organinis kliedesinis (panašus į šizofreniją) sutrikimas bei gretutiniai susirgimai: smegenų infarkto pasekmės, lėtinis prieširdžių virpėjimas, kairiojo skilvelio nepakankamumas, hipertenzinė širdies liga su širdies nepakankamumu (staziniu), ji yra nesavarankiška. Be kito asmens pagalbos ji negali vaikščioti, pati apsitarnauti, nuvykti pas gydytojus, nusipirkti maisto produktų, vaistų, pasirūpinti gaunama pensija bei susimokėti mokesčius už suteikiamas paslaugas, taip pat pasirūpinti turimu nekilnojamuoju turtu. Moterimi nuolat rūpinasi jos dukra L. B.
Tai, kad A. B. tikslinga nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją, o ne kelti klausimą dėl jos veiksnumo ar neveiksnumo, patvirtina rašytiniai Socialinės paramos skyriaus Buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo aktai, iš kurių pripažintina, kad A. B. tikslinga nustatyti rūpybą ir paskirti jai rūpintoją.
A. B. rūpintoja sutinka būti dukra L. B., kuri ir skirtina rūpintoja, atsižvelgiant į jos moralines savybes (galiojančių administracinių nuobaudų neturi, neteista), jos sutikimą būti rūpintoja, Socialinės paramos skyriaus Buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo aktus, gerus santykius su motina, pačios motinos norą, kad jos rūpintoja būtų dukra, pastarosios galėjimą būti rūpintoja, atsižvelgiant į jos sveikatos būklę. Kartu su dukra gyvenantis jos sutuoktinis J. B. neprieštarauja, jog A. B. gyventų pas dukrą. Dukra Z. Ž. dėl šeimyninių aplinkybių rūpintis mama neturi galimybės. Kitų artimųjų daugiau nėra.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 496 straipsniu, 508-509 straipsniais,
nutaria:
Pareiškimą tenkinti.
Nustatyti rūpybą veiksniam asmeniui A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), ir paskirti jos rūpintoja L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančią (duomenys neskelbtini).
Paskirtai rūpintoja L. B. išaiškinti jos teises ir pareigas, kad rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą, rūpintojas tvarko rūpintinio turtinius reikalus, įgyvendina jo turtines teises pagal rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį, rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą.
Nutartis vykdoma skubiai, tačiau per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.
Atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.