Kauno apygardos teismo sprendimas

2016-10-25 · Civilinė byla Nr. B2-53-264/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-10-25
Bylos Nr.
B2-53-264/2016
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00638-2011-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aušra Baubienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. B2-53-264/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00638-2011-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.; 3.4.2.7. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. spalio 25 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėja Aušra Baubienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi klausimą dėl uždarosios akcinės bendrovės „Bugvita“ veiklos pripažinimo pasibaigusia,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

BUAB „Bugvita“ bankroto administratorės įgaliotas asmuo pateikė teismui prašymą rašytinio proceso tvarka priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (CPK 133 str. 3 d.). Teismas nustatė, kad BUAB „Bugvita“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka (3 t., b. l. 77). Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Kauno apygardos teismas 2010 m. gegužės 24 d. nutartimi iškėlė BUAB „Bugvita“ bankroto bylą. 2011 m. liepos 15 d. nutartimi patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai. 2011 m. rugpjūčio 31 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. 2015 m. rugpjūčio 17 d. nutartimi pratęstas BUAB „Bugvita“ likvidavimo procedūros terminas iki 2016 m. liepos 1 d. 2016 m. birželio 9 d. nutartimi pratęstas likvidavimo procedūros terminas iki 2017 m. birželio 1 d.

BUAB „City site” 2016 m. spalio 3 d. įvykusiame kreditorių susirinkime buvo nutarta įpareigoti bankroto administratorių kreiptis į Kauno apygardos teismą dėl įmonės veiklos pripažinimo pabaigta dėl bankroto. Bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus – Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, patvirtinančią, kad įmonė su šia institucija yra atsiskaičiusi. Taip pat pateikė 2016 m. rugsėjo 20 d. balansą iš kurio matyti, kad įmonė neturi turto, mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudaro 257 841 Eur. 2016 m. rugsėjo 20 d. duomenimis liko nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai 257 841,23 Eur sumai. Bendrovė turto nebeturi, administratorius atliko visus veiksmus numatytus ĮBĮ 32 str., todėl likvidavimo procedūra yra baigta. Kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama. Teismui savo iniciatyva patikrinus teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų bazę nustatyta, jog bylų, kuriose BUAB „Bugvita“ dalyvautų proceso šalimi, nėra.

Kadangi galimybių tęsti atsakovės veiklą nėra, o bankroto administratorius įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant ją, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos (ĮBĮ 32 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 270 straipsniu,

nusprendžia:

pripažinti BUAB „Bugvita“ (juridinio asmens kodas 134250645, registracijos adresas Kauno m. sav. Kauno m. Savanorių pr. 178), veiklą pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.

Įpareigoti bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje bei šio sprendimo kopijas išsiųsti kreditoriams.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja Aušra Baubienė