Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Daiva Valciukiene dokumentinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo V. P. ieškini atsakovui S. V. B. del skolos ir palukanu pritesimo ir

Aprašomoji dalis

nustate:

Ieškovas V. P. ieškiniu (l. 3-6) prašo priteisti iš atsakovo S.V. B. 2314,49 Lt skolos, 102,42 Lt palukanu, 5 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir bylinejimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Iš teismui pateiktu rašytiniu irodymu – paveldejimo teises pagal testamenta liudijimo (l. 7-8), igaliojimo (l. 9), privacios žemes nuomos sutarties (l. 10), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenu banko išrašu (l. 11-18), pranešimo del papildomo termino sutarciai ivykdyti (l. 19), pranešimo del vienašalio sutarties nutraukimo (l. 20) ir žemes mokescio apskaiciavimo deklaracijos su priedu (l. 21-22) – matyti, kad 2007 m. spalio 2 d. tarp atsakovo S.V. B. ir P. Š., atstovaujamos I. P., buvo sudaryta (duomenys neskelbtini), esancio 9,40 ha ploto žemes sklypo (faktiškai dvieju žemes ukio paskirties žemes sklypu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini)) nuomos sutartis. Sutartimi atsakovas isipareigojo už iki 2012 m. gruodžio 31 d. išsinuomotus žemes sklypus moketi 150,00 Lt/ha dydžio nuomos mokesti, pastaraji sumokant iki kiekvienu metu lapkricio 1 d. (sutarties 13 p.), ir žemes mokesti (sutarties 14 p.). 2009 m. birželio 24 d. nuomotoja P. Š. mire. Jos turta pagal testamenta paveldejo ieškovas. 2009 m. gruodžio 10 d. pranešimu atsakovui nustatytas 7 nuo pranešimo iteikimo kalendoriniu dienu papildomas terminas nuomos sutarciai ivykdyti – sumoketi už 2008 m. ir 2009 m. susikaupusi 1865,00 Lt žemes nuomos mokesti, 255,78 Lt nesumoketa žemes mokesti bei 31,85 Lt dydžio Lietuvos Respublikos CK 6.210 str. 1 d. nustatyta tvarka paskaiciuotas palukanas. 2009 m. gruodžio 29 d. pranešimu atsakovas informuotas apie vienašali žemes nuomos sutarties nutraukima prieš termina nuo 2010 m. balandžio 6 d. Ieškovo teigimu, nutraukus žemes nuomos sutarti atsakovas liko skolingas už laikotarpi nuo 2008 m. sausio 1 d. iki 2010 m. balandžio 6 d. paskaiciuotus 2186,60 Lt nuomos mokescio, 127,89 Lt sumoketo už atsakova žemes mokescio, t.y. viso 2314,49 Lt skolos, ir 102,42 Lt už termino ivykdyti pinigine prievole praleidima paskaiciuotu palukanu.

Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.545 str. 1 d. žemes nuomos sutartimi viena šalis (nuomotojas) isipareigoja perduoti už užmokesti kitai šaliai (nuomininkui) sutartyje nurodyta žemes sklypa laikinai valdyti ir naudotis, o nuomininkas – moketi sutartyje nustatyta žemes nuomos mokesti. Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.200 str., 6.256 str. 1 d. ir 2 d. ipareigoja asmenis savo sutartines prievoles vykdyti sažiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal sutarties ar istatymo nurodymus, o pastaruju neivykdžius ar ivykužius netinkamai – atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius. Prievoles atlyginti del sutarties neivykdymo ar netinkamo ivykdymo kitai sutarties šaliai patirtus nuostolius sutarties nutraukimas nepanaikina (Lietuvos Respublikos CK 6.221 str. 2 d.). Aptartais raštiniais irodymais nustatyta, kad rašytines nuomos sutarties pagrindu atsakovui buvo perduoti už sutartyje nustatyto dydžio atlygi valdyti ir naudotis du nuomotojui priklausantys bei šiam mirus ieškovui nuosavyben pereje (Lietuvos Respublikos CK 5.1 str.) žemes sklypai. Ieškovui kreipusis rašytiniu pranešimu su reikalavimu ivykdyti sutartines prievoles i atsakova, del esminio pažeidimo nutraukus žemes nuomos sutarti prieš termina bei pateikus ieškini teismui (Lietuvos Respublikos CK 6.63 str. 1 d. 2 p.), pripažistama atsakova pažeidus savo sutartines prievoles ir nesumokejus nuomotojui žemes nuomos bei savivaldybes administracijai žemes mokescius, todel ieškinys del 2314,49 t skolos, susidariusios del nesumoketu nuomos ir žemes mokesciu, bei už termino ivykdyti pinigine prievole Lietuvos Respublikos CK 6.210 str. 1 d. nustatyta tvarka ir dydžio paskaiciuotu 102,42 Lt palukanu priteisimo pripažintinas pagristu ir yra tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d. ir 210 str. 2 d. skolininkas – fizinis asmuo – privalo moketi 5 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo, todel ieškovo prašymas priteisti iš atsakovo nurodyto dydžio procesines palukanas taip pat yra tenkintinas.

Tenkinant ieškini iš atsakovo priteistinos bylinejimosi išlaidos (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d. ir 96 str. 1 d.): ieškovui – 36,00 Lt sumoketo žyminio mokescio (l. 2) ir 1800,00 Lt išlaidu advokato teisinei pagalbai apmoketi (l. 23-24); valstybei – 9,50 Lt teismo išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu, (l. 1).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 str., 263 str. ir 428 str., teismas

nusprendžia:

Ieškini tenkinti.

Priteisti iš S. V. B., a/k (duomenys neskelbtini) V. P., a/k (duomenys neskelbtini) du tukstancius tris šimtus keturiolika litu 49 ct (2314,49 Lt) skolos, viena šimta du litus 42 ct (102,42 Lt) palukanu, penkiu (5) procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme – 2010 m. gegužes 20 d. – iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir viena tukstanti aštuonis šimtus trisdešimt šešis litus (1836,00 Lt) bylinejimosi išlaidu.

Priteisti iš S. V. B., a/k (duomenys neskelbtini) valstybei devynis litus 50 ct (9,50 Lt) bylinejimosi išlaidu.

Atsakovas per dvidešimt dienu nuo šio sprendimo iteikimo dienos privalo ivykdyti sprendima arba sprendima priemusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per dvidešimt dienu nuo sprendimo iteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas isiteises ir jo pagrindu ieškovui gali buti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Nuo bylos iškelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo skolininkas pagal Lietuvos Respublikos civilini kodeksa privalo moketi palukanas bei istatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievole buvo neivykdyta arba ivykdyta netinkamai.