Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

2024-02-28 · Civilinė byla Nr. e2YT-253-374/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2024-02-28
Bylos Nr.
e2YT-253-374/2024
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-02543-2023-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rūta Gustienė
Pareiškėjas
Marijampolės savivaldybės administracijos
Suinteresuotas asmuo
Suvalkijos socialinės
Civilinė byla Nr. e2YT-253-374/2024Proceso Nr. 2-28-3-02543-2023-6
Sprendimo kategorija: 3.4.5.5., 3.2.6.1.(S)SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. vasario 28 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Rūta Gustienė,sekretoriaujant R. L.,dalyvaujant pareiškėjo Marijampolės savivaldybės administracijos atstovei E. U.,suinteresuoto asmens Suvalkijos socialinės globos namų atstovui advokato padėjėjui I. E.,asmens, kurį prašoma pripažinti neveiksniu R. V., atstovei advokatei J. B.,

išvadą teikiančios institucijos Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei L. Ž.,

žodinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Marijampolės savivaldybės administracijos pareiškimą suinteresuotiems asmenims Suvalkijos socialinės globos namams, išvadą teikiančiai institucijai Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui, asmeniui, kurį prašoma pripažinti neveiksniu R. V., dėl asmens pripažinimo neveiksniu, globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus skyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas NUSTATĖ:

Šalies argumentai

Pareiškėjas teismo posėdžio metu patikslinęs pareiškimą, teismo prašo: pripažinti R. V., gim. (duomenys neskelbtini), neveiksniu turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo - pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); asmeninių neturtinių santykių srityse: šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); savitvarkos įgūdžių; kitos sritys (balsavimo teisė), nustatyti jam globą ir skirti globėją bei turto administratorių Suvalkijos socialinės globos namus.

Suinteresuotas asmuo Suvalkijos socialinės globos namai sutiko su pareiškimo reikalavimais: būti R. V. globėju ir turto administratoriumi.

Šalies argumentai

Asmens, kurį prašoma pripažinti neveiksniu, R. V. atstovas advokatė J. B. su patikslintu pareiškimu sutinka, atsižvelgiant į ekspertizės išvadas, R. V. prašo pripažinti neveiksniu visose srityse, pritaria globėjo ir turto administratoriaus kandidatūrai.

Išvadą teikianti institucija Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė išvadą bei teismo posėdžio metu, nurodė, kad su pareiškimu sutinka, prašo jį tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Pareiškėjas prašo pripažinti R. V. neveiksniu. R. V. diagnozuota įgyta silpnaprotystė – kita Kraujagyslinė demencija, dėl ko jis yra visiškai priklausomas nuo kito asmens priežiūros.

Pareiškėjas, atsižvelgiant į ekspertų išvadas, prašo pripažinti R. V. neveiksniu šiose srityse: turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.; paveldėjimo teisiniai santykiai; asmeninių neturtinių santykių srityje: sveikatos priežiūros srityje; šeimos santykių; asmens gebėjimo būti globėju, darbo teisinių santykių; balsavimo teisių srityse; savitvarkos įgūdžių srityje.

Byloje pateikta Marijampolės socialinės pagalbos centro išvada dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus.

Marijampolės rajono apylinkės teismas (duomenys neskelbtini) paskyrė R. V. psichiatrinę ekspertizę. (duomenys neskelbtini) ekspertizė nustatė, kad R. V. konstatuojama įgyta silpnaprotystė – kita kraujagyslinė demencija, dėl ko jis negali suprasti savo veiksmų prasmės ir juos valdyti. Sutrikimas yra nuolatinio, negrįžtamo pobūdžio. Teismo nustatytos aplinkybės patvirtinamos surinktais rašytiniais įrodymais bei dalyvaujančių byloje asmenų paaiškinimais. Tokiu būdu, pareiškimas šioje dalyje laikytinas pagrįstu ir įrodytu (CPK 468 str.).

Kadangi R. V. dėl sveikatos stovio – yra visiškai priklausomas nuo kito asmens priežiūros, neveiksnus, todėl negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių, dėl ko jam nustatytina globa, globėju paskiriant Suvalkijos socialinės globos namus, kur R. V. šiuo metu gyvena ir yra prižiūrimas (CK 3.277 str.). Kiti asmenys noro globoti neįgalų asmenį nepareiškė. Teismui nekyla abejonių dėl suinteresuoto asmens Suvalkijos socialinės globos namų tinkamumo atlikti globėjo pareigas, todėl pareiškimas tenkintinas (CK 3.277 str.).

Sutinkamai su LR CK 3.245 str., kai neveiksnus asmuo turi kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, kuriam reikalinga priežiūra, teismas savo nutartimi paskiria turto administratorių. Nustatyta, kad R. V. turi savo vardu registruoto nekilnojamojo turto, VSDFV Marijampolės skyriuje jam skirta 562,69 Eur/mėn. invalidumo pensija, 204,35 Eur/mėn. ir 152,82 Eur/mėn. našlaičių pensijos, 38,23 Eur/mėn. vienišo asmens išmoka. Marijampolės savivaldybės administracijos Piniginės paramos skyriuje skirta 181,50 Eur/mėn. priežiūros išlaidų tikslinė kompensacija. Minėtam turtui administruoti reikalinga skirti turto administratorių. Turto administratoriaus pareigas sutinka atlikti Suvalkijos socialinės globos namai. Išaiškintina, kad administruodamas turtą, turto administratorius turi veikti tik neveiksnaus asmens, kurio turtas administruojamas, interesais. Administratorius turi laikytis CK 3.244 str. 2-3 dalyse nustatytų veiklos ribojimų sudarant sandorius: visus sandorius, susijusius su neveiksnaus asmens nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo daikto valdymu, naudojimu, disponavimu juo, taip pat su kitu neveiksnaus asmens turtu (kilnojamaisiais daiktais, vertybiniais popieriais, pinigais, turtinėmis teisėmis), jeigu sudarius sandorį, jo turtas sumažėtų ar kitais būtų suvaržytos daiktinės teisės į jį, administratorius gali sudaryti tik išankstiniu teismo leidimu. Turto administratoriui taip pat taikomas CK 6.470 str. 1 dalyje nurodytas ribojimas sudaryti dovanojimo sutartis. Pažymėtina, kad būtų išvengta interesų konflikto, administratorius, jo sutuoktinis ir artimieji giminaičiai (tėvai, vaikai, seneliai, vaikaičiai, broliai, seserys) negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus. Turto administratoriaus įgaliojimai baigiasi panaikinus globą, taip pat nušalinus administratorių arba pakeitus jį kitu asmeniu.

Suinteresuotas asmuo Suvalkijos socialinės globos namai sutinka atlikti turto administratoriaus pareigas, teismui nekyla abejonių šios kandidatūros tinkamumu atlikti neveiksnaus asmens turto administratoriaus pareigas. Dėl aukščiau nurodytų aplinkybių pareiškimas tenkintinas (CK 3.245 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR CPK 42, 178, 270, 468, 507, 509 str.,

NUSPRENDĖ:

Pareiškimą patenkinti.

Pripažinti R. V., a/k (duomenys neskelbtini) neveiksniu šiose srityse:

Turtinių santykių srityse:

asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais(maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo - pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.);

asmeninių neturtinių santykių srityse:

šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią - auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); savitvarkos įgūdžių; kitos sritys (balsavimo teisė).

Nustatyti neveiksniam asmeniui R. V., a/k (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą, globėju bei turto administratoriumi skirti Suvalkijos socialinės globos namus, į/k (duomenys neskelbtini).

Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėja (pasirašyta elektroniniu parašu) Rūta Gustienė