Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2013-07-17 · Civilinė byla Nr. 3K-3-392/2013

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2012-11-08Vilniaus apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2013-07-17Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-07-17
Bylos Nr.
3K-3-392/2013
Teisminio proceso Nr.
2-01-3-15802-2010-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Dangutė Ambrasienė, Česlovas Jokūbauskas, Egidijus Laužikas
Pareiškėjas
J. V.
Civilinė byla Nr. 3K-3-392/2013Teisminio proceso Nr. 2-01-3-15802-2010-5Procesinio sprendimo kategorija 83.7 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. liepos 17 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Dangutės Ambrasienės, Česlovo Jokūbausko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Egidijaus Laužiko,

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos J. V. kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2012 m. lapkričio 8 d. nutarties ir Vilniaus miesto 1-ojo apylinkės teismo 2011 m. birželio 30 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal pareiškėjos J. V. pareiškimą dėl įpareigojimo pakeisti civilinės būklės aktų įrašus.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Byloje kilo ginčas dėl galimų nelietuviškų raidžių civilinės būklės aktų įrašuose nurodant Lietuvos Respublikos piliečio vardą ir pavardę, kai toks civilinės būklės akto įrašas patvirtina asmens tapatybę.

Šalies argumentai

Pareiškėja J. V. kreipėsi į teismą ir nurodė, kad yra gimusi Lietuvoje, Vilniuje, tačiau 2008 m. rugpjūčio 8 d. Austrijos Respublikoje, Oetz mieste, ji sudarė santuoką su Austrijos piliečiu Friedrich A. W., gimusiu Austrijos Respublikoje, Kufsteino mieste. Pareiškėja nurodė, jog iki santuokos sudarymo jos pavardė buvo Balčiūnienė; kadangi sudarydama santuoką pasirinko vyro pavardę, tai Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos išduotame santuokos liudijime pareiškėjos santuokos sudarymo metu įgyta pavardė jau yra nurodoma kaip W. 2008 m. spalio 14 d. pareiškėja kreipėsi į Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Teisės departamento Civilinės metrikacijos skyrių su prašymu įtraukti į apskaitą Austrijos Respublikoje sudarytą santuoką bei išduoti santuokos liudijimą, tačiau 2008 m. gruodžio 10 d. pareiškėja buvo informuota, jog Lietuvos Respublikos ambasadoje Belgijos Karalystei ir Liuksemburgo Didžiajai Hercogystei buvo gautas Civilinės metrikacijos skyriaus 2008 m. lapkričio 19 d. išduotas santuokos liudijimas AA Nr. 278948, kuriame pareiškėjos pavardė po santuokos sudarymo buvo nurodyta kaip V., o jos sutuoktinio – W. Pareiškėja taip pat nurodė, kad, atsižvelgiant į tai, jog minėtame prašyme įtraukti santuoką į apskaitą buvo nurodyta pareiškėjos santuokos metu įgyta pavardė W., o išduotame santuokos liudijime jau nurodyta pavardė kaip V., kuri yra skirtinga nei santuokos metu vyro jai suteikta pavardė, ir prieštaraujant tokiam vienašališkam pareiškėjos pavardės be pareiškėjos sutikimo pakeitimui, ji atsisakė priimti šį liudijimą ir tą pačią dieną per Lietuvos Respublikos ambasadą Belgijos Karalystei ir Liuksemburgo Didžiajai Hercogystei grąžino Civilinės metrikacijos skyriaus išduotą santuokos liudijimą bei pareikalavo šį santuokos liudijimą bei santuokos sudarymo įrašą Nr. 5286 anuliuoti, o jai Civilinės metrikacijos skyriaus suteiktą pavardę V. išbraukti iš Lietuvos Respublikos gyventojų registro. Pareiškėja nurodė, kad nuo 2009 m. rugpjūčio mėnesio ji persikėlė nuolat gyventi į Austrijos Respubliką ir iki 2010 m. balandžio 2 d. galiojusio Lietuvos Respublikos piliečio paso J. B. vardu ir Austrijos Respublikoje išduoto santuokos liudijimo pagrindu pareiškėja yra registruota kaip Sautens miesto gyventoja J. W. vardu, be to, pareiškėjai yra išduota banko kortelė, suteiktas socialinis draudimas bei išduota socialinio draudimo kortelė, taip pat registruotas ir apdraustas automobilis J. W. vardu, be to, 2010 m. kovo 14 d. pareiškėja, kaip J. W., dalyvavo vietos savivaldos rinkimuose, tačiau 2010 m. balandžio 2 d. Vilniaus VPK MV(19) pareiškėjai išdavė Lietuvos Respublikos pasą, kuriame yra įrašyta Austrijos Respublikoje neegzistuojanti J. V. pavardė, todėl pareiškėja, norėdama sudaryti sandorius, dalyvauti vietos savivaldos gyvenime ar pasinaudoti socialiniu bei sveikatos draudimu, turi įrodyti, jog automobilis ar įvairūs dokumentai priklauso jai, be to, visais kitais gyvenimo atvejais ji privalės įrodinėti savo tapatybę. Pareiškėja teigė, kad pareiškėjos ir jos sutuoktinio asmens tapatybę patvirtinančiuose dokumentuose yra nurodomos visiškai skirtingos rašybos ir tarimo pavardės, todėl dviejų pavardžių turėjimas reiškia sunkumus pašaliniams asmenims identifikuojant kaip sutuoktinių porą.

Pareiškėja prašė teismo įpareigoti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Teisės departamento Civilinės metrikacijos skyrių pakeisti įrašą pareiškėjos santuokos liudijime AA Nr. 278948 ir santuokos sudarymo įraše Nr. 5286 ir vietoje nurodytos pareiškėjos pavardės „V.“ įrašyti pavardę „W.“ bei išduoti naują santuokos liudijimą.