Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1987 m. spalio 17 d. Šalčininkų r.,Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. Vilniaus g., 5-3, Eišiškių m., LT-17169 Šalčininkų r. sav., netekėjusi, turinti aukštąjį išsilavinimą, administracine tvarka nebausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str.

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

S. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str., o būtent: ji, 2014-06-30 apie 15.45 val.,Vytauto g., Eišiškių m., Šalčininkų r., viešoje vietoje, kitų žmonių akivaizdoje įžeidinėjo R. J., keikėsi necenzūriniais žodžiais jos atžvilgiu, ranka sudavė jai į veidą, tuo pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašo bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

N. R. J. parodė, kad tą vakarą S. M. kartu su jos vyru B. J. ir kitais vyrais vartojo alkoholinius gėrimus Eišiškių mieste prie mokyklos stadiono. Priėjo prie jų kartu su O. Š., tuomet S. M. pradėjo įžeidinėti ją necenzūriniais žodžiais, išvadino „stora karvė“, išprovokavo konfliktą, todėl sudavė du kartus S. M. į veidą. Pastaroji taip pat sudavė jai per veidą. Ją užstojo O. Š., kurią S. M. taip pat išvadino visokiais necenzūriniais žodžiais, suplėšyto S. M. megztinio nematė. Įvykio vietoje buvę vyrai į konfliktą nesikišo. Policijos pareigūnus iškvietė S. M.. Pati buvo nubausta už viešosios tvarkos pažeidimą, nes aiškinosi su S. M. asmeninius santykius viešoje vietoje. Nutarimo neapskundė ir baudą sumokėjo.

L. O. Š. parodė, kad S. M. ir dar viena moteris vardu Božena tą vakarą sėdėjo penkių vyrų apsuptyje viešoje vietoje prie mokyklos stadiono, kur sportuoja vaikai ir gėrė alkoholinius gėrimus. Kartu su R. J. priėjo prie jų kompanijos ir Rita pakvietė savo vyrą namo. Tuomet S. M. pradėjo vartoti necenzūrinius žodžius ir muštis.

Apklausti liudytojais Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono PK pareigūnai JanŽukovskij, M. Š. ir T. B. parodė, kad buvo gautas pranešimas, kad Eišiškių mieste šalia mokyklos stadiono vyksta muštynės, įvykio vietoje S. M. paaiškino, kad ją užpuolė dvi merginos ir parašė pareiškimą, rodė suplėšytą megztinį. Bylos tyrimo metu administracinio teisės pažeidimo protokolai buvo surašyti visoms trims įvykio dalyvėms R. J., S. M. ir O. Š. dėl viešosios tvarkos pažeidimo.

Tokiu būdu iš S. M. paaiškinimo, nukentėjusiosios R. J. ir liudytojų O. Š., J. Ž., M. Š., T. B. parodymų, 2014 m. liepos 8 d. nutarimo Nr. 97-At-00598-14 atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą matyti, kad 2014 m. birželio 30 d. apie 15.45 val. Vytauto g., Eišiškių m., Šalčininkų r., prie mokyklos stadiono, viešoje vietoje, S. M. ir B. D. kartu su penkiais vyrais, kurių tarpe buvo nukentėjusiosios R. J. vyras B. J., vartojo alkoholinius gėrimus, tuomet prie jų priėjo R. J. kartu su O. Š.. Tarp pastarųjų ir S. M. kilo konfliktas, kurio metu visos vartojo viena kitos atžvilgiu necenzūrinius žodžius, R. J. sudavė ranka per veidą S. M., o pastaroji sudavė R. J.. Buvę įvykio vietoje vyrai į konfliktą nesikišo, o gėrusi kartu B. D. iš įvykio vietos pasišalino. Byloje nėra S. M. paaiškinimus patvirtinančių įrodymų, kad ji tik ginėsi nuo R. J., taip pat neįrodyta, kad ji prisikabino prie R. J., kaip nurodyta protokole, tačiau S. M. asmeninių santykių aiškinimasis viešoje vietoje, kitų žmonių akivaizdoje vartojant necenzūrinius žodžius ir naudojant smurtą vertinamas kaip chuliganiški veiksmai, pažeidžiantys viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad S. M. padarė pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę bei jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

S. M. lengvinančių irsunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl yra pagrindas skirti jai numatytą LR (duomenys neskelbtini) straipsnio sankcijoje minimaliąbaudą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 287 str. 1 d. 1 p.,

NUTARĖ:

S. M. pripažinti padariusiaadministracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str.,ir skirti 100 Lt (vienas šimtas Lt) baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6030.