Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2013-04-25 · Civilinė byla Nr. 2-1809-399/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-04-25
Bylos Nr.
2-1809-399/2013
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-01334-2013-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Janina Zaržeckienė
Kategorijos
  • 129.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr.2-1809-399/2013 Proceso Nr.2-28-3-01334-2013-2 Procesinio sprendimo kategorija: 129.1.; 129.11.
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. balandžio 25 d.Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, išnagrinėjusi antstolės Svajonės Žukaitienės pareiškimą dėl baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Antstolė Svajonė Žukaitienė prašo skirti baudą UAB “DMP prekyba“ direktoriui D. B. už antstolės reikalavimų nevykdymą.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Nustatyta, kad antstolė Svajonė Žukaitienė vykdomojoje byloje Nr.76/13/00682 pagal 2013-01-11 Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamento nutarimą Nr. ATK2-09/13, išieškotojos Valstybės naudai, vykdo išieškojimą iš UAB “DMP prekyba“. Vykdant išieškojimą 2013-04-04 UAB “DMP prekyba“ buvo išsiųstas reikalavimas iki 2013-04-17 pateikti antstolių kontorai duomenis apie įmonės turimą turtą ir jo buvimo vietą, pas trečiuosius asmenis esantį turtą, lėšas kredito įstaigose, įmonės kasos knygą bei ilgalaikio materialinio turto balansą, kuris 2013-04-09 įteiktas įmonės direktoriui D. B., tačiau iki nurodyto termino antstolės reikalavimas neįvykdytas. LT CPK 645 str. 3 d. numatyta, jog už antstolio reikalavimo, raštu pateikti duomenis apie turimą turtą ir jo buvimo vietą, pas trečiuosius asmenis esantį turtą, lėšas kredito įstaigose, nevykdymą arba melagingų duomenų pateikimą, teismas antstolio teikimu galis skirti iki 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) dydžio baudą arba nubausti areštu iki 30 (trisdešimt) parų. Jei reikalavimas pateikti duomenis apie turtą ir jo buvimo vietą pateikiamas juridiniam asmeniui, už tokio reikalavimo įvykdymą atsakingas juridinio asmens vadovas (LR CPK 645 str. 2 d.).

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei į tai, jog už antstolės reikalavimų nevykdymą šioje vykdomojoje byloje atsakingas asmuo yra UAB “DMP prekyba“ direktorius D. B., todėl jam skirtina 200 Lt dydžio bauda už antstolės 2013-04-04 reikalavimo Nr. 0076/13/00682/S-03575 nevykdymą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 585 str., 616 str., 645 str., teismas

nutaria:

Pareiškimą tenkinti.

Skirti D. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Meškėnų k., Marijampolės sav.) 200 Lt (dviejų šimtų litų) dydžio baudą už antstolės 2013-04-04 reikalavimo Nr. 0076/13/00682/S-03575 nevykdymą.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti UAB “DMP prekyba“ direktoriui D. B., antstolei Svajonei Žukaitienei.

Nutartis per 7 d. nuo jos gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Janina Zaržeckienė