- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2012-04-12
- Bylos Nr.
- 1-95-766/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-81-2-00043-2009-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Nukentėjusysis
- D. K.
- Kaltinamasis
- M. L.
Įžanginė dalis
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:
M. L., a.k. (duomenys neskelbtini) g. ( duomenys neskelbtini) Radviliškio r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 9 klasių išsilavinimo, nedirbantis, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini) k., Radviliškio r., neteistas,
Kaltinamas pagal LR BK 178 str. 2 d., 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kaltinamasis M. L. pagrobė svetimą turtą : 2008-04-22 Skomaičiukų kaime, Radviliškio rajone, veikdamas sunkinančiomis aplinkybėmis – bendrininkų grupėje su D. U., kuris nuteistas 2010-01-06 Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, D. K. gyvenamojo namo kieme, išdauždamas durelių stiklą, įsibrovė į saugyklą – kieme stovėjusį automobilį ir iš ten pagrobė svetimą, nukentėjusiosios D. K., turtą: automagnetolą „SONY‘‘ 800 Lt vertės, garso stiprintuvą „ STEALTH“ 700 Lt vertės ir garso kolonėlę „ Magnet“ 300 Lt vertės, padarydamas nukentėjusiajai D. K. 1800 Lt turtinės žalos, t.y., padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d.
Be to, M. L. pagrobė svetimą turtą : 2008 metais, laikotarpiu nuo 2008 m. balandžio mėnesio pabaigos iki 2008 m. gegužės mėnesio pradžios, Ožaičių kaime, Radviliškio rajone, veikdamas sunkinančiomis aplinkybėmis –bendrininkų grupėje su D. U., nuteistu už šį nusikaltimą 2010-01-06 Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, įsibrovęs į saugyklą - transformatorinę pastotę KT SR -204 „Ožaičiai“, galios transformatorius TCMA 100/10 kVA, atsukdamas transformatoriaus varžtą, pagrobė svetimą , Akcinės bendrovės „Vakarų skirstomieji tinklai“( dabar – AB LESTO ) Radviliškio skyriui priklausantį turtą - 222 kg alyvos 333 Lt vertės, padarydamas Akcinės bendrovės „Vakarų skirstomieji tinklai“( dabar
AB LESTO ) Radviliškio skyriui 333 Lt turtinės žalos, t.y., padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d.
Be to, M. L. pagrobė svetimą turtą : 2008 m. birželio mėnesio nenustatytą dieną, Ožaičių kaime, Radviliškio rajone, įsibrovęs į saugyklą - transformatorinę pastotę KT SR-204, galios transformatorius TCMA 100/10 kVA, atsukdamas transformatoriaus varžtą, pagrobė svetimą, Akcinės bendrovės „Vakarų skirstomieji tinklai“ ( dabar – AB LESTO ) Radviliškio skyriui priklausantį turtą – 100 kg alyvos 177 Lt vertės, padarydamas Akcinės bendrovės „Vakarų skirstomieji tinklai“( dabar – AB LESTO ) Radviliškio skyriui 177 Lt turtinės žalos, t.y., padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d.
Be to, M. L. pagrobė svetimą turtą : 2008 m. gegužės mėnesio nenustatytą dieną, Vabalių kaime, Radviliškio rajone, veikdamas sunkinančiomis aplinkybėmis – bendrininkų grupėje su D. U., nuteistu už šį nusikaltimą 2010-01-06 Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, įsibrovęs į saugyklą - transformatorinę pastotę KT SR - 102 „Vabaliai 1“, galios transformatorius TM 60/10 kVA, atsukdamas transformatoriaus varžtą, pagrobė svetimą, Akcinės bendrovės „Vakarų skirstomieji tinklai“ ( dabar – AB LESTO ) Radviliškio skyriui priklausantį turtą – 100 kg alyvos 177 Lt vertės, padarydamas Akcinės bendrovės „Vakarų skirstomieji tinklai“ ( dabar – AB LESTO ) Radviliškio skyriui 177 Lt turtinės žalos, t.y., padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d.
Be to, M. L. pagrobė svetimą turtą : 2008 m. gegužės mėnesio nenustatytą dieną, Vaidulonių kaime, Radviliškio rajone, veikdamas sunkinančiomis aplinkybėmis – bendrininkų grupėje su D. U., nuteistu už šį nusikaltimą 2010-01-06 Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, įsibrovęs į saugyklą - transformatorinę pastotę KT Šd – 103, galios transformatorius TM 40/10 kVA, atsukdamas transformatoriaus varžtą, pagrobė svetimą Akcinės bendrovės „Vakarų skirstomieji tinklai“ ( dabar - AB LESTO ) Radviliškio skyriui priklausantį turtą – 88 kg alyvos 132 Lt vertės, padarydamas Akcinės bendrovės „Vakarų skirstomieji tinklai“ ( dabar - AB LESTO ) Radviliškio skyriui 132 Lt turtinės žalos, t.y., padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d.
Be to, M. L. pagrobė svetimą turtą: 2008 m. birželio mėnesio nenustatytą dieną Vadaktų kaime, Radviliškio rajone, įsibrovęs į saugyklą – transformatorinę pastotę KT Sr – 302 „Gastupys“, galios transformatorius TM 25/10 kVA, atsukdamas transformatoriaus varžtą, pagrobė svetimą, Akcinės bendrovės „Vakarų skirstomieji tinklai“ ( dabar – AB LESTO ) Radviliškio skyriui priklausantį turtą – 130 kg alyvos 230,10 Lt vertės, padarydamas Akcinės bendrovės „Vakarų skirstomieji tinklai“( dabar – AB LESTO ) Radviliškio skyriui 230 Lt 10 ct Lt turtinės žalos, t.y., padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d.
Be to, M. L. pagrobė svetimą turtą : 2008 m. birželio mėnesio nenustatytą dieną Vadaktų kaime, Radviliškio rajone, įsibrovęs į saugyklą – transformatorinę pastotę KT Sr – 303 „Rudeliai“, galios transformatorius TM 30/10 kVA , atsukdamas transformatoriaus varžtą, pagrobė svetimą, Akcinės bendrovės „Vakarų skirstomieji tinklai“( dabar – AB LESTO ) Radviliškio skyriui priklausantį turtą – 170 kg alyvos 257,33 Lt vertės, padarydamas Akcinės bendrovės „Vakarų skirstomieji tinklai“ ( dabar – AB LESTO ) Radviliškio skyriui 257 Lt 33 ct Lt turtinės žalos, t.y., padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d.
Be to, M. L. pasikėsino pagrobti svetimą turtą : 2008 m. birželio mėnesio nenustatytą dieną Praščiūnų kaime, Radviliškio rajone, veikdamas sunkinančiomis aplinkybėmis – bendrininkų grupėje su D. U., nuteistu už šį nusikaltimą 2010-01-06 Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, įsibrovęs į saugyklą - transformatorinę pastotę TR Sr -301, pasikėsino pagrobti svetimą, Akcinės bendrovės „Vakarų skirstomieji tinklai“ ( dabar – AB LESTO ) Radviliškio skyriui priklausantį turtą - 425 kg alyvos 637,5 Lt vertės, tačiau nusikaltimo nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių – negalėjo išsukti transformatoriaus varžto, t.y., padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d.
Kaltinamasis M. L., apklaustas teisiamajame posėdyje, kaltu prisipažino visiškai. Paaiškino, kad reikėjo pinigų. Žinojo, kad K automobilyje Opel Astra yra sudėta muzikos aparatūra. 2008 m., balandžio mėn., naktį, nuvažiavo prie jos namų, išdaužė ranka mašinos galinių durelių langą, atsidarė duris, išėmė aparatūrą: automagnetolą, stiprintuvą ir kolonėles. Stiprintuvą ir kolonėles pasiėmė U D., o automagnetolą pardavė T. J. už 100 Lt. Praėjus savaitei ar dviem, pasiūlė D. U. pavogti tepalo iš transformatorinių. Jis sutiko. Atsukdavo transformatoriaus varžtą ir į talpą įsileisdavo alyvos. Kartais važiuodavo vienas, be D. U.. Iš viso važiavo 5 – 6 kartus vogti. Alyvą sunaudojo savo reikmėm. V. V., Vadaktų, Praščiūnų, Ožaičių kaimuose. Paskutinį kartą Praščiūnų kaime nepasisekė, neatsuko varžto, nes jis buvo užvirintas, todėl pavogti alyvos neišėjo. Su kaltinime nurodytu pavogtos alyvos kiekiu sutinka. Su pareikštu civiliniu ieškiniu sutinka, dalį, t.y., 1000 Lt, sumokėjo jo artimieji.
Be kaltinamojo visiško prisipažinimo, jo kaltė įrodyta byloje esančiais rašytiniais įrodymais.
Iš 2008-07-02 daiktų pateikimo protokolo matyti , kad AB „VST“ Radviliškio skyriaus eksplotavimo-remonto grupės meistras D. Š. savo iniciatyva pateikė 0,7 litro talpos indą transformatorinės alyvos.
Iš 2009-02-19 Nr. 11-23(09) specialisto išvados matyti , kad tirti pateikti skysčio pavyzdžiai Nr.1 ir Nr. 3, paimti kratos metu Palonų kaime, Radviliškio rajone, iš įtariamojo M. L. automobilio VW Golf, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini), bagažinėje buvusios 20 litrų talpyklos ir automobilio kuro bako, ir tirti pateikti skysčio pavyzdžiai Nr. 1-3, paimti daiktų pateikimo metu Sidabravo kaime, Radviliškio rajone iš įtariamojo M. L. dviejų 30 ir vienos 50 litrų talpyklų , yra transformatorių alyva. Transformatorių alyvos pavyzdžiai Nr. 1 ir Nr. 3, paimti kratos metu Palonų kaime, Radviliškio rajone, iš įtariamojo M. L. automobilio VW Golf, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini), bagažinėje buvusios 20 litrų talpyklos ir automobilio kuro bako, yra su dyzelino priemaišomis. Šiuose transformatorių alyvos pavyzdžiuose dyzelino yra ne daugiau 5 proc.(tūrio).
Iš eksplotavimo žinialapio matyti, kad Radviliškio rajone, Vaidulonių kaime, transformatorinė pastotė KT SR-102 „Vaiduloniai“, 2008-06-27 papildyta 100 kg transformatorinės alyvos.
Iš eksplotacinių žinių lapelio matyti, kad Radviliškio rajone, Vabalių kaime, transformatorinė pastotė KT SR-102 „Vabaliai 1“, 2008-06-27 papildyta 100 kg transformatorinės alyvos.
Iš eksplotacinių žinių lapelio matyti, kad Radviliškio rajone, Vadaktų kaime, transformatorinė pastotė KT SR-302 „Gastupys“, papildyta 130 kg transformatorinės modifikuotos alyvos.
Iš eksplotacinių žinių lapelio matyti, kad Radviliškio rajone, Vadaktų kaime, transformatorinė pastotė KT SR-303 „ Rudeliai“, 2008-06-27 papildyta 170 kg transformatorinės modifikuotos alyvos.
Iš eksplotavimo žinialapio matyti, kad Radviliškio rajone, Vaidulonių kaime, transformatorinė pastotė KT Šd-103 „Vaiduloniai“, 2008-06-27 papildyta 100 kg transformatorinės alyvos.
Iš Akcinės bendrovės „ VST „ 2009-10-12 pažymos Nr. 38000-408 matyti , kad transformatorinės TR SR-301, esančios Prasčiūnų kaime Radviliškio rajone, remiantis transformatoriaus techniniu pasu, transformatorinės alyvos kiekis transformatoriuje - 425 kg, litrais -474,86. Suma 637,5Lt.
Iš Akcinės bendrovės „ VST „ 2009-10-12 pažymos Nr. 38000-407 dėl išleistos alyvos transformatorinės alyvos kiekių ir kainų matyti , kad 222 kg tr-nės alyvos yra 248 litrai; 100 kg tr-nės alyvos yra 111,7 litrai; 100 kg tr-nės alyvos yra 111,7 litrai; 130 kg tr-nės alyvos yra 145,25 litrai; 170 kg tr-nės alyvos yra 189,95 litrai; 88 kg tr-nės alyvos yra 98,32 litrai, vieno litro kaina -1,34 Lt.
Iš 2010-01-06 teisiamojo posėdžio protokolo matyti , kad liudytojas T. J. parodė, kad M. L. pažįsta, iš jo yra pirkęs automagnetolą už 100 litų, kurią tuojau ir pardavė .
Iš 2010-01-06 teisiamojo posėdžio protokolo matyti , kad kaltinamasis D. U. parodė : 2008-04-22 Skamaičiukų kaime su M. L. išdaužė automobilio lango stiklą ir pavogė automagnetolą. M. L. pasiūlė pavogti alyvos iš transformatorių . Veržliaraktis ir dvi talpos po 30 litrų priklausė D. U. . M. L. mašinos neturėjo , todėl į nusikaltimų vietas D. U. veždavo savo automobiliu .Pagrobtą iš transformatorinių alyvą M. L. pildavo į statinę savo namuose , o kai reikėdavo , pildavo į D. U. automobilį. Viena vagystė nepavyko , nes negalėjo atsukti užvirinto varžto .
Iš 2010-01-06 teisiamojo posėdžio protokolo matyti , kad liudytojas A. K. parodė : dirba elektromonteriu AB VST. 2008 metais, mėnesio ir dienos nurodyti negali , dispečeris gavo pranešimą, kad iš transformatorinės KTSR 204 išleista alyva. Atvykę į vietą, rado nepritvirtintą atsukimo varžtą ir ant žemės prilaistyta alyvos.
Iš 20008-06-26 kratos protokolo matyti , kad kratos pas M. L. metu buvo rasta ir paimta 10 litrų talpa su rudos spalvos skysčiu dugne , 20 litrų talpa su rudos spalvos skysčiu dugne, vamzdinis raktas, automobilis VW Golf , valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , registruotas R. L. vardu.
Iš 2008-06-26 daiktų pateikimo protokolo matyti , kad įtariamasis M. L. savo iniciatyva pateikė dvi mėlynos spalvos talpas, rusvos spalvos plastmasinę statinaitę su užsukamu plastmasiniu dangčiu.
Iš Radviliškio rajono apylinkės teismo 2010-01-06 nuosprendžio matyti , kad D. U. nuteistas už D. K. turto pagrobimą ir AB „ Vakarų skirstomieji tinklai „ turto pagrobimą bei pasikėsinimą turtą pagrobti bendrininkų grupėje su kitu asmeniu.
Teismas, ištyręs visus byloje esančius įrodymus, konstatuoja, kad kaltinamojo M. L. kaltė įrodyta, nusikalstamos veikos teisingai kvalifikuotos pagal LR BK 178 str. 2 d., 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d., nes kaltinamasis, įsibraudamas į patalpas, saugyklas pagrobė svetimą D. K. ir AB „Vakarų skirstomieji tinklai“ ( AB LESTO“) turtą bei pasikėsino pavogti svetimą AB „Vakarų skirstomieji tinklai“ ( AB LESTO“) turtą.
Po kaltinamojo apklausos, perskaičius byloje esančius rašytinius įrodymus, įrodymų tyrimas buvo nutrauktas, kadangi nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekėlė abejonių ir su tokiu sutrumpintu įrodymų tyrimu sutiko prokuroras ir gynėjas (LR BPK 273 str. 1 d., 291 str. 1 d.).
AB LESTO pareiškė civilinį ieškinį dėl 2510,10 Lt turtinės žalos atlyginimo. Kadangi kaltinamasis atlygino dalį – 1000 Lt, ieškinį patikslino, prašo priteisti 1510,10 Lt. Ieškinys pagrįstas ir įrodytas byloje surinktais rašytiniais įrodymais, su ieškinio dydžiu sutiko kaltinamasis, todėl jis tenkintinas, priteisiant iš kaltinamojo AB LESTO 1510,10 Lt turtinės žalos atlyginimo. ( LR BPK 115 str. 1 d.).
Ekstradicijos išlaidos – 5495 Lt pripažintinos proceso išlaidomis ir priteistinos iš kaltinamojo M. L. Policijos departamentui prie Vidaus reikalų ministerijos, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“ AB ( LR BPK 103 str. 1 d. 6 .).
Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – dvi talpos ir plastmasinė statinaitė, saugomi Šiaulių AVPK Radviliškio r. PK, konfiskuotini ir sunaikintini, automobilis VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), saugomas pas R. L., konfiskuotinas ( LR BPK 94 str. 1 d. 4 p., 94 str. 1 d. 1 p.).
Skiriant bausmę kaltinamajam, atsižvelgiama į jo padarytų nusikalstamų veikų pobūdį, pavojingumo visuomenei laipsnį, kaltinamojo asmenybę, bei kitas aplinkybes :
M. L. neteistas. Įvykdė aštuonias nusikalstamas veikas nuosavybei, iš kurių visos priskiriamos prie apysunkių nusikaltimų. Administracine tvarka metų laikotarpyje nebaustas ( I t., b.l. 139). Nedirbantis. Atsakomybę lengvinančios aplinkybės – kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – nusikalstamas veikas įvykdė bendrininkų grupėje. Esant šioms aplinkybėms, kaltinamasis M. L. baustinas terminuota laisvės atėmimo bausme ( LR BK 50 str.). Tačiau teismas turi pagrindo manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo, todėl bausmės vykdymas atidėtinas ( LR BK 75 str.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
M. L. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str. 2 d. ( už D. K. priklausančio turo pagrobimą ) ir skirti jam laisvės atėmimą 7 mėn. ( septyniems mėnesiams).
Pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str. 2 d. ( už AB LESTO priklausančio turo pagrobimą iš Ožaičių k., Radviliškio r. ) ir skirti jam laisvės atėmimą 7 mėn. ( septyniems mėnesiams).
Pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str. 2 d. ( už AB LESTO priklausančio turo pagrobimą iš Ožaičių k., Radviliškio r. ) ir skirti jam laisvės atėmimą 5 mėn. ( penkiems mėnesiams).
Pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str. 2 d. ( už AB LESTO priklausančio turo pagrobimą iš Vabalių k., Radviliškio r. ) ir skirti jam laisvės atėmimą 5 mėn. ( penkiems mėnesiams).
Pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str. 2 d. ( už AB LESTO priklausančio turo pagrobimą iš Vaidulonių k., Radviliškio r. ) ir skirti jam laisvės atėmimą 4 mėn. ( keturiems mėnesiams).
Pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str. 2 d. ( už AB LESTO priklausančio turo pagrobimą iš Vadaktų k., Radviliškio r. ) ir skirti jam laisvės atėmimą 6 mėn. ( šešiems mėnesiams).
Pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str. 2 d. ( už AB LESTO priklausančio turo pagrobimą iš Vadaktų k., Radviliškio r. ) ir skirti jam laisvės atėmimą 6 mėn. ( šešiems mėnesiams).
Pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. ( už pasikėsinimą pagrobti AB LESTO priklausantį turą iš Vadaktų k., Radviliškio r. ) ir skirti jam laisvės atėmimą 6 mėn. ( šešiems mėnesiams).
Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtas bausmes subendrinus iš dalies sudedant, skirti galutinę bausmę – laisvės atėmimą 1 m. 6 mėn. ( vieneriems metams šešiems mėnesiams ). Į bausmės atlikimo laiką įskaityti sulaikymo ir suėmimo laiką nuo 2008-06-26 iki 2008-06-28, nuo 2011-12-08 iki 2012-04-12, t.y., iki nuosprendžio paskelbimo dienos.
Vadovaujantis LR BK 75 str. 1 d., 2 d. 7 p., 69 str., paskirtos bausmės vykdymą atidėti 1 metams. Paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – įpareigoti per 8 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti AB LESTO nusikaltimais padarytą turtinę žalą. Įpareigoti be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms. Bausmės vykdymo atidėjimo pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t.y., nuo 2012 m. balandžio 12 d.
Kardomąją priemonę – suėmimą – panaikinti, paleidžiant M. L. teismo salėje. Iki nuosprendžio įsiteisėjimo paskirti kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus – panaikinti.
Civilinio ieškovo AB LESTO civilinį ieškinį tenkinti ir priteisti iš kaltinamojo M. L. 1510,10 Lt ( vieną tūkstantį penkis šimtus dešimt litų 10 ct.) turtinės žalos atlyginimo.
Ekstradicijos išlaidas – pripažinti proceso išlaidomis ir priteisti iš kaltinamojo M. L. 5495 Lt ( penkis tūkstančius keturis šimtus devyniasdešimt penkis litus ) Policijos departamentui prie Vidaus reikalų ministerijos, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“ AB.
Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – dvi talpas ir plastmasinę statinaitę, saugomas Šiaulių AVPK Radviliškio r. PK, konfiskuoti ir sunaikinti, automobilį VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), saugomą pas R. L., konfiskuoti.
Nuosprendis per 20 d. nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.
Teisėja D. Š.