Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Albina Pupeikienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą, iškeltą pagal ieškovės UAB „SAMARINA“ ieškinį atsakovėms UAB „Avatransa“ ir UAB „Kečas“ dėl 536 237 Eur žalos atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. liepos 1 d. teisme gauta šalių pasirašyta taikos sutartis, kuria šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendė teisminį ginčą ir nutarė užbaigti bylą taikos sutartimi. Prašo rašytinio proceso tvarka patvirtinti šalių pasirašytą taikos sutartį, o nagrinėjamą civilinę bylą Nr. e2-1262-235/2016 nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis tvirtinama. Civilinė byla nutraukiama.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali pačios išspręsti byloje kilusį ginčą ir padarydamos viena kitai nuolaidas sudaryti taikos sutartį, kurią teismui patvirtinus, byla nutraukiama.

Teismas, įvertinęs taikos sutarties sąlygas, mano, kad taikos sutarties patvirtinimas neprieštaraus viešajam interesui ir imperatyvioms įstatymo normoms bei nepažeis bylos šalių ar kitų asmenų teisių ar įstatymo saugomų teisėtų interesų. Be to, šalys nurodė, kad joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo procesinės pasekmės – bylą pabaigus taikos sutartimi, byla teismo nutartimi yra nutraukiama, o bylą nutraukus vėl kreiptis dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 140 straipsnio 3 dalis ir 294 straipsnis).

Atsižvelgdamas į tai, kas išdėstyta, teismas tvirtina 2016 m. birželio 30 d. byloje dalyvaujančių asmenų sudarytą taikos sutartį ir nutraukia šią civilinę bylą (CPK 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).

Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovei grąžintina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu,

nutaria:

patvirtinti 2016 m. birželio 30 d. šalių, kurios toliau atsakovė UAB „Avatransa“ ir atsakovė UAB „Kečas“ kartu yra vadinamos Atsakovėmis, o ieškovė ir Atsakovės – Šalimis,

2013 m. birželio 20 d. tarp Ieškovės UAB „Samarina“ ir Atsakovės UAB „Avatransa“ (buvusi UAB „Kečas“, juridinio asmens kodas 163329184) buvo sudaryta krovinio gabenimo sutartis – užsakymas Nr. 0020130695, pagal kurią Atsakovė UAB „Avatransa“ įsipareigojo nuvežti krovinį iš Vokietijos į Lietuvą;krovinio gabenimui vykdyti Atsakovė UAB „Avatransa“ pasitelkė Ukrainos įmonę, o pastaroji –Rumunijos įmonę;krovinys buvo perduotas įmonės vairuotojui ir išgabenus iš krovinio siuntėjo sandėlio, šis krovinys buvo prarastas, o dėl krovinio praradimo krovinio siuntėjas patyrė žalą;Hamburgo apygardos teismas 2015 m. gruodžio 18 d. sprendimu krovinio siuntėjo naudai iš Ieškovės priteisė 527 494,80 EUR, taip pat palūkanas, kurios 5 procentiniais punktais viršija bazinę palūkanų normą, nuo 45 555,30 EUR sumos už laikotarpį nuo 2014 m. rugsėjo 6 d. ir nuo 481 939,50 EUR sumos už laikotarpį nuo 2014 m. gruodžio 17 d.;Ieškovė patvirtina, kad Hamburgo apygardos teismo 2015 m. gruodžio 18 d. sprendimą yra apskundusi apeliacine tvarka ir šios taikos sutarties pasirašymo dieną apeliacinis procesas Hanzos aukščiausiajame žemės teisme dar nėra pasibaigęs (bylos Nr. 6U 52/16 415 HKO 64/14). Tačiau remiantis Hanzos aukščiausiojo žemės teismo (vok. – Hanseatisches Oberlandesgericht) 2016 m. balandžio 26 d. nutartimi Hamburgo apygardos teismo 2015 m. gruodžio 18 d. sprendimas yra privalomai ir priverstinai vykdytinas;2015 m. lapkričio 2 d. vienintelio akcininko sprendimu Nr. 15A/11-02 UAB „Kečas“, juridinio asmens kodas 163329184, atskyrimo būdu, atskiriant įmonės veiklas, buvo padalytas į du juridinius asmenis, t. y. UAB „Avatransa“, juridinio asmens kodas 163329184, – pervežimo ir ekspedijavimo veikla, ir UAB „Kečas“, juridinio asmens kodas 304136958, – prekyba statybinėmis medžiagomis; Ieškovė 2016 m. birželio 1 d. kreipėsi į Klaipėdos apygardos teismą su ieškiniu, kuriuo reikalauja iš Atsakovių solidariai priteisti 536 237 EUR žalos atlyginimą;Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. birželio 3 d. nutartimi Atsakovėms taikomos laikinosios apsaugos priemonės –536 237,00 EUR sumos turto areštas, leidžiant atsiskaityti su Ieškove;Atsakovės sutinka iš dalies patenkinti Ieškovės reikalavimus, o Ieškovė – dalies reikalavimų atsisakyti;Šalys siekia tarpusavio nuolaidomis išspręsti kilusį teisminį ginčą ir užbaigti bylą taikos sutartimi;

vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p. ir 294 str. bei Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983–6.985 str.,

Šalys toliau nurodytomis sąlygomis susitaria ir sudaro taikos sutartį Klaipėdos apygardos teismo nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-1262-253/2016 pagal Ieškovės ieškinį Atsakovėms dėl 536 237,00 EUR žalos atlyginimo (toliau – Taikos sutartis) ir Klaipėdos apygardos teismo prašo rašytinio proceso tvarka patvirtinti šią Taikos sutartį, o nagrinėjamą civilinę bylą Nr. e2-1262-253/2016 nutraukti:

Atsakovė UAB „Avatransa“ pripažįsta Ieškovės reikalavimą iš dalies, t. y. Taikos sutartyje nurodytomis sąlygomis ir tvarka sumoka Ieškovei 295 000 EUR, o Atsakovė UAB „Kečas“ neterminuotai ir besąlygiškai laiduoja už visišką Atsakovės UAB „Avatransa“ pagal Taikos sutartį prisiimtų prievolių įvykdymą. Ieškovė sutinka, kad prievolę įvykdytų Atsakovė UAB „Avatransa“, o Atsakovė UAB „Kečas“ taptų UAB „Avatransa“ prievolių pagal šią Taikos sutartį laiduotoju.Mokėjimai atliekami šia tvarka ir terminais:

2.1. Atsakovė UAB „Avatransa“ per 3 (tris) darbo dienas nuo šios sutarties pasirašymo dienos sumoka Ieškovei 55 000 EUR.

2.2. Atsakovė UAB „Avatransa“ atlygina apeliacinės instancijos teismo proceso Hanzos aukščiausiajame žemės teisme Ieškovės faktiškai patirtas išlaidas, kurių bendra suma yra 19 544,80 EUR. Šias bylinėjimosi išlaidas sudaro: 14 144,00 EUR žyminis mokestis (pagal Hamburgo teismų kasos 2016 m. kovo 22 d. sąskaitą ir AB „Swedbank“ 2016 m. kovo 29 d. mokėjimo pavedimą Nr. 20154939, Taikos sutarties priedas Nr. 1) ir 5 400,80 EUR atstovavimo išlaidos (pagal Ieškovę atstovaujančių advokatų 2016 m. vasario 11 d. sąskaitą Nr. 210-14 ir AB „Swedbank“ 2016 m. vasario 23 d. mokėjimo pavedimą Nr. 20154592, Taikos sutarties priedas Nr. 2). Šios bylinėjimosi išlaidos atlyginamos tokia tvarka ir terminais:

2.2.1. Atsakovė UAB „Avatransa“ per 5 (penkias) kalendorines dienas nuo teismo nutarties, kuria patvirtinta Taikos sutartis ir panaikinamos šioje byloje taikomos laikinosios apsaugos priemonės, įsiteisėjimo dienos sumoka Ieškovei 5 000 EUR;

2.2.2. Likusią sumą, t. y. 14 544,80 EUR, Atsakovė UAB „Avatransa“ sumoka Ieškovei per tris mėnesius nuo taikos sutarties įsiteisėjimo dienos tokiais mokėjimais:

iki 2016 m. rugpjūčio 9 d.– 5 000 EUR; iki 2016 m. rugsėjo 9 d. – 5 000 EUR; iki 2016 m. spalio 9 d. – 4 544,80 EUR.

2.3. Šalys susitaria, kad pagrindas Atsakovei UAB „Avatransa“ vykdyti likusios žalos – 220 455,20 EUR sumos – mokėjimą Ieškovei yra Ieškovės apeliacinio skundo dėl 481 939,50 EUR tabako akcizų ir mokesčių (Bylos numeris 6U 52/16) išnagrinėjimas Hanzos aukščiausiajame žemės teisme ir Ieškovės UAB „Samarina“ Atsakovei UAB „Avatransa“ pateiktas įsiteisėjęs šio teismo sprendimas, tačiau šioje Taikos sutartyje nurodyti mokėjimai atliekami nelaukiant bylos išnagrinėjimo Hanzos aukščiausiajame žemės teisme, o vienintelis Ieškovės atliekamų mokėjimų pagrindas yra Ieškovės pateikiami mokėjimo dokumentai, patvirtinantys Hamburgo apygardos teismo 2015 m. gruodžio 18 d. sprendimo vykdymą arba šioje byloje su krovinio siuntėju sudarytos taikos sutarties vykdymą (realiai patirtos žalos įvykdymą). Ieškovei pateikus atliktus mokėjimus patvirtinančius dokumentus, Atsakovė UAB „Avatransa“ 220 455,20 EUR sumą sumoka per 57 mėnesius tokia tvarka ir terminais:

2.3.1. Nuo 1 iki 15 mėnesio nuo 2016 m. lapkričio 1 d. iki 2018 m. sausio 31 d. kiekvieną mėnesį iki kiekvieno mėnesio 15 dienos mokama po 4 200 EUR (iš viso 63 000 Eur);

2.3.2. Nuo 16 iki 30 mėnesio nuo 2018 m. vasario 1 d. iki 2019 m. balandžio 30 d. kiekvieną mėnesį iki kiekvieno mėnesio 15 dienos mokama po 4 000 EUR (iš viso 60 000 Eur);

2.3.3. Nuo 31 iki 56 mėnesio nuo 2019 m. gegužės 1 d. iki 2021 m. birželio 30 d. kiekvieną mėnesį iki kiekvieno mėnesio 15 dienos mokama po 3 685,00 EUR (iš viso 95 810 Eur);

57-ą mėnesį sumokamas paskutinis 1 645,20 EUR dydžio mokėjimas iki 2021 m. liepos 31.

2.4. Šalys susitaria, kad tuo atveju, jei Ieškovė, vykdydama aukščiausiojo Hamburgo apygardos teismo sprendimą dėl 481 939,50 EUR tabako akcizų ir mokesčių (Bylos numeris 6U 52/16), mokėjimus vykdys dalimis, Atsakovė UAB „Avatransa“ mokėjimus vykdys šios sutarties 2.3.1- 2.3.3 dalyse nurodytomis sumomis ir periodiškumu, atsižvelgiant į Ieškovės faktiškai patirtos žalos (sumokėtų sumų) dydį.

2.5. Ieškovė įsipareigoja Atsakovėms nuolat teikti informaciją apie apeliacinio proceso Hanzos aukščiausiajame žemės teisme (bylos Nr. 6U 52/16 415 HKO 64/14) eigą, numatomas teismo posėdžio datas, teikiamus/gaunamus procesinius dokumentus, suteikti galimybę pateikti savo argumentus ir/ar dokumentus, kurie galėtų turėtų įtakos žalos dydžiui ir/ar taikos sutarčiai sudaryti.

Visi Šalių mokėjimai, vykdant Taikos sutartį, atliekami į šioje sutartyje nurodytas banko sąskaitas.

4. Atsakovei UAB „Avatransa“ praleidus bent vieną Taikos sutarties 2 punkte nustatytą mokėjimo terminą ilgiau nei 7 (septynias) kalendorines dienas, skaičiuojami 0,02 (dviejų šimtųjų) procento delspinigiai už kiekvieną praleisto termino kalendorinę dieną. Dėl neįvykdytos Taikos sutarties dalies (įskaitant nesumokėtas netesybas) Ieškovė turi teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo ir išieškojimą nukreipti į solidariąsias skolininkes UAB „Avatransa“ ir UAB „Kečas“.

5. Atsakovei UAB „Avatransa“ pažeidus Taikos sutarties 2 punkte nustatytą mokėjimų grafiką daugiau kaip 90 (devyniasdešimt) kalendorinių dienų, Atsakovės solidariai per 14 (keturiolika) kalendorinių dienų nuo Ieškovės pareikalavimo privalo jam sumokėti visą Taikos sutartimi Atsakovių pripažįstamą Ieškovės reikalavimą (295 000,00 EUR), kiek jo liko neįvykdyta pagal mokėjimų grafiką bei Ieškovės Taikos sutartimi atsisakyto ieškinio reikalavimo (241 237 EUR) dalį tokio dydžio: mokėjimų grafiką pažeidus iki 2017-12-31 – 241 237 EUR; mokėjimų grafiką pažeidus per laikotarpį nuo 2018-01-01 iki 2018-12-31 150 000 EUR; mokėjimų grafiką pažeidus per laikotarpį nuo 2019-01-01 iki 2019-12-31 – 75 000 EUR; mokėjimų grafiką pažeidus per laikotarpį nuo 2020-01-01 iki 2020-12-31 – 50 000 EUR; mokėjimų grafiką pažeidus per laikotarpį nuo 2021-01-01 iki 2021-06-30 – 20 000 EUR.

6. Jei Hanzos aukščiausiojo žemės teismo sprendimu bus pakeista (sumažinta) Hamburgo apygardos teismo 2015 m. gruodžio 18 d. sprendimu nustatyta Ieškovės pareiga sumokėti krovinio siuntėjui 481 939,50 EUR dydžio tabako akcizus ir mokesčius ir tabako akcizų ir mokesčių mokėtinos pagal šį sprendimą sumos būtų mažesnės nei 295 000 EUR, tai Ieškovė per 14 (keturiolika) kalendorinių dienų nuo bet kurio iš Atsakovių rašytinio reikalavimo gavimo privalo grąžinti sumokėjusiam asmeniui visas pagal Taikos sutartį sumokėtas sumas, viršijančias 295 000 EUR, prieš tai iš mokėtinos sumos išskaičiavęs ir atėmęs bylinėjimosi Hanzos aukščiausiajame žemės teisme išlaidas ir/ar sumokėtos premijos sumą ir pateikdamas Atsakovėms tai patvirtinančius dokumentus.

7. Jei Hanzos aukščiausiojo žemės teismo sprendimu bus panaikinta Hamburgo apygardos teismo 2015 m. gruodžio 18 d. sprendimu nustatyta Ieškovės pareiga sumokėti krovinio siuntėjui 481 939,50 EUR dydžio tabako akcizus ir mokesčius, tai:

7.1. Ieškovė per 14 (keturiolika) kalendorinių dienų nuo bet kurio iš Atsakovių rašytinio reikalavimo gavimo privalo grąžinti visas pagal Taikos sutarties 2.3 punktą sumokėtas sumas;

7.2. Atsakovės per 14 (keturiolika) kalendorinių dienų nuo Ieškovės rašytinio reikalavimo ir dokumentų, įrodančių papildomas bylinėjimosi išlaidas ir/ar premijos Ieškovės advokatams sumokėjimą patvirtinančius dokumentus, gavimo privalo kompensuoti Ieškovės Hanzos aukštesniajame apygardos teisme bylinėjimosi išlaidas ir/ar sumokėtos premijos sumą.

8. Šalys susitaria, kad Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d. nustatyta teise į 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio grąžinimą pasinaudos Ieškovė.

9. Ieškovė atsisako visų likusių savo reikalavimų Atsakovėms (išskyrus nurodytus Taikos sutartyje).

10. Atsakovė UAB „Avatransa“ įsipareigoja atlyginti valstybei išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.

11. Kitos Šalių patirtos bylinėjimosi išlaidos nekompensuojamos.

12. Pasirašydama šią taikos sutartį Ieškovė prašo teismo panaikinti Atsakovėms Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. birželio 3 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones.

13. Šalys pareiškia, kad įsigaliojus Taikos sutarčiai tarp jų kilęs teisminis ginčas civilinėje byloje Nr. e2-1262-253/2016 bus visiškai ir galutinai išspręstas.

14. Šalys taip pat pareiškia, kad joms yra žinoma, jog Taikos sutarčiai įsigaliojus ji Šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdytinas dokumentas ir dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu kreiptis į teismą Šalys nebeturės teisės. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983–6.985 straipsniuose ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87, 94, 140 bei 294 straipsniuose, sudaryta Taikos sutartis ir jos turinys neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui bei nepažeidžia kieno nors teisių ir/ar įstatymo saugomų interesų.

15. Šalys susitaria, kad įsigaliojus Taikos sutarčiai viena kitai neturės jokių pretenzijų bei nereikš jokių reikalavimų, susijusių su šioje Taikos sutartyje nurodomu įvykiu, dėl šio įvykio atsiradusiais ir/ar galinčiais atsirasti dabar ir/ar ateityje Šalių nuostoliais.

16. Šalys patvirtina ir garantuoja, kad išsamiai išnagrinėjo ir suprato Taikos sutarties sąlygas bei sudaro Taikos sutartį savo valia, o Šalių atstovai turi įgalinimus minėtai Taikos sutarčiai pasirašyti.

17. Taikos sutartis įsigalioja nuo pasirašymo momento ir galioja iki visiškos jos įvykdymo. Kiekviena šalis turi teisę vienašališkai pateikti šios Taikos sutarties egzempliorių bylą nagrinėjančiam teismui patvirtinti.

18. Taikos sutartis pasirašyta keturiais originaliais egzemplioriais, iš kurių vieną Šalys pateikia Klaipėdos apygardos teismui į civilinę bylą Nr. e2-1262-253/2016, o kiti po vieną tenka kiekvienai šaliai.

19. Šios sutarties priedas Nr. 1 (Hamburgo teismų kasos 2016 m. kovo 22 d. sąskaita ir AB „Swedbank“ 2016 m. kovo 29 d. mokėjimo pavedimas Nr. 20154939) ir priedas Nr. 2 (Ieškovui atstovaujančių advokatų 2016 m. vasario 11 d. sąskaita Nr. 210-14 ir AB „Swedbank“ 2016 m. vasario 23 d. mokėjimo pavedimas Nr. 2015459) yra laikomi neatsiejama šios sutarties dalimi.

20. Šalys patvirtina, kad kiekviena iš jų turi visišką teisę ir visus įgaliojimus sudaryti šią Taikos sutartį bei vykdyti visus šia Taikos sutartimi prisiimtus įsipareigojimus.

Nutraukti civilinę bylą, iškeltą pagal ieškovės UAB „SAMARINA“ ieškinį atsakovėms UAB „Avatransa“ (juridinio asmens kodas 63329184) ir UAB „Kečas“ (juridinio asmens kodas 304136958) dėl 536 237 Eur žalos atlyginimo.

Ieškovei UAB „SAMARINA“ grąžinti 75 proc., t. y. 3 667,50 Eur, žyminio mokesčio, sumokėto 2016-05-25 mokėjimo nurodymu Nr. 000020155915.

Panaikinti laikinąsias apsaugos priemones, taikytas Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. birželio 3 d. nutartimi atsakovėms UAB „Avatransa“ (juridinio asmens kodas 163329184) ir UAB „Kečas“ (juridinio asmens kodas 304136958).

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.