Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Gustienė, sekretoriaujant S. B., dalyvaujant pareiškėjo Kalvarijos savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovei E. S., suinteresuotam asmeniui E. V., R. P., I. P., teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Kalvarijos savivaldybės administracijos, atstovaujančios Vaikų teisių apsaugos skyrių, pareiškimą suinteresuotiems asmenims E. V., V. V., I. P., R. P. dėl gyvenamosios vietos nustatymo, rūpintojo ir turto administratoriaus pakeitimo, ir

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

Pareiškėjas Kalvarijos savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius teismo prašo: atleisti V. V. nuo nepilnamečių I. P. ir R. P. rūpintojos pareigų; nepilnamečių I. P. ir R. P. nuolatine rūpintoja skirti E. V.; nustatyti nepilnamečių I. P. ir R. P. gyvenamąją vietą kartu su rūpintoja E. V.; paskirti E. V. paprastuoju turto administratoriumi, kuris turtą tvarkys LR CK IV knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka, gaunamas pinigines lėšas tvarkys uzufrukto teise išimtini vaikų interesais; leisti teismo nutartį vykdyti skubiai.

Suinteresuotas asmuo E. V. su pareiškimu sutinka.

Suinteresuotieji asmenys I. P. ir R. P. su pareiškimu sutinka.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Nustatyta, kad nepilnamečių R. P. ir I. P. globėja (rūpintoja) Marijampolės rajono apylinkės teismo 2005-07-04 sprendimu buvo paskirta vaikų teta V. V. (b.l. 8-9). Pareiškėjas nurodo, kad V. V. globėjo pareigas atliko nepriekaištingai, tačiau, netekusi darbo, buvo priversta išvykti į užsienį. 2016-04-13 pareiškimu V. V. paprašė atleisti ją iš rūpintojos pareigų. Kartu buvo gautas E. V. prašymas ją paskirti nepilnamečių vaikų rūpintoja (b.l.10-12). Suinteresuotas asmuo nurodė, kad su vaikais kartu gyvena ir vaikus globoja jau daugiau kaip 10 metų, su vaikais sutaria, tarp jų susiklostę artimi ir šilti santykiai.

Teismo posėdyje išklausyta nepilnamečių I. P. ir R. P. nuomonė. Vaikai nurodė, kad sutinka gyventi močiutės namuose, jų santykiai šilti, palaiko ryšius su atskirai gyvenančiu pilnamečiu broliu Edvinu ir sese Greta.

Teismas sutinka su pareiškėjo nuomone. Vienas iš globos nustatymo principų - vaiko globa šeimoje, Indrė ir Renatas yra E. V. vaikaičiai. Buvusi rūpintoja V. V. dėl susiklosčiusių nepalankių aplinkybių – išvykusi gyventi ir dirbti į Jungtinę Karalystę, todėl negali tinkamai atlikti rūpintojos pareigų. Dėl šios priežasties V. V. atleistina iš rūpintojos pareigų. Teismas sutinka su pareiškėjo nuomone, šių vaikų nuolatiniu rūpintoju tikslinga būtų paskirti E. V.. Vaikų teisių apsaugos skyriuje daugiau kitų asmenų ar giminaičių prašymų nuolat globoti šiuos vaikus negauta. E. V. sveika, neteista, administracine tvarka nebausta, turi visas sąlygas prižiūrėti nepilnamečius vaikus (b.l. 17-25). Teismas sutinka su pareiškėjo nurodytais motyvais ir aplinkybėmis, todėl pareiškimas šioje dalyje tenkintinas (CK 3.261 str. 1 d.).

Rūpintojui išaiškintina, kad vaiko globėjai privalo: užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką; sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis; palaikyti ryšius su artimaisiais vaikui giminaičiais ir informuoti juos, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. Taip pat išaiškintina, kad globėjas yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Teismui nekyla abejonių E. V. tinkamumu atlikti nepilnamečių vaikų turto administravimą, todėl E. V. skirtina ir turto valdymo paprastuoju administratoriumi (CK 4.237 str.).

Atsižvelgiant į nepilnamečių vaikų interesus, nutartis leistina vykdyti skubiai (CPK 282 str.).

Rezoliucinė dalis

NUtarĖ:

Pareiškimą patenkinti.

Atleisti V. V., a/k (duomenys neskelbtini) nuo nepilnamečių I. P., gim. (duomenys neskelbtini), ir R. P., gim. (duomenys neskelbtini), rūpintojos pareigų.

Nepilnamečių I. P., gim. (duomenys neskelbtini), ir R. P., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatine rūpintoja skirti E. V., a/k (duomenys neskelbtini)

Nustatyti nepilnamečių I. P., gim. (duomenys neskelbtini), ir R. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą kartu su rūpintoja E. V., a/k (duomenys neskelbtini)

Paskirti E. V., a/k (duomenys neskelbtini) paprastuoju turto administratoriumi, kuris turtą tvarkys LR CK IV knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka, gaunamas pinigines lėšas tvarkys uzufrukto teise išimtini vaikų interesais.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės rajono apylinkės teismą.