Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Bylos Nr. A2.11-325-434/2014;A2.9-326-434/2014;A2.9-331-434/2014

2014 m. gegužės 15 d.

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamos R. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1976-10-12 d., ištekėjusios, nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini., administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolus – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

2014-04-12 d. 22 val. 56 min. R. Š. savo namuose (duomenys neskelbtini., nepilnamečio M. Š., gim. 1998-04-03 d., akivaizdoje buvo neblaivi ir tokiu savo amoraliu elgesiu ji daro neigiamą poveikį savo nepilnamečiui sūnui M. Š. ir yra atsakinga pagal LR ATPK 181 str. 2 d., nes 2014-03-13 d. yra bausta pagal LR ATPK 181 str. 1 d.

Taip pat ji 2014-04-16 d. 13 val. 38 min. savo namuose (duomenys neskelbtininepilnamečio M. Š., gim. 1998-04-03 d., ir mažamečių A. Š., gim. 2001-08-27 d., ir V. Š., gim. 2006-07-28 d., akivaizdoje buvo neblaivi ir tokiu savo amoraliu elgesiu ji daro neigiamą poveikį savo vaikams bei yra atsakinga pagal LR ATPK 181 str. 2 d., nes 2014-03-13 d. yra bausta pagal LR ATPK 181 str. 1 d.

Taip pat 2014-04-16 d. 13 val. 38 min. R. Š., būdama neblaivi, Biržų r., Užubalių k., savo namuose nepakluso teisėtiems policijos pareigūno reikalavimams, taip pat įžeidė policijos pareigūno garbę ir orumą nepadoriais žodžiais išprašydama policijos pareigūnus iš namų, todėl yra atsakinga pagal LR ATPK 187 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimuose pažymėta, kad buvo neblaivi prie vaikų, dėl pažeidimų gailisi. Taip pat nepakluso policijos pareigūnams bei įžeidinėjo, dėl šio pažeidimo taip pat gailisi.

Motyvuojamoji dalis

R. Š. kaltę dėl šių pažeidimų įrodo visa rašytinė bylos medžiaga: policijos pareigūnų tarnybinių pranešimų, pakartotinio šeimos aplankymo akto kopijos ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimai protokoluose. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padarytų pažeidimo pagrįsti.

R. Š. atsakomybę lengvina tai, jog gailisi nusižengusi, o sunkina tai, kad pažeidimai padaryti neblaivaus asmens. Pagal LR ATPK 181 str. 2 d. jos atsakomybę sunkina ir tai, jog pakartotinai per vienerius metus padaryti tokios pačios rūšies teisės pažeidimai, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama ir į R. Š. asmenybę – nedirba, per metus bausta įspėjimu pagal LR ATPK 181³ str. 1 d., taip pat įspėjimu pagal LR ATPK 181 str., praeityje kartą bausta įspėjimu pagal LR ATPK 181 str. Įvertinus visas aplinkybes R. Š. skirtinos straipsnių dalių sankcijose numatytos nuobaudos – didesnės nei minimalios baudos (LR ATPK 30² str.), jas bendrinant LR ATPK 33 str. pagrindu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

Nutaria:

R. Š. nubausti: pagal LR ATPK 181 str. 2 d. (2014-04-12 d. veika) – 35 Lt bauda; pagal LR ATPK 181 str. 2 d. (2014-04-16 d. veika) – 45 Lt bauda; pagal LR ATPK 187 str. 2 d. 350 Lt bauda.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. nuostatomis R. Š. skirti galutinę nuobaudą – 350 Lt baudą.

Išaiškinti, kad paskirtą baudą ji turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.