Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2011-07-26 · Civilinė byla Nr. 2-1920-231/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-07-26
Bylos Nr.
2-1920-231/2011
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Česlava Malinovska
Ieškovas
M. S.
Atsakovas
J. B.
Kategorijos
  • 118.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-1920-231/2011 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01438-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 118.5. (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. liepos 26 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi šalių rašytinį prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės M. S. ieškinį atsakovui J. B. (J. B.) dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė M. S. pareiškė teisme ieškinį, prašydama priteisti iš atsakovo J. B. nepilnamečių vaikų E. B. (B.), gim. (duomenys neskelbtini), ir M. B. (B.), gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui po 400,00 Lt kiekvienam vaikui periodinėmis išmokomis kas mėnesį nuo ieškinio padavimo teismui dienos iki vaikų pilnametystės bei 5600,00 Lt išlaikymo nepilnamečiams vaikams įsiskolinimą laikotarpiu nuo 2010-11-01 iki 2011-06-01.

Šalys raštu pateikė teismui sudarytą taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir civilinę bylą nutraukti, nurodė, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.

Šalių sudaryta taikos sutartimi kitų asmenų teisės ir įstatymo saugomi interesai bei įstatymai nepažeidžiami, todėl teismas šalių nurodytomis sąlygomis tvirtina taikos sutartį ir bylą nutraukia.

Žemesnės instancijos teismas

Vilniaus valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2011-01-03 sprendimu Nr. (1.7.)-S-1-11 ieškovė yra atleista nuo visų bylinėjimosi išlaidų, todėl, šalims sudarius taikos sutartį, iš atsakovo priteistina 153,05 Lt bylinėjimosi išlaidų valstybei, t.y. 45,00 Lt (25 proc. x (500,00 Lt x 12 x 3 proc.)) žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 85 str. 1 d. 3 p., 87 str. 2 d.), 100,00 Lt išlaidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos teikimu ieškovei (25 proc. x 400,00 Lt) (CPK 96 str., 99 str. 2 d.) ir 8,05 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Įsiteisėjus teismo nutarčiai, naikintinos Trakų rajono apylinkės teismo 2011-06-27 nutartimi atsakovo J. B. atžvilgiu taikytos laikinosios apsaugos priemonės – priteistas laikinas materialinis išlaikymas nepilnamečiams vaikams E. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. B., gim. (duomenys neskelbtini), po 400 Lt kiekvienam vaikui periodinėmis išmokomis kas mėnesį nuo 2011-06-22 iki sprendimo šioje byloje priėmimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 1, 2 d. d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str., teismas

nutaria:

patvirtinti ieškovės M. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo J. B. (J. B.), a.k. (duomenys neskelbtini) taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

Atsakovas J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) iš dalies pripažįsta ieškovės M. S., a.k. (duomenys neskelbtini), ieškinį ir moka nepilnamečių vaikų E. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. B., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui po 250,00 Lt kiekvienam vaikui periodinėmis išmokomis kas mėnesį nuo ieškinio pateikimo teismui dienos, t.y. nuo 2011-06-22, iki vaikų pilnametystės, išlaikymui skirtas pinigines lėšas pervesdamas į M. S. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke.

Nepilnamečiams vaikams E. B. ir M. B. mokamą išlaikymą ieškovė M. S., a.k. (duomenys neskelbtini), tvarko uzufrukto teise.

Ieškovė M. S. mažina savo ieškinio reikalavimą ir sutinka, kad atsakovas J. B. mokėtų nepilnamečių vaikų E. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. B., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui po 250,00 Lt kiekvienam vaikui periodinėmis išmokomis kas mėnesį nuo ieškinio pateikimo teismui dienos, t.y. nuo 2011-06-22, iki vaikų pilnametystės.Ieškovė M. S. atsisako ieškinio reikalavimo priteisti iš atsakovo išlaikymo nepilnamečiams vaikams E. B. ir M. B. įsiskolinimą laikotarpiu nuo 2010-11-01 iki 2011-06-01, t.y. už 7 mėnesius, po 400,00 Lt kas mėnesį kiekvienam vaikui, iš viso – 5600,00 Lt. Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p. ir 294 str. 2 d., šalims yra žinomos. Išlaidas valstybei, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, taip pat už ieškovei M. S. suteiktą antrinę teisinę pagalbą (25 proc.), sumoka atsakovas J. B.

Šią civilinę bylą nutraukti.

Priteisti iš J. B. 153 Lt 05 ct bylinėjimosi išlaidų valstybei.

Įsiteisėjus teismo nutarčiai, panaikinti Trakų rajono apylinkės teismo 2011-06-27 nutartimi atsakovo J. B. atžvilgiu taikytas laikinąsias apsaugos priemones – priteistą laikiną materialinį išlaikymą nepilnamečiams vaikams E. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. B., gim. (duomenys neskelbtini), po 400 Lt kiekvienam vaikui periodinėmis išmokomis kas mėnesį nuo 2011-06-22 iki sprendimo šioje byloje priėmimo.

Pagal Trakų rajono apylinkės teismo 2011-06-27 nutartį dėl laikinųjų apsaugos priemonių – laikino materialinio išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo – J. B. sumokėtas sumas įskaityti į nepilnamečiams vaikams E. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. B., gim. (duomenys neskelbtini), teiktiną išlaikymą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Česlava Malinovska