Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-06-17 · Byla Nr. A2.2.-636-299/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-06-17
Bylos Nr.
A2.2.-636-299/2013
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-00612-2013-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irena Vilkienė
Pažeidėjas
L. P.
Kategorijos
  • 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 41.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A.2.9-636-299/2013Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00612-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 41.1;41.2;52.3 (S)
šilutės rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2013 m. birželio 17 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, išnagrinėjusi

L. P., gim. (duomenys neskelbtini) Šilutės raj., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 metų liepos mėnesio 29 d. apie 23.00 val. Šilutės r., Armalėnų k., L. P. iš javų kombaino „Droning 7000“, priklausančio A. R., nerakinto kuro bako pavogė 29 litrus dyzelinio kuro 89,32 Lt vertės bei nutraukdamas kuro padavimo šlangutę, išliejo ant žemės 41 litrą dyzelinio kuro 126,28 Lt vertės tai sugadindamas svetimą turą

Šiais savo veiksmais L. P. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 50³ str.

L. P. teismo posėdyje dalyvavo, savo kalte pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi.

L. P. kaltė įrodyta iš byloje surinktos medžiagos, jo paaiškinimo, nutarimo nutraukti ikiteisminį tyrimą.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, į tai, kad L. P. pripažino padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailisi, jam skirtina bauda, mažesnė nei sankcijoje numatytos nuobaudos vidurkis, įpareigojant atlyginti pažeidimu padarytus nuostolius (ATPK 37 str.).

Nuobaudos skirtinos už kiekvieną pažeidimą atskirai, jas subendrinant įstatymo nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 30² , 31 str., 33 str. 287 str. 1d.1p. teismas

nutaria:

L. P. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. skirti trijų šimtų (300) litų baudą.

Už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. skirti vieno šimto (100) litų baudą.

Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. L. P. skirti galutinę – trijų šimtų (300) litų baudą.

Įpareigoti L. P. per du mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo, atlyginti nukentėjusiajam A. R. padarytą 215,60 Lt turtinę žalą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą ir nepateikus Šilutės rajono apylinkės teismo raštinei tai patvirtinančio banko kvito, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irena Vilkienė