Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Šalies argumentai

L. P. 2012 m. birželio 14 d. pateikė teismui skundą dėl šio nutarimo, prašydamas jį panaikinti ir grąžinti bylą institucijai, įgaliotai surašyti administracinių teisės pažeidimų protokolus, įpareigojant ją tinkamai kvalifikuoti padarytą pažeidimą.

Susipažinus su pateiktais dokumentais nustatyta, kad skundžiamas nutarimas buvo priimtas 2012 m. gegužės 4 d. dalyvaujant pačiam L. P. ir tą pačią dieną jam įteiktas. 2012 m. gegužės 29 d. L. P. pateikė teismui nepasirašytą skundą dėl šio nutarimo, todėl jį buvo atsisakyta priimti. Nutartyje pareiškėjui buvo išaiškinta teisė, pašalinus skundo trūkumus, vėl kreiptis į teismą, nepažeidžiant įstatyme nustatyto skundo padavimo termino (ATPK 296 str. 4 d.). Vadovaujantis ATPK 293 str., skundas dėl organo (pareigūno) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Terminas apskųsti L. P. atžvilgiu priimtą nutarimą pasibaigė 2012-05-24. Pareiškėjas skundą pateikė tik 2012-06-12, o Vilniaus rajono apylinkės teisme jis gautas 2012-06-14. Kadangi pareiškėjas nenurodė pateisinamų priežasčių, dėl kurių buvo praleistas skundo padavimo terminas, nepateikė jokių tai patvirtinančių įrodymų ir neprašo šio termino atnaujinti, todėl jis negali būti priimtas ir grąžintinas padavusiam asmeniui.