Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2016-08-30 · Byla Nr. PK-659-718/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-08-30
Bylos Nr.
PK-659-718/2016
Teisminio proceso Nr.
1-06-3-00042-2016-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laimutė Venckuvienė
Nukentėjusysis
B. S.
Pareiškėjas
B. S.
Kaltinamasis
P. B.
Kategorijos
Byla Nr.PK-659-718/2016
Proceso Nr.1-06-3-00042-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 2.9.11 (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugpjūčio 30d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Irmai Kalniuvienei, dalyvaujant nukentėjusiajam B. S., nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam asmeniui P. B., taikinamajame posėdyje išnagrinėjo B. S. privataus kaltinimo skundą, kuriuo jis kaltina P. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini), gimusį (duomenys neskelbtini), dirbantį UAB (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 str.1d.

Aprašomoji dalis

nustato:

2016-07-08 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas pareiškėjo B. S. skundas, kuriuo jis prašo privataus kaltinimo tvarka patraukti atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 str. 1d. P. B. už tai, kad jis 2016m. vasario 24 d. apie 18.50 val., gatvėje, ties (duomenys neskelbtini) namu, Klaipėdoje, tyčia spyrė į B. S. priklausančio automobilio (duomenys neskelbtini), valst. Nr (duomenys neskelbtini) kairės pusės galines duris ir jas sugadino, taip sugadino svetimą turtą, padarydamas 313, 58 eurų turtinę žalą. Veika, dėl kurios padarymo kaltinamas P. B., atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 str. 1d.

Taikinamajame posėdyje nukentėjusysis B. S. raštu ir žodžiu pareiškė, kad su P. B. susitaikė, pretenzijų jam nebeturi, P. B. jam visą padarytą žalą atlygino, prašo jo skundo nebenagrinėti ir procesą nutraukti.

Nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo P. B. sutinka, kad procesas būtų nutrauktas.

Nukentėjusiojo prašymas tenkintinas. Privatus kaltintojas turi teisę atsisakyti kaltinimo ir susitaikyti su kaltinamuoju. B. S. šia teise pasinaudojo. Už veiką, kurių padarymu buvo kaltinamas P. B., atsakomybė numatyta tik tuo atveju, kai yra nukentėjusiojo asmens skundas ar jo teisėto atstovo pareiškimas. Kadangi privataus kaltinimo bylose proceso inicijavimas ir jo tolesnis vykdymas priklauso nuo nukentėjusiojo valios, todėl nukentėjusiajam susitaikius su kaltinamuoju, procesas nutraukiamas ( BPK 3 str. 1d. 5p.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 str. 1 d. 5 p., 31 str., 413 str., 416 str.,

nutaria:

procesą dėl B. S. privataus kaltinimo skundo, kuriuo jis kaltina P. B. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 str.1d. nutraukti, kaltininkui ir nukentėjusiajam susitaikius.

Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant nutartį priėmusiam teismui.

Teisėja Laimutė Venckuvienė