Utenos apylinkės teismo nutartis

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, sekretoriaujant Rasai Fedinienei, dalyvaujant prokurorei Aušrai Gylytei, nukentėjusiajam G. Z., baudžiamosios bylos, kurioje A. Z., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, aukštesniojo išsilavinimo, nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 284 str. 1 d., bylos parengimo nagrinėti teisme metu,

Aprašomoji dalis

nustato

A. Z. kaltinamas tuo, kad jis 2009-01-29 apie 19.20 val. viešoje vietoje, prie Smėlio g. 13, Utenoje, esančio namo, tyčia, iš chuliganiškų paskatų, kitų asmenų akivaizdoje, įžūliais veiksmais, t.y. parodė nepadorų gestą, po to priėjęs prie automobilio VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančio G. Z. , du kartus dešinės rankos kumščiu trenkė į vairuotojo pusės durelių stiklą, kuris nuo smūgio sudužo, tuo nukentėjusiajam G. Z. padarydamas 100,00 Lt turtinę žalą, tokiais veiksmais demonstravo nepagarbą aplinkiniams ir aplinkai bei sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką, t.y. kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą LR BK 284 str. 1 d.

Baudžiamoje byloje yra kaltinamojo A. Z. ir nukentėjusiojo G. Z. susitaikymo protokolas, kuriame nurodyta, kad kaltinamasis susitaikė su nukentėjusiuoju G. Z., savo noru atlygino nukentėjusiajam padarytą žalą, nukentėjusysis kaltinamajam pretenzijų neturi (b.l. 46).

Kaltinamasis A. Z. prašė atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės kaltininkui ir nukentėjusiajam asmeniui susitaikius ir nutraukti baudžiamąją bylą.

Nukentėjusysis G. Z. pareiškė, kad su kaltinamuoju susitaikė, pretenzijų jam neturi ir prašo bylą nutraukti

Prokuroras siūlė baudžiamąją bylą nutraukti, kaltinamąjį atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal LR BK 38 str., kaltininkui ir nukentėjusiajam asmeniui susitaikius.

Kaltinamasis atleistinas nuo baudžiamosios atsakomybės kaltininkui ir nukentėjusiajam susitaikius, o baudžiamoji byla jo atžvilgiu nutrauktina.

Nustatyta kaltinamojo A. Z. atsakomybę lengvinančios aplinkybės: jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gaili, savo noru atlygino padarytą žalą, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismui įvertinus tai, kad kaltinamasis A. Z. pirmą kartą kaltinamas padaręs nesunkų nusikaltimą, visiškai prisipažino padaręs jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką ir dėl to nuoširdžiai gailisi, savo noru atlygino padarytą žalą, susitaikė su nekentėjusiuoju G. Z., yra neteistas, baustas administracine tvarka 2008-10-30 pagal LR ATPK 124 str. 4 d. 450 Lt bauda, 2009-01-19 pagal LR ATPK 123 str. 5 d. 35 Lt bauda, dirba, darbovietėje charakterizuojamas teigiamai, nėra įrašytas į psichiatrinio ir priklausomybių ligų įskaitas, todėl yra pagrindas manyti, kad kaltinamasis laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų.

Esant šioms aplinkybėms, laikytina, kad padaryta nusikalstama veika ir kaltinamasis atitinka įstatyme atleidimui nuo baudžiamosios atsakomybės numatytas sąlygas, todėl A. Z. atleistinas nuo baudžiamosios atsakomybės vadovaujantis LR BK 38 str., o baudžiamoji byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – LR BPK) 232 str. 7 p., 235 str.).

Kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti panaikintina.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR BPK 232 str. 7 p., 235 str., 318 str., teismas

nutaria

A. Z. , vadovaujantis LR BK 38 str., atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal LR BK 284 str. 1 d., kaltininkui ir nukentėjusiam asmeniui susitaikius.

Baudžiamąją bylą nutraukti.

Kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti panaikinti.

Nutartis per dvidešimt dienų nuo paskelbimo apeliacine tvarka gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.