Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

Šiaulių apygardos administracinio teismo teisėjas Donatas Daunys

dalyvaujant pareiškėjui V. A.

nukentėjusiojo M. J. įstatyminiam atstovui tėvui J. J.

suinteresuotos institucijos atstovui ir nukentėjusiajam M. J. nedalyvaujant

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. A. skundą dėl Kelmės rajono PK pareigūno nutarimo administracinėje byloje pakeitimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2007-02-13 Kelmės rajono PK pareigūno nutarimu administracinėje byloje Nr.126 V. A. nubaustas pagal LR ATPK 110 str.5 d. 500 litų bauda už tai, kad 2007-02-01, apie 7,50 val., Kelmės rajone, Pakražančio seniūnijos Grinių kaime, jo vedamas be antsnukio šuo įkando M. J., nepadarydamas žymios žalos sveikatai, tuo pareiškėjas pažeidė Gyvūnų auginimo ir laikymo taisyklių, patvirtintų Kelmės rajono savivaldybės tarybos 2002-05-10 sprendimu Nr.557 14 punkto reikalavimus.

Neginčydamas padaryto pažeidimo ir savo kaltės, pareiškėjas V. A. prašo pakeisti skundžiamą nutarimą ir paskirtą baudą sumažinti.

Įstatyminis nukentėjusiojo atstovas J. J. skundo tenkinimo klausimą palieka spręsti teismui.

Tinkamai informuoti apie teismo posėdžio vietą ir laiką, į jį neatvyko nei suinteresuotos institucijos atstovas, nei nukentėjusysis M. J.. Iš gauto institcijos atsiliepimo( b.l. 14) matyti, kad skundo tenkinimo klausimą palieka spręsti teismui.

V. A. skundas tenkintinas. Suinteresuotos institucijos pareigūnai tinkamai nustatė administracinio teisės pažeidimo faktą, tinkamai kvalifikavo pareiškėjo veiksmus ir paskyrė minimalią straipsnio sankcijoje numatytą baudą, nepažeisdami jos skyrimo taisyklių. Tačiau būtina įvertinti visas aplinkybes. V. A. dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, anksčiau administracine tvarka nebaustas, yra daugiau kaip 65 m. amžiaus, kas laikytina atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis( LR ATPK 31 str.). Pareiškėjas yra senatvės pensininkas, pragyvena tik iš gaunamos 792 litų pensijos( b.l.7,9). Iš gyvenamosios vietos charakterizuojamas gerai( b.l.10). Yra LR ATPK 30¹ str. numatyti pagrindai pakeisti skundžiamą nutarimą ir baudą pareiškėjui sumažinti daugiau nei straipsnio sankcijoje numatyta minimali.

Vadovaujantis LR Administracinių bylų teisenos įstatymo 124 str.1 d.5 p. teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. A. skundą patenkinti ir pakeisti 2007-02-13 Kelmės rajono PK pareigūno nutarimą administracinėje byloje Nr.126, kuriuo V. A. nubaustas pagal LR ATPK 110 str.5 d.- paskirtąją 500 litų baudą sumažinant iki 250( dviejų šimtų penkiasdešimt) litų.

Nutartis per 10 d. gali būti skundžiama apeliaciniu skundu Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismu tiesiogiai arba per šį teismą.