Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Virginijus Kalkauskas, rašytinio proceso tvarka spręsdamas G. G. skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas asmens, patraukto administracinėn atsakomybėn – G. G. skundas dėl ne teismo tvarka priimto Kauno miesto savivaldybės administracijos viešosios tvarkos skyriaus (toliau ­ Institucija) vyriausiojo specialisto Stepono Čerkauskio 2022 m. sausio 25 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje ROIK:21152512402.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 626 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje priėmimo klausimą sprendžia apylinkės teismas. Minėto straipsnio 3 dalies 2 punktas numato, kad apylinkės teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kai skundas paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti arba prašymas atnaujinti nustatytą skundo padavimo terminą nebuvo patenkintas.

ANK 623 straipsnyje numatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.

Institucijos nutarimas buvo priimtas 2022 m. sausio 25 d. Šiame nutarime administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui – G. G. išaiškinta nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo tvarka, nustatyta ANK 621–623 straipsniuose, kad skundas dėl institucijos nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo išsiuntimo ar išdavimo dienos. 2022 m. sausio 25 d. nutarimas priimtas G. G. nedalyvaujant išnagrinėjus administracinio nusižengimo bylą ir nutarimas jam išsiųstas elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) tą pačią dieną. Teismas konstatuoja, kad G. G. nutarimą gavo laiku ir žinojo apie jam paskirtą baudą.

Skundimo terminas skaičiuojamas nuo 2022 m. sausio 25 d. ir dvidešimties dienų terminas sueina 2022 m. vasario 14 d.

Pareiškėjo skundas gautas Institucijoje 2022 m. balandžio 28 d., t. y. praleidus skundo padavimo terminą.

Atnaujinti termino skundui paduoti pareiškėjas neprašo.

Taip pat atkreiptinas dėmesys, kad pareiškėjo skundas neatitinka tokiems skundams keliamų reikalavimų, netinkamai surašytas, nepasirašytas ir t. t.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, konstatuotina, kad asmens patraukto administracinėn atsakomybėn skundas dėl ne teismo tvarka priimto Institucijos 2022 m. sausio 25 d. nutarimo byloje ROIK: 21152512402 yra paduotas praleidus ANK nustatytą 20 kalendorinių dienų terminą ir nėra pagrindo jo atnaujinti, todėl jį atsisakytina priimti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ANK 623 straipsniu, 626 straipsnio 3, 4, 5 dalimis, teismas

nutaria:

Atsisakyti priimti G. G. skundą dėl Institucijos 2022 m. sausio 25 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje ROIK: 21152512402 ir skundą grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.