- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-10-17
- Bylos Nr.
- 1-99-530/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-47123-2020-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Danutė Giačaitė
susipažinusi su A. K. prašymu dėl 2022 m. spalio 11 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Norvegijos Karalystėje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2022 m. spalio 11 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. birželio 28 d. nuosprendžiu A. K. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 181 straipsnio 2 dalyje ir nuteistas laisvės atėmimo 1 (vieneriems) metams ir 2 (dviem) mėnesiams bausme. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 3 dalimi, 5 dalies 1 ir 5 punktais, A. K. iš dalies atidėtas paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas ir nustatyta, jog A. K. privalo nedelsiant atlikti 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalį pataisos įstaigoje, likusios laisvės atėmimo bausmės dalies vykdymą atidedant 1 (vienerių) metų ir 6 (šešių) mėnesių laikotarpiui. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu įpareigojant A. K. atsiprašyti nukentėjusiojo T. K. bei dirbti arba būti registruotam užimtumo tarnyboje.
Šalies argumentai
Nuteistasis A. K. Kauno apygardos teismui pateikė prašymą dėl 2022 m. spalio 11 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Norvegijos Karalystėje. Prašyme nuteistasis A. K., vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Vyriausybės ir Norvegijos Karalystės Vyriausybės susitarimu „Dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose, kuriais paskirtos laisvės atėmimo bausmės ar su laisvės atėmimu susijusios priemonės, pripažinimo ir vykdymo“, nurodė, jog jis Norvegijos Karalystėje gyvena ir dirba nuo 2004 metų, turi nuolatinę deklaruotą gyvenamąją vietą adresu: (duomenys neskelbtini) ir jam nuo 2004 metų skaičiuojamas pensijos fondas. Taip pat turi dvi įmones „(duomenys neskelbtini)” ir „(duomenys neskelbtini)“, kurių savininkas (akcininkas) ir įmonės direktorius jis yra. Įmonėje „(duomenys neskelbtini)” nuolat dirba 14 asmenų už kuriuos jis yra atsakingas. Be to Norvegijos Karalystėje per ilgą gyvenimo ir darbo laiką yra susiklostę ne tik geri darbiniai santykiai su dirbančiaisiais, bet ir su kitomis Norvegijos Karalystės įmonėmis, su kuriomis glaudžiai palaiko nuolatinius darbinius, draugiškus santykius. Todėl nuteistasis A. K. mano, kad Norvegijos Karalystėje socialinė aplinka, artimoji aplinka yra geresnė nei Lietuvos Respublikoje, nes šiuo metu Lietuvos Respublikoje jis neturi nei artimųjų, nei gyvenamosios vietos. Nuteistasis A. K. su prašymu taip pat pateikė įmonių „(duomenys neskelbtini)” ir „(duomenys neskelbtini)“ dokumentus, darbo kontraktus, pensijos kaupimo Norvegijos Karalystėje dokumento kopiją, būsto pirkimo Norvegijos Karalystėje sutartis bei kitus dokumentus patvirtinančius jo ryšius su Norvegijos Karalyste.
Kauno apygardos teismas 2023 m. rugpjūčio 11 d. su prašymu kreipėsi į Lietuvos Respublikos Teisingumo ministeriją dėl bendradarbiavimo ir kreipimosi į Norvegijos Karalystės kompetentingą instituciją dėl sutikimo leisti atlikti bausmę A. K. Norvegijos Karalystėje bei konsultacijų suteikimo, kurios padėtų nustatyti ar bausmės vykdymas Norvegijos Karalystėje užtikrintų siekį palengvinti nuteistojo A. K. socialinę reabilitaciją.