Utenos apylinkės teismo nutartis

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Vasiliauskas, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs nuteistosios N. F., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl bausmės sušvelninimo,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nuo 2015-01-01, pasikeitė Lietuvos Respublikos BK 190 str., kursi numato, kad baudžiamoji atsakomybė taikoma tik tada, kai padaryta turtinė žala viršija 5 MGL. Nurodo, kad yra galimybė jos atžvilgiu pritaikyti Lietuvos Respublikos BK 190 str.. Prašo teismo sušvelninti jai bausmę ir paskirti jai sumažintą galutinę bausmę.

Šio klausimo nagrinėjimui teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str. 5 d., teismo posėdžio nerengė. N. F. ir Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūrai buvo pranešta apie teisę pareikšti atsiliepimus į minėtą prašymą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas

N. F., 2013-04-29, Visagino miesto apylinkės teismo apkaltinamuoju nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-35-758/2013, nuteista pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d., 182 str. 3 d.. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d. 2 d. 5 d. 1 p. 2 p., paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir skirta galutinė bausmė 1 metai ir 9 mėnesiai laisvės atėmimo. Remiantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., atidėtas N. F. bausmės vykdymas 2 metams ir 6 mėnesiams. Bausmės atidėjimo metu skirti įpareigojimai: neišvykti iš namų nuo 20 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi; neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (savivaldybės) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Per 6 mėnesius nuo nuosprendžio nukreipimo vykdyti bausmės vykdymą prižiūrinčiai institucijai, atlikti 60 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose (BK 70 str.).

Remiantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d. 2 d., N. F. paskirta bausmė subendrinta visiško bausmių sudėjimo būdu su 2012-04-08, Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu jai skirta 4 mėnesius laisvės atėmimo bausme, kurios vykdymas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., atidėtas 2 metams ir 6 mėnesiams, įpareigojant nuteistąją nevartoti psichiką veikiančių medžiagų jų neteisėtai neįsigyti ir neturėti; per 6 mėnesius nuo nuosprendžio nukreipimo vykdyti bausmės vykdymą prižiūrinčiai institucijai, atlikti 80 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose. Skirta N. F. galutinė subendrinta bausmė-laisvės atėmimas 2 metams ir 1 mėnesiui. Remiantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., N. F. šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams ir 6 mėnesiams, įpareigojant nuteistąją nevartoti psichiką veikiančių medžiagų jų neteisėtai neįsigyti ir neturėti; neišvykti iš namų nuo 20 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi; neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (savivaldybės) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Per 6 mėnesius nuo nuosprendžio nukreipimo vykdyti bausmės vykdymą prižiūrinčiai institucijai, atlikti 80 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose (Lietuvos Respublikos BK 70 str.).

2013-12-10, Visagino miesto apylinkės teismo nutartimi teikimo byloje Nr. T-108-844/2013, N. F. 2013-04-29, Visagino miesto apylinkės teismo apkaltinamuoju nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-35-758/2013, paskirtos 2 (dviejų) metų ir 1 (vieno) mėnesio laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas 2 metams ir 6 (šešiems) mėnesiams panaikintas ir pradėta vykdyti pagal 2013 m. balandžio mėn. 29 d., Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendį N. F., a.k. (duomenys neskelbtini) skirta 2 (dviejų) metų ir 1 (vieno) mėnesio laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos namuose.

Nuo 2015-01-01, keitėsi Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 str. 1 d., redakcija, kuri palengvino nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį, nes pagal minimo straipsnio naują redakciją, baudžiamoji atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d., taikoma tik tuomet, kai pagrobto turto vertė viršija 3 MGL, kas atitinka 114 eurus arba 393,61 litus.

Baudžiamojoje byloje Nr. 1-35-758/2013, nustatyta, jog N. F. savo neteisėtais veiksmais padarė 340 litų (98,47 €) turtinę žalą.

Atsižvelgiant į šio baudžiamojo įstatymo naują redakciją, daroma išvada, kad jeigu nusikalstama veika buvo padaryta turtinė žala, kurios vertė neviršija 3 MGL, tai tokia veika nelaikoma nusikalstama, ir negali būti kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso atitinkamą straipsnį.

Tokia veika užtraukia tik administracinę atsakomybę, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas).

Tačiau šiuo atveju administracinė atsakomybė N. F. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., negali būti taikoma, nes nuo teisės pažeidimo padarymo dienos praėjo daugiau kaip 6 mėnesiai, tai yra pasibaigė terminas, per kurį turi būti paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos ATPK 35 str.).

Lietuvos Respublikos BK 3 str. 2 d., numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t.y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Lietuvos Respublikos BPK 362¹ str. 1 d., numato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.

To paties straipsnio 4 d., numato, kad teismas, nustatęs, kad prašymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo.

Nauja Lietuvos Respublikos BK 190 str. 1 d., redakcija, numato, kad šiame skyriuje numatytas turtas yra didelės vertės, kai jo vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, ir nedidelės vertės-kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos.

Baudžiamosios bylos Nr. 1-35-758/2013, nagrinėjimo metu nustatyta, kad N. F. sukčiavimo būdu pagrobto turto vertė neviršija 3 MGL, todėl, sutinkamai su nauja Lietuvos Respublikos BK 190 str. 1 d., redakcija, bei su Lietuvos Respublikos BK 3 str. 2 d., BPK 362¹ str. 1 d. 4 d., nuostatomis, N. F. turi būti atleista nuo bausmės, kuri jai buvo skirta minimu nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d..

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str., 362 str., 364 str. 362¹ str.,-

nutaria:

Tenkinti nuteistosios N. F. prašymą ir nustatyti naują subendrintą bausmę.

Atleisti N. F. nuo 2013-04-29, Visagino miesto apylinkės teismo apkaltinamuoju nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-35-758/2013, jai skirtos bausmės, pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d..

2014-04-29, Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžio rezoliucinę dalį išdėstyti taip:

N. F., pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d., ir nubausti ją laisvės atėmimu 1 metams ir 9 mėnesiams. Remiantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., atidėti N. F. paskirtos šiuo nuosprendžiu bausmės vykdymą 2 metams ir 6 mėnesiams. Bausmės atidėjimo metu skirti šiuos įpareigojimus: 1. Neišvykti iš namų nuo 20 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi; 2. Neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (savivaldybės) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Per 6 mėnesius nuo nuosprendžio nukreipimo vykdyti bausmės vykdymą prižiūrinčiai institucijai, atlikti 60 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose (Lietuvos Respublikos BK 70 str.).

Remiantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d. 2 d., N. F. paskirtą šiuo nuosprendžiu bausmę subendrinti visiško bausmių sudėjimo būdu subendrinti su Visagino miesto apylinkės teismo 2012-04-08, nuosprendžiu paskirta bausme laisvės atėmimu 4 mėnesiams, kurios vykdymas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., buvo atidėtas 2 metams ir 6 mėnesiams, įpareigojant nuteistąją nevartoti psichiką veikiančių medžiagų jų neteisėtai neįsigyti ir neturėti; Per 6 mėnesius nuo nuosprendžio nukreipimo vykdyti bausmės vykdymą prižiūrinčiai institucijai, atlikti 80 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose. Skirti N. F. galutinę subendrintą bausmę laisvės atėmimą 2 metams ir 1 mėnesiui. Remiantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., atidėti N. F. paskirtos šiuo nuosprendžiu bausmės vykdymą 2 metams ir 6 mėnesiams. Bausmės atidėjimo metu skirti N. F. šiuos įpareigojimus: 1. Įpareigojant nuteistąją nevartoti psichiką veikiančių medžiagų jų neteisėtai neįsigyti ir neturėti; 2. Neišvykti iš namų nuo 20 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi; 3. Neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (savivaldybės) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Per 6 mėnesius nuo nuosprendžio nukreipimo vykdyti bausmės vykdymą prižiūrinčiai institucijai, atlikti 80 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose (Lietuvos Respublikos BK 70 str.).

Likusios 2013-04-29, Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžio rezoliucinės dalies nekeisti.

Atsižvelgiant į tai, nurodoma, jog N. F. nauja subendrinta laisvės atėmimo bausmė yra 2 metai ir 1 mėnuo laisvės atėmimo, t.y. ta pati bausmė, kuri jai buvo paskirta 2013-04-29, Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-35-758/2013.

Į šios naujai subendrintos laisvės atėmimo bausmės laiką, įskaitomas laikas N. F. išbūtas laikinajame sulaikyme ir laisvės atėmime, vykdant 2013-12-10, Visagino miesto apylinkės teismo nutartį, teikimo byloje Nr. T-108-844/2013.

Šią nutartį laikyti neatsiejama 2013-04-29, Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžio dalimi.

Su nutartimi supažindinti nuteistąją N. F..

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos, o nuteistajam - nuo jos nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Visagino miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Vaidas Vasiliauskas