Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2024-12-19 · Civilinė byla Nr. e2YT-18375-1141/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2024-12-19
Bylos Nr.
e2YT-18375-1141/2024
Teisminio proceso Nr.
2-52-3-04074-2024-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Enrika Janušonienė
Pareiškėjas
Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
Suinteresuotas asmuo
Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-18375-1141/2024 Teisminio proceso Nr. 2-52-3-04074-2024-5 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.6.15.3
(S)VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. gruodžio 19 d.Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Enrika Janušonienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos pareiškimą dėl daiktų pripažinimo bešeimininkiais ir jų perdavimo valstybės nuosavybėn, suinteresuotas asmuo Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Pareiškėja Valstybės sienos apsaugos tarnyba prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir pareiškėja; VSAT) 2024 m. lapkričio 26 d. kreipėsi į teismą, prašydama pripažinti VSAT Vilniaus pasienio rinktinės apskaitytą turtą – 1790 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“, paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais (toliau – ir Daiktai), bešeimininkiu turtu bei perduoti jį valstybės nuosavybėn. Pareiškėja nurodė, kad VSAT Varėnos pasienio rinktinės veikimo teritorijoje saugomame valstybės sienos ruože VSAT pareigūnai 2023 m. gegužės 7 d. surado ir apskaitė Daiktus, kurio savininkas nenustatytas.

Atsiliepimas

2. Suinteresuotas asmuo Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepimu prašė sprendimą priimti teismo nuožiūra, vadovaujantis į bylą pateiktais įrodymais.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

3. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. Bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės ar savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip (CK 4.58 straipsnio 1 dalis).

4. Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad 2023 m. gegužės 7 d. apie 02.45 val. Varėnos pasienio rinktinės Kapčiamiesčio pasienio užkardos veikimo teritorijoje, prevencinių saugumo priemonių plano ,,Filtras-C“ metu, Druskininkų sav., Diržų k. ribose Nemuno upėje rasta padanga, kurioje buvo 1 790 pakelių cigarečių ,,Minsk Capital QS“, paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Rastų cigarečių savininkas nenustatytas. Kaip matyti iš į bylą pateikto rastų daiktų paėmimo protokolo, minėtų Daiktų bendra vertė 6 658,80 Eur. Bylos duomenimis, dėl Daiktų grąžinimo niekas nesikreipė, savininkas nenustatytas, Daiktai iki šiol yra pareiškėjos žinioje. Visa tai leidžia teismui daryti pagrįstą išvadą, kad Daiktai neturi savininko, kito sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo arba jie yra nežinomi. Daiktai apskaityti 2023 m. gegužės 11 d. (VSAT turto valdymo valdybos Varėnos skyriaus tarnybinis pranešimas dėl rastų tabako gaminių („B“ kvito Nr. B007144) pripažinimo bešeimininkiu turtu). Taigi, pareiškimas teismui paduotas suėjus įstatymo nustatytam terminui po Daiktų apskaitymo. Dėl Daiktų į pareiškėją niekas nesikreipė per daugiau nei vienerius metus.

5. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 537 straipsnį, teismas, pripažinęs, kad daiktai neturi savininko, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo arba kad jie yra nežinomi, priima sprendimą pripažinti daiktus bešeimininkiu ir perduoda juos valstybės arba savivaldybės nuosavybėn. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismas sprendžia, jog Daiktai pripažintini bešeimininkiu turtu ir perduotini valstybės nuosavybėn.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 307 straipsnio 1 dalimi, 310 straipsniu, 537 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Pareiškėjos Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos pareiškimą tenkinti.

Pripažinti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus pasienio rinktinės apskaitytą turtą – 1 790 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“, paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais („B“ kvito Nr. B007144), bešeimininkiu turtu bei perduoti valstybės nuosavybėn.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

TeisėjaEnrika Janušonienė