- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-02-18
- Bylos Nr.
- e2YT-1159-835/2021
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Audra Dudzinskienė
- Pareiškėjas
- A. D.
- Suinteresuotas asmuo
- R. G.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos A. D. pareiškimą suinteresuotam asmeniui R. G. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja kreipėsi į teismą prašydama palikimo paveldėjimo tikslu, nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad A. G. priėmė palikimą po savo sutuoktinės M. G. mirties (duomenys neskelbtini), pradėdamas turtą faktiškai valdyti.
Pareiškėjos atstovė pareiškimą palaikė ir prašė jį tenkinti. Nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjos ir suinteresuoto asmens motina M. G., o (duomenys neskelbtini)mirė tėvas A. G.. Jis (duomenys neskelbtini)testamentu, notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini), jam priklausantį turtą – 0,1717 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), visus ūkinius pastatus ir kiemo statinius, esančius (duomenys neskelbtini), paliko dukrai A. D.. Nors A. G. po savo sutuoktinės mirties per įstatymo nustatytą terminą nesikreipė į notarų biurą dėl palikimo priėmimo, nes turtas buvo registruotas jo vardu, todėl manė, kad to daryti nereikia, tačiau jis palikimą priėmė faktiškai pradėdamas jį valdyti. Jis rūpinosi po sutuoktinės mirties likusiu namu, jame gyveno, mokėjo mokesčius, dirbo žemę. Visu sutuoktinės turtu naudojosi kaip teisėtas savininkas, išreikšdamas savo valią įgyti nuosavybės teises į po sutuoktinės mirties likusį turtą.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo R. G. su pareiškimu sutiko ir prašė jį tenkinti. Nurodė, kad po motinos mirties viskuo rūpinosi tėvas, jis pradėjo valdyti ir motinos turtą.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
Iš pareiškėjos atstovės ir suinteresuoto asmens paaiškinimų, bylos medžiagos nustatyta, kad pareiškėjos A. D. ir suinteresuoto asmens R. G. motina M. G. mirė (duomenys neskelbtini), tėvas A. G. mirė (duomenys neskelbtini). Po M. G. mirties liko turtas – gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), garažas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statiniai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 0,1717 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini), 0,3000 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , ir 0,7300 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini), priklausęs sutuoktiniams, registruotas A. G. vardu, bei 0,8600 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) , registruotas A. G. ir M. G. vardu. A. G. po sutuoktinės mirties toliau liko gyventi name, naudojosi visu turtu, dirbo žemės sklypus, deklaravo pasėlius ir gavo išmokas, mokėjo mokesčius. A. G. (duomenys neskelbtini)testamentu, notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini), 0,1717 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamąjį namą, unikalus Nr.(duomenys neskelbtini)., visus ūkinius pastatus ir kiemo statinius, esančius (duomenys neskelbtini), paliko dukrai A. D., kitą turtą paliko sūnui R. G.. Nurodytos aplinkybės patvirtina, kad A. G. santuokoje su M. G. įgytu turtu po jos mirties rūpinosi ir visu turtu naudojosi kaip teisėtas savininkas. Pagal byloje pateiktus duomenis po M. G. mirties paveldėjimo byla neužvesta. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.51 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu. Kadangi pareiškėja negali kitokia tvarka gauti dokumentų, patvirtinančių faktą, kad A. G., miręs (duomenys neskelbtini)priėmė sutuoktinės M. G., mirusios (duomenys neskelbtini), palikimą pradėdamas turtą faktiškai valdyti, todėl prašomas faktas nustatytinas teismine tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 1 dalis, 2 dalies 8 punktas, 445 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263–268 straipsniais, 270 straipsniu, 448 straipsniu,
nusprendžia:
Pareiškimą tenkinti.
Palikimo paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) miręs (duomenys neskelbtini), priėmė palikimą po sutuoktinės M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties, pradėdamas turtą faktiškai valdyti.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.